誰にも衝撃を与えないニュースでは、Corning Glass（Gorilla Glassのメーカー）はサファイアガラスの大ファンではないようです。
モルガン・スタンレーのアナリスト、ジェームズ・フォーセットから、「1つの大型携帯電話およびデバイスメーカー」についての考えが尋ねられました。 コーニンググラスのシニアバイスプレジデントであるトニートリペニーは、製品にサファイアを使用することを計画していると答えました。 それ：
「それを見ると、サファイアとゴリラガラスの多くの欠点がわかります。 約10倍の費用がかかります。 約1.6倍重いです。 それは環境にやさしいです。 サファイア結晶を生成するには、ガラスの約100倍のエネルギーが必要です。 透過する光が少なくなります。つまり、デバイスが暗くなるか、バッテリーの寿命が短くなります。 それは壊れ続けています。 傷のつきにくい製品ですが、それでも壊れると思います。私たちのテストによると、Gorilla Glassは、かかる圧力の約2.5倍の圧力がかかるとのことです…サファイア。 ですから、私たちがそれを見るとき、私たちは、家庭用電化製品では魅力的ではない業界全体とトレンドから考えます。」
次にフォーセットは、サファイアについて本質的に高価なのは何であるかを尋ねました。 「素材について何かありますか、それとも単なるボリュームゲームですか？」 彼は言った。 「サファイアの生産を立ち上げることができれば、それは…価格を大幅に下げ、ゴリラガラスとの競争力を高めることができるでしょうか？」
「それで、最後の質問から、私はおそらく最初にそれに答えます。 明らかに、コーニングは、直接および合弁会社であるダウコーニングを通じて、非常に長い間結晶製造事業に携わってきました。 したがって、これに関する私たちの知識は、丸い結晶の製造に関する私たちの知識と多くの関係があります。 参入するのが魅力的な事業であれば、きっとそうすることができるでしょう。
最初の質問では、それは本当に3つのことの組み合わせだと思います。 溶融温度が非常に高い場合、形成にはゴリラガラスの約4,000倍の時間がかかります。 その硬度により、機械加工がより困難でコストがかかります。 次に、結晶成長プロセスの境界に欠陥がある場合、本質的にそれらを切り取るため、ユニットあたりのコストは指数関数的に増加します。 そして、私たちが[a]非常に大きな手付かずの状態を保つことができるように技術を開発したガラスとは異なります ガラス片、それが結晶にある場合、あなたがやることになるのは常に歩留まりの問題です。 ですから、物事をより高価にするのは本当にそれらのアイテムです。」
交換は火曜日のモルガンスタンレーテクノロジー、メディア＆テレコムカンファレンスで行われました。
Appleは明示的に名前が付けられていませんでしたが、明らかに問題の「大型携帯電話およびデバイスメーカー」でした。 将来のiPhoneや iWatch。
Appleは最近「[スナップ]アップ」として報告されました 3年分のサファイアスクリーン 提案されたUbuntuEdgeスマートフォンの画面の作成に従事していた会社から。