以来 新しいiPadProの発売、強力なデバイスについての議論は、未来主義者と現実主義者という2つの対立する陣営にますます二極化しています。
未来派は、iPadが未来のコンピューティングであると主張しています。 Appleのタブレットはラップトップの必要性を排除した、と彼らは言います、そしてiOSでワークフローを管理できないと主張する人は誰でも過去に生きています（そしてプログラムを使うべきです）。
一方、現実主義者は、iPadはかっこいいかもしれないが、iOSによって多くの非常に重要な方法で制限されたままであると反論している。 これらの制限は、現在、iPadをプロのプライマリワークステーションとして使用することが不可能であることを意味します。
それで、誰が正しいのですか？
本当のプロは立ち上がってくれませんか？
この議論は非常にすぐに辛辣になる傾向があります。 だから私たちが頼る前に 人身攻撃、私たち全員が同じことについて話していることを確認しましょう。
議論の炎を煽る最初の混乱は「プロ」という言葉です。
プロにはさまざまな種類があります。 クリエイティブな専門家のように、ハイエンドの「プロ」ワークステーションが必要な人もいます。
一部のプロのジャーナリストのように、ワードプロセッサとWebブラウザを実行できるローエンドのマシンだけが必要な人もいます。 これは彼らの仕事が劣っているという意味ではありません。 使用するファイルサイズが小さく、関連する計算タスクの負荷が少ないというだけです。
先月のブルックリンでは、 Appleは新しいiPadProを発表しました、ティムクックは、イベントがクリエイティブな専門家を対象としていることを明らかにしました。 彼は次のように述べてプレゼンテーションを紹介しました。「Appleの焦点は常に人々に彼らの創造性を解き放つためのツールを提供することにありました…。 今日は、最もクリエイティブな製品についてお話しします。」
Appleにとって、「プロ」は常に「クリエイティブプロフェッショナル」の省略形でした。 したがって、「FinalCutPro」と「LogicPro」です。
確かに、私は自分自身をクリエイティブプロフェッショナルだと思っているので、少し偏見があると言うかもしれません。 私が書いていないとき マックのカルト、 私はグラフィックデザイナーとして働いています。 私は20年以上Macをメインのワークステーションとして使用してきました。
Appleのハイエンドマシンは、クリエイティブな専門家向けに作られています
この「プロ」の定義は、コンピュータ市場全体の小さなニッチを表していると主張する人もいます。 そしてもちろん、それは本当です—しかし、私はそれが要点を見逃していると思います。
Appleはコンピュータ市場全体をターゲットにしているわけではありません。 Macは常にプレミアム製品でした。 そしてこれは、Appleの聴衆を、より強力なデバイスを必要とする人々（クリエイティブな専門家など）に偏らせます。 AdobeCSはにインストールされている可能性があります 地球上のPCの1パーセント未満. しかし、MacBookProへの浸透はそれよりはるかに高いに違いない。
新しいiPadProの高コストを正当化するのは難しいでしょう。 非常に強力なA12Xバイオニックプロセッサー、プロセッサを集中的に使用しないSalesforceなどのアプリケーションを実行します。 大多数の企業は、ChromebookやWindowsラップトップなど、タスクに適した安価なデバイスを選択するでしょう。
iPad Proのはるかに大きな市場は、実際にはクリエイティブな専門家であり、ハイエンドのハードウェアで定期的に大金を払うことに慣れていると私は主張します。 それが確かにAppleが 新しいタブレットでのPhotoshopのデモ、アドビは何ヶ月もソフトウェアをリリースしませんが。
Appleが基調講演の間に、現在ベーパーウェアであるアプリに貴重な時間を費やすのはなぜですか？ これは、AppleがiOSのクリエイティブプロフェッショナルのソフトウェアの不足を認識していることを示唆しています。
現在の現実：限られたソフトウェアを実行する強力なハードウェア
問題は、有名なサードパーティのクリエイティブアプリがないことだけではありません。 これは、iOS自体の機能の欠如に関して、より基本的なものです。 以前に強調した私たち自身のチャーリーソレル.
しかし、iPadは8年前から存在しています。 Appleがその間ずっと何をしてきたのか、そしてなぜこれらの問題がまだ解決されていないのか不思議に思うかもしれません。 タブレットでiOSを使用することには根本的な欠点があると思います。つまり、iOSはクリエイティブな専門家の主要なワークステーションとしては決して適していない可能性があります。
しかし、多くのクリエイティブな専門家がすでにiPadを使用しています！
この時点で、別の異議が生じる傾向があります。 未来派は、多くのクリエイティブな専門家がすでにiPadを使用していると指摘しています。 そして、これは本当です。 しかし、彼らはそれを 補体 Macの代わりではなく、Macに。 私は自分でiPadProを持っていて、 アップルペンシル イラストを制作する。
Photoshop for iPadは、Adobeにとって最近の主要な要点です。 これまで、デスクトップパブリッシングスペシャリストは、AdobeのCreativeSuiteデスクトップアプリを補完するものとして機能するiOSアプリのみを作成していました。 そして、私はまだ確信していません PhotoshopのiOSバージョン Mac版から切り替えるために必要なすべての機能を実際に提供します。 （レイヤーを蝶のある美しいARの森のシーンに変えるのにあまり時間をかけません。）
しかし、Adobeがそれをやってのけたとしても、部屋にはまだ象がプラットフォームを支えています。
このOSは私たち二人にとって十分な大きさではありません
部屋の中の象はiPhoneです。
iOSは、何よりもまず、電話のオペレーティングシステムです。 iPhoneの売上はAppleの売上の59％を占めています、iPadはわずか7パーセントを占めています。 このため、AppleはiPadの所有者よりもiPhoneユーザーのニーズを優先しています。 そして、それはおそらく常にそうなるでしょう。
それは実際にはどういう意味ですか？ これは、iOSが非常にロックダウンされていることを意味します。
アプリは、限られた方法でのみ相互に通信できます。 デバイスのファイルシステムの全体像を把握することはできません。 それらは、非常に狭く定義された方法でのみバックグラウンドで動作できます。
ユーザーは、外部ボリュームをマウントしたり、エイリアスを作成したり、ポイントを共有したりすることはできません。 また、ファイルのアクセス許可を編集したり、シェルにアクセスしたりすることもできません。 自分のホームフォルダを参照することもできません。 さらに、iOSは複数のユーザーをサポートしていません。
大きな力には大きな責任が伴います
これらの制限は、電話では完全に理にかなっています。 それはかなりあるべきデバイスです ステートレス. ユーザーはそれを壊すことができないはずです。 それは常に機能するはずです。 また、どこにでも持ち運べる盗聴デバイスとなる可能性があるため、非常に安全である必要があります。 場合によっては、身体に装着したセンサー（Apple Watch）から収集した機密の医療データを保持することもあります。
これはiPadには当てはまりません。 iPadにはHealthアプリはありません。 タブレットを持ち歩くこともありますが、交換するラップトップほどではありません。 確かに、それは安全である必要があります、しかしそれからあなたのMacもそうです、そしてそれはプロユーザーにもっと多くの柔軟性を提供しながらその分野ですでにかなり素晴らしい実績を持っています。
もちろん、このすべての柔軟性の欠点は、ユーザーがMacを壊してしまう可能性があることです。 見るべきではないフォルダに迷い込んだり、ビジネスで知らないファイルを削除したりします。 ただし、これは基本的に、iOSデバイスの代わりにMacを使用することを選択した場合のトレードオフです。
大きな力には大きな責任が伴います。 ピーターパーカーの叔父はかつて言った.
プログラムに参加できないのはなぜですか？
この時点で、未来派は絶望して手を絞り、次のようなことを言います。外部ボリュームをマウントする必要はもうありません。 ホームフォルダは必要ありません。 クラウドドライブは未来です。 プログラムに参加しましょう！
クリエイティブなプロがクラウドストレージだけに頼ることができない理由の実例を紹介します。 私はよくクライアントのために年次報告書をデザインします。 これらの複数ページのドキュメントには、InDesignファイルからリンクされた何百もの高解像度のPhotoshopアセットを含めることができます。 このようなドキュメントのプロジェクトフォルダは、30GBを超えると簡単に入力できます。
iPadにInDesignのようなアプリがあったとしても（そうではありません）、このプロジェクトをiCloud Driveに保存することが理にかなっていると真剣に信じている人はいますか？ Appleがクラウドと同期し、デバイスがより多くのスペースを必要としていると判断したときにアセットのローカルコピーをランダムに削除することを本当に信頼したいですか？
それはばかげています。
別の例を見てください。 Photoshopで作業しているときは、複数の画像を並べて開き、それらの間にレイヤーをドラッグアンドドロップすることがよくあります。 これは、世界中のどこのスタジオでも、デザイナーがいつもやっているのを目にする日常的なことです。 ただし、iOSの1つのアプリ内で一度に複数のドキュメントを開くことはサポートされていないため、iPad用のPhotoshopではそれが不可能になります。
iOSを2つに分割する時が来ました
iPadがiPhoneと同じOSを共有している限り、その真の可能性を実現することはできないと私は主張します。 携帯電話のセキュリティ要件によって常に制約が厳しすぎるため、クリエイティブな専門家に必要な柔軟性を与えることはできません。
私の意見では、解決策は明らかです。AppleはiPadオペレーティングシステムをiOSから分岐させる必要があります。
クパチーノはそれを「padOS」と呼ぶことができ、2つのオペレーティングシステムにはまだ多くの共通点がある可能性があります。 tvOSやwatchOSと同様に、関連するすべてのiOSの進歩はpadOSにマージされる可能性があります。 しかし、このようにpadOSを解放することで、iPadはついにそれ自身の運命のマスターになることができました。 Appleは、電話のオペレーティングシステムに関連することのないすべての重要な機能（マルチユーザーサポートなど）をpadOSに追加することができます。
iOSにはポインタがありません。 それがポイントです。
そうは言っても、一部の現実主義者がiPadには意味がないと私が思うことを主張し続けている、「欠けている」機能が1つあります。それは、トラックパッドとマウスのサポートです。
マウスやトラックパッドが必要な場合は、代わりにMacを使用してみませんか？ iOSとmacOSの基本的な違いは、正確には次のとおりです。1つはタッチ用で、もう1つはポインター用です。
人々がマウスをiPadProに接続したいと思う本当の理由は、ハードウェアが非常にセクシーで、今日のMacよりもはるかに優れているからです。 しかし、 噂が本当なら、これに対する解決策を待つ必要はありません。 Appleは、2020年にMac用の独自のAシリーズチップを支持してIntelを放棄するように見えます。つまり、マウスを備えたiPadのようなデバイス（macOSを実行）の可能性は非常に現実的な可能性になります。
未来派と現実主義者はどちらも正しい
実際には、iPadの未来主義者とiPadの現実主義者はどちらも正しい。
あなたが方法を見るとき 子供たちはiPadを使うのが大好きです、そして彼らが次世代のコンピュータユーザーであることを考えると、iPadがコンピューティングの未来であることはかなり明白なようです。 そして、あなたが「プロ」という言葉を意味するために使用する場合 どれか プロフェッショナル、そして確かに、iOSはすでに十分に強力です。
しかし、「プロ」をクリエイティブな専門家を意味すると定義すると、現実主義者も正しいです。 現在、iOSは彼らのニーズに適したプラットフォームを提供していません。 新しい機能はいつでも追加できるため、将来変更される可能性があります。 しかし、現時点では、どのデバイスが適切かは、必要な機能と、それがなくても生活できる機能に完全に依存します。 （あなたが解決するのを助けるために私たちの不可欠なガイドをチェックしてください iPadProまたはMacBookがあなたに最適かどうか.)
個人的には、macOSがIntelからApple独自のAシリーズプロセッサに切り替えると、より速く、 バッテリー寿命が長く、より軽く、より静かで、より安価なMacは、iOSにそのお金のための実行を提供し続けるかもしれません 予見可能な未来。 そして、これは、新世代のクリエイティブプロフェッショナルにとって頼りになるプラットフォームとしてのMacの王冠を確保するのに役立つと思います。