Wi-Fiおよび3Gを介したiPadのビデオ品質を示すスクリーンショット
これは、iPadのYouTubeアプリのスクリーンショットで、Wi-Fiと3Gの品質の劇的な違いを示しています。
上のスクリーンショットは、WiFiを介したビデオストリーミングからのものです。 以下は、3Gで再生されている同じYouTubeビデオです。
スクリーンショットを撮る前にビデオを一時停止し、ほぼ同じ時点で撮ろうとしました。
違いは明らかです。 Wi-Fi経由では、ビデオ品質はほぼ高解像度です。 3Gを超えると、1990年代半ばの悪いQuickTime映画のように見えます。
もちろん、これは新しいことではありません。iPadの大きくて美しい画面ではるかに目立ちます。 これはしばらくの間iPhoneに当てはまりましたが、小さい画面では、品質の違いはそれほど劇的ではありません。
その間、 読者は、VerizonのMiFiが提供することを報告しています:VerizonのネットワークではWi-Fiと3Gの品質に違いはありません。
アップデート:私たちの友人としてクリスフォレスマン ArsTechnicaの名声 コメントで指摘しているように、3Gはわずか64Kbpsで最高になります。 「iPhoneではがらくたのように見えます」とクリスは言います。「だから、4倍の大きさのがらくたのように見えるのは驚くべきことではありませんか?」
Foresmanによると、64Kbpsの数値は一般的には知られていないが、 Appleの開発者向けドキュメント. AT&Tは制限があると言っていましたが、それが何であるかは言いませんでした。
64Kbpsは3Gにとって哀れです。 による 国際電気通信連合 標準化団体、3Gは、高モビリティ(車両)アプリケーションで144Kbpsの最小データレートを指定しています。 歩行者用アプリケーションの場合は384Kbps、屋内(固定)の場合は2Mbps(メガビット/秒) アプリケーション。
![YouTube_3G_620](/f/d8c3415db4e18e26270b73ee553e5384.jpg)
そして、ここにフルサイズのスクリーンショットがあります:
![YouTube_3G](/f/2a6919ba96828092dac3df624fb08133.jpg)
![YouTube_WiFi](/f/3e09f898bcbf1f5dfecf76fe2bb57e2d.jpg)