アップルは、ことわざの大ハンマーを持って行きました 非公式のAppleアーカイブ、先週末、15,000を超えるクラシックなApple広告とその他のさまざまな資料のオンラインコレクション。 クパチーノの法務チームは、Vimeoと非公式のAppleArchiveに多数の削除通知を発行しました ホストプロバイダーのSquarespaceは、数千のビンテージApple広告をあっという間に消えてしまいました。 目。
削除の理由は理解していますが、Appleがインターネットから広告を一掃しようとしなかったことを本当に望んでいます。 幸いなことに、Appleは、過去と最も熱心なファンの両方を受け入れることで、物事をまっすぐにすることができました。
Appleはその権利の範囲内にあります…しかし、それは正しいですか？
もちろん、Appleは完全に古い広告を削除する権利の範囲内にあります。 それは彼らに委託し、著作権を所有しています。 必要に応じてそれらを取り除くことができます。 さらに、Appleが所有権を主張しない場合、他の人は自分のチャンネルでAppleの映像を自由に使い始めることができます。 これがAppleが 同様に非公式のEveryAppleVideoを削除しました 2017年のYouTubeチャンネル。
この最新の動きは、会社の考えとも完全に一致しています。 スティーブジョブズは、過去にこだわっていなかった前向きな哲学をアップルに教え込みました。 1980年代半ばにAppleを去ったとき、彼はオフィスを掃除することすらしませんでした。 彼の最初のアップル株券のような個人的な記念品は、一度壁に掛けられた後、ゴミ箱に捨てられました。
Jobsが1990年代後半にAppleに戻ったとき、彼の最初の行動の1つは、会社の歴史的アーカイブを スタンフォード大学図書館. 過去を保存しますか？ あまり。 JobsがAppleの従業員にメールで説明したように、Appleの従業員はかつて会社の30歳の誕生日にお祝いのイベントを開催することを提案しました。Appleは未来に焦点を合わせています、過去ではありません。」 彼は人々が過去の栄光に惰性で進むことを望んでいませんでした。
近年、AppleCEOのTimCookは、このスタンスをわずかに和らげました。 Appleはホームページを変更しました 2014年のMacの30歳の誕生日
. クパチーノの基調講演には、ヴィンテージなどの古いアップル製品へのうなずきが含まれていることがあります PowerBook 100. クックは、アップルが基調講演を行う場所をスティーブジョブズシアターと名付けました。スティーブ・ジョブズの下のアップルは、ノスタルジックなジョニー・アイブのトリビュートブックを出すことに同意しただろうか カリフォルニアのアップル製、古いデザインに愛情を込めて敬意を表したのはどれですか？ はっきりとは言えません。 しかし、ジョブズの行動に関するすべては、彼がそれに熱心ではなかったことを示唆しているでしょう。
Appleの過去をスクラブする
古いAppleコンテンツをスクラブするのは、サードパーティのVimeoチャンネルやYouTubeチャンネルだけではありません。 Appleは、YouTubeチャンネルの古い広告を定期的に削除します（または少なくとも非公開にします）。 これは、Appleの公式チャンネルで、販売されなくなった古い製品の広告を見たときに製品が混乱するのを防ぐためです。 Appleは、行うすべてのことにおいてシンプルさを推進しています。 なぜそれはマーケティングのために同じことをしないのでしょうか？
これらすべてが私には完全に理にかなっています。 しかし、それでも残念です。 Appleは、FAANGのハイテク巨人の中で群を抜いて最古です。 それは、新しいApple製品を急いで購入するだけでなく、場合によっては、 古いものを収集します. 古いPCはゴミの山になってしまいますが、古いMacは博物館に行き着きます。 またはオークションブロックで. または ぬいぐるみとして再現 懐かしい世代のために。
非公式のAppleArchiveを始めたコネチカット出身の18歳の大学生であるSamHenri Goldは、そのようなファンの1人です。 「私はこのようなもので育った私のような子供たちのためのリソースとしてそれを始めましたが、ビデオの半分まともなバージョンを追跡するのに苦労しました」とゴールドは言いました マックのカルト.
瞬く間に彼の愛の労働を台無しにしたテイクダウンの後、彼は打ちのめされました。 「これは個人的な攻撃ではなく、動画を削除することは単なるポリシーだと思います」と彼は言いました。 「しかし、それは最悪です。」
公式のAppleアーカイブを作成する
Appleは非公式のAppleArchiveを根絶するのが正しかったと思いますか？ 私はそれがその権利の範囲内だったと思います。 しかし、なぜ2000年代初頭に音楽の著作権侵害で行ったことができないのでしょうか。
Napsterで育った世代の人々とフリーミュージックへの期待から、AppleはiTunesStoreを発表しました。 これは、Appleによって管理されている場所であり、大騒ぎせずにデジタル音楽を入手することを合法化しました。 Appleは、豊富なアーカイブ資料で同じことを行うことができます。
古いアップルの基調講演、印刷広告、テレビコマーシャルの高解像度コピーを備えたアップルのミニサイトは、ファンに喜ばれるでしょう。 それは真の価値のある歴史的アーカイブになるでしょう。
そのようなことは、Appleに短期的に大金を稼ぐだろうか？ 簡単に言えば、違います。 しかし、それは何年もの間Appleをフォローしてきた人々に報いるだろう。 そして、それはもはや比較的小さなユーザーベースに愛されているカルト企業ではありませんが、何十年もの間Appleに固執している人々にアピールすることに害はありません。
ええと、あなたは教育を愛する会社からの教育ツールとしてすべてをチョークで書くことができます。 デジタルの非永続性の世界では、アーカイブが重要な役割を果たします。 AppleはこのプロジェクトにGoldを参加させることさえできた。 （彼は、「共同で公開アーカイブを作成する」ことについてAppleに電子メールを送ったと言っています。まだ返答はありませんが、彼は希望を持っています。）
ティム・クックはよく、Appleはただ以上のことをするためにいくつかのことをしていると言います 即時の投資収益率. 公式のAppleアーカイブはその1つです。 たとえブラウジングしたとしても、それは私が二度と仕事を終わらせないことを意味するでしょう。
