タッチバー付きの新しいMacBookProは、これまでで最も売れているAppleのProマシンかもしれませんが、多くのファンはそれに満足しているとは言えません。
以前のバージョンよりも薄くて軽く、Macでこれまでにない最速のストレージを誇っています。 しかし、それははるかに高価であり、私たちの大多数が今でも毎日依存している従来のUSB-Aポートがありません。 SDカードスロットもなくなりました。
しかし、それは本当にこのすべての批判に値するのでしょうか？ 今週のFridayNight Fightに参加して、新しいMacBook Proと、Appleが今年のリフレッシュを台無しにしたかどうかについて議論します。
ルーク・ドルメール： ですから、今週の最大のニュースは（私がバックグラウンドでつぶやくのを聞いた大統領のことを除いて）です 新しいMacBookProに対する反発.
批判者たちは、それは高値で低電力であり、AppleはUSB-AとSDカードスロットを捨てるべきではなかったと言っています。 率直に言って、私はその反応に少し戸惑っています—そして私は一人ではありません。 現実には、人々はこれを大きな反発として捉えていますが、そうではありません。 これは、1990年代後半にAppleがクローンMacを捨てたことに伴う反発のようなものです。 大きな音を立てているが、実際には多くの割合で物語を語っていない茶碗 人。 （うーん…結局、ここに選挙の結びつきがあるかもしれません。）
事実、新しいMacBookProは驚くほど成功しています。 今週の分析によると、それはすでにAppleの以前のプロノートブックの記録を破っています 2016年にリリースされた他のどのノートブックよりも多くの収益を生み出しました. 実際には、2015年4月10日以降に12インチMacBookが生み出した収益の約78％を生み出しています。
Appleの真のプロレベルのノートブックを望んでいるプロの顧客に同情しますか？ 絶対に：会社の最近のイベントでも新しいMac Proが発表されなかったとき、私は悲しかった。 Appleのゲームの歴史（主にApple II時代から）を考えると、私もハイエンドのAppleゲームコンピュータに反対することはありません。
しかし、Appleは金儲けのビジネスに携わっており、物事の音からすると、新しいMacBookProは消費者に大ヒットしています。 ハリウッドの大ヒット作と同じように反発に直面しています。それは非常に成功していて、何か他のものを探しているニッチなファンのグループがいるからです。 しかし、Appleは何年もの間この方向に向かっており、2016年もこの傾向が続いていることに誰もが驚かれるだろうと私は戸惑っています。
確かに、Appleが今日行っていることには、批判できる側面があります。 しかし、これが会社で数年で最も成功する可能性のあるコンピューターであることを考えると、ここで彼らがひどい間違いを犯したとは言い難い。
キリアンベル： 新しいMacBookProはすでにAppleにとって成功していることを私は知っています。そして、ラップトップに対する批判が今のところ大きな違いを生むことはないことを私は知っています。 しかし、私はそれが正当であると信じており、Appleがそれほど一般的に見たいとは思わない（iPhone 7についても多くの苦情があった）。
私は以前に MacBookProの新しいタッチバーを擁護、そして私はそれを支持します—それはとてもエキサイティングだと思います。 しかし、全体的なアップグレードに関しては、ファンにはAppleが提供したものに不満を抱く権利があると思います。 いくつかの理由があります。
まず、高額です。 タッチバー付きのエントリーレベルの13インチMacBookProは、昨年のエントリーレベルの13インチMacBookProよりも500ドル多くなっています。 Appleは明らかにタッチバーが500ドルの価値があると感じているが、それよりも安い価格でiPad Air 2を、あるいはMac miniを手に入れることができると考えると、プレミアムはまったく意味がない。
今年のグラフィックスの改善に満足しています。ついにIntelSkylakeプロセッサを入手できてうれしいですが、一部のプロユーザーにとっては最大16GBのRAMでは不十分です。 さらに追加すると、バッテリーの寿命がいくらか失われることを意味します。 これらのSkylakeプロセッサは16GBを超える低電力RAMをサポートしていないため. しかし、なぜAppleはそれ以上の製品を提供できず、消費者に1日中のバッテリー寿命とRAMのどちらが必要かを判断させることができないのでしょうか。
それから、あなたがそれを手に入れるときあなたがしなければならない犠牲があります。 12インチMacBookと同様に、新しいMacBookProはUSB-Cのみを使用します。 従来のUSB-Aポートはなくなり、写真家用のSDカードスロットもありません。 アダプターを購入せずにこれらのマシンの1つを使用できる人はほとんどいないでしょう。 なにか.
はい、Appleは、より新しく、より良い標準を支持して、老朽化したテクノロジーを廃止することを好みます。 そして、私はそれを理解します。 しかし、フロッピードライブ、光ディスクドライブ、およびFireWireを停止したとき、それを実行するためのより良い時期を選択しました。 USB-AカードとSDカードはまだ死ぬ準備ができていません。 彼らは寿命の終わりに近づいておらず、私たちを妨げていません。 USB-Aポートを1つだけ与えてみませんか？
Appleはファンや投資家からのプレッシャーのために、このような変更を強いられていると感じているのだろうか。 同社は何年にもわたって真に革新的なものを提供しておらず、誰もが何か大きなものを求めています。 Appleは、物議を醸す動きがなければ、心配していると思います— ヘッドフォンジャックを捨てるような —それは十分にやっていないと批判されるでしょう。
ルーク： 私はあなたと私がこれに関して世界的に離れているとは思いませんが、それでもあなたは全体像を見ていないと思います。 一つには、はい、それは高価です—しかし、予約注文はそれが法外にそうではないことを示唆しています。 顧客として、私は明らかに自分のデバイスにできるだけ少ない金額を支払いたいと思っていますが、市場の力が消費者に受け入れられる金額を決定します。 Appleが、市場が耐えられないほど高価なマシンを提供していたとしたら、それは売れませんでした。そのように単純です。
問題は、不平を言う人が—長年のAppleの顧客であり、したがって彼らを作る権利以上のものであるということです 聞いた声—アップルの少数派の縮小を代表するプロの消費者のレベルを表す 年。 これらのユーザーは、良くも悪くも、大部分の顧客が探しているものを表していないだけです。
私たちは、人々がオンラインで簡単に騒ぎ立てることができる怒りの文化に住んでいますが、Appleは、彼らが騒いでいるという理由だけでそれらの顧客を喜ばせるために必ずしも逸脱するべきではありません。 同社は、イノベーションが十分に速くないことと、前進が速すぎることで同時に批判されている「もしそうなら、そうでないなら、ひどい」状況にあります。
繰り返しになりますが、これらの顧客が動揺するのは必ずしも間違っているとは思いません。 Appleが新しいMacProを発表して、プロレベルの顧客への求愛にまだ関心があることを示してほしいと思います。 しかし、すべての数字がそうでないことを示唆している場合、Appleが間違っているとは言い難い。
このように言いましょう。このコースを続ければ、ほとんどの人がAppleから離れてしまうと思いますか？ 5年後にこの会話を再訪した場合、これをAppleが聴衆の希望に触れなくなった瞬間と見なすのでしょうか。 そうは思わないからです。
キリアン： 私は、新しいMacBookProが「大部分の消費者」に適していることに同意しません。 「それはうまくいく」はどうなりましたか？ 新しいMacBookProは、iPhone、外付けハードドライブ、ディスプレイ、またはSDカードを接続する必要がある場合にのみ機能します。 最初に高価なアダプターを購入する必要があります—ディスプレイとSDカードを接続する場合は、複数のアダプターが必要になることもあります—それでうまくいくかもしれません。 それは私たち全員が愛するようになったAppleの経験ですか？
私は、Appleが今何をしていても、批判されることに同意します。 しかし、会社が正しいことをしている限り、それは問題ではありません。 USB-Aのようなものを犠牲にすることはまだ正しいことではないと思います。 新しいMacBookProは、形態は機能よりも優れた完璧な例ですが、それがAppleのプロマシンでのアプローチであるべきではないと思います。
はい、このコースを続ければ、Appleはファンを失い始める可能性があると思います。 批判はあまり違いがないかもしれないと言ったとき、それは私が以前に提案したことです たった今 —将来的には可能性があります。
FacebookやTwitterで、Windowsマシンに切り替えている写真家やビデオ編集者、その他のクリエイティブを見てきました。 それらははるかに安価で必要なものが少ないため、より強力で追加機能（タッチスクリーンなど）があります 犠牲。 今はそれほど多くないかもしれませんが、数年後にはそうなるかもしれません。
多くの人がAppleは成功しすぎて今は失敗できないと信じていますが、BlackBerryのような企業はそれが決して真実ではないことを証明しています。
ルーク： BlackBerryの比較は完全に骨の折れるものです。 それは、新しいことを試みたからではなく、十分な革新をやめたために目立たなくなった会社です。 この記事の冒頭で述べたように、プロレベルの消費者が動揺するのは間違っているとは思いませんが、MacBookは自分には向いていないと判断する必要があるかもしれません。 Appleはこれまで以上に多くのMacユーザーベースを持っており、それらすべてにアピールすることは不可能になるでしょう。 私は何年もの間Appleのファンであるプロの顧客に同情しますか？ もちろん。 Appleが大ヒットしたとき、これは間違いだと正直に言うことができますか？ いいえ、できません。
しかし、これを読者に引き渡してみましょう。 Appleは新しいMacBookProでひどい間違いを犯しましたか？ あなたは新しいMacBookProに個人的に失望していますか、それともこれは別のベンドゲートスタイルの論争ですか？ そして、あなたは本当に私の側にいることができますか マックのカルト かつて記事を書いたキリアン兄弟 AppleがSamsungの悲惨なNote7から盗むべき機能? 以下にコメントを残してください。 そして、良い週末を！
金曜の夜の戦い 死ぬまで戦う2人の無慈悲な喧嘩屋の間の一連の毎週の死の試合です-または少なくとも同意しないことに同意します-どちらが良いですか：AppleまたはGoogle、iOSまたはAndroid？