2016年は、科学者にとってフィットネストラッカーにとって厳しい年でした それらの有効性を疑問視する 見出しは大胆に次のように宣言しています。フィットネストラッカーが機能しない.”
それでも、フィットネストラッカーの売り上げは これまで以上に健康、苦労している間、スマートウォッチメーカーは必死に彼らのガジェットをフィットネス市場に筋肉をつけるように再配置しようとしています。 では、何が起こっているのでしょうか。 フィットネストラッカーが実際に機能しない場合、なぜ消費者はまだそれらを購入しているのですか？
この投稿には アフィリエイトリンク. マックのカルト リンクを使用して商品を購入すると、手数料が発生する場合があります。
新しい競合他社は、フィットネスウェアラブル間の境界を曖昧にします
AppleWatchがJonyIveの目にさえきらめく前に、フィットネスウェアラブルは好調でした。 Fitbitの最初のアクティビティトラッカーは2009年にリリースされましたが、Garminは2003年に最初のスポーツウォッチをリリースしました。
今日、スマートウォッチメーカーは、多機能ウェアラブルのキラーアプリを見つけるのに苦労しているため、フィットネスにますます重点を置いています。 アクティビティトラッカーとスポーツウォッチの機能を1つのデバイスに組み合わせることで、Garminと Fitbitの購入者。
それに応じて、フィットネススペシャリストは、ウェアラブルをよりスマートにする機能をウェアラブルに追加しました。 その結果、さまざまな方法で同様の機能を実行する同様のガジェットの紛らわしい配列が作成されます。
何が起こっているのかを理解するには、さまざまなデバイスカテゴリを確認する必要があります。 それらはすべて一見似ているように見えるかもしれませんが、実際にはまったく異なります。
フィットネストラッカーには複数の種類があります
Apple Watchには、アクティビティとワークアウトの2つの組み込みフィットネスアプリがあります。 前者は常にあなたの活動を追跡しますが、後者はランニングなどの運動セッション中にのみ使用します。
「アクティビティ」と「ワークアウト」のこの区別は、フィットネスウェアラブルに常に存在していました。 Appleはこれらの機能を単一のデバイスに組み合わせていますが、従来はアクティビティトラッカーやスポーツウォッチと呼ばれる別々のタイプのガジェットによって実現されてきました。
写真：Graham Bower / Cult of Mac
アクティビティトラッカーとスポーツウォッチの間には表面的な類似点がいくつかありますが、それらはいくつかの非常に重要な点で異なります。
最も基本的なレベルでは、それらは完全に異なる目的を持っています。 アクティビティトラッカーは、やる気を起こさせるフィードバックを提供することで体調を整えるのに役立つという約束を持って、不適格な人々を対象とした安価なマスマーケットデバイスです。 対照的に、スポーツウォッチは、すでに運動に真剣に取り組んでおり、選択したスポーツの向上に役立つ分析データを必要としている人々を対象としています。 初期のスポーツウォッチはランニングのみに重点を置いていましたが、最近ではサイクリングや水泳もサポートする傾向があります。
従来、これらの明確に分離された市場は、明確に異なるフォームファクタをもたらしてきました。 アクティビティトラッカーは、手首に装着する基本的なバンドになる傾向があります。 デザインはミニマルで、コントロールがほとんどなく、表示もほとんどまたはまったくありません。 対照的に、スポーツウォッチには、ワークアウト中のペースと距離を表示するための大きなディスプレイと、ワークアウトを開始および終了し、ディスプレイの指標を変更するための物理的なボタンが必要です。
スマートウォッチが専用のフィットネスウェアラブルと競合できない理由
アクティビティトラッカーとスポーツウォッチは特定の機能を実行するように設計されていますが、スマートウォッチは多機能です。 アクティビティとワークアウトの追跡を組み合わせることに加えて、サードパーティのアプリをサポートしています。 また、非接触型決済、メッセージング、通知など、フィットネスに関連しない機能にも取り組んでいます。
スマートウォッチのアプリケーションの幅が非常に広いということは、これらのさまざまな機能すべてに対応できる、柔軟性の高いユーザーインターフェイスとフォームファクターを採用する必要があることを意味します。 実際には、これは彼らがすべての取引のジャックになり、誰のマスターにもならないことを意味する傾向があります。
たとえば、物理的なボタンはスポーツウォッチに最適です。 走りながら指で感じることができるので、トレーニング中にデバイス自体を見下ろすことなくスポーツウォッチを操作できます。
対照的に、Apple Watchなどのデバイスのタッチスクリーンユーザーインターフェイスは、手首を上げて ディスプレイを操作するたびにディスプレイを見てください。道路から注意をそらすリスクがあります。 先に。
タッチスクリーンは濡れていると機能しません。これは、汗をかいたり泳いだりする場合には適していません。 また、スマートウォッチの透過型（バックライト付き）ディスプレイは、バッテリーを大量に消費するため、デフォルトでオフになっているため、手首を上げるたびにアクティブになるのを待つ必要があります。 さらに、それらは日光の下では見づらい場合があります。 そのため、スポーツウォッチは通常、代わりに常時オンの屋外で見える反射型ディスプレイを選択します。
アクティビティトラッカーと比較すると、スマートウォッチの派手なグラフィックと処理能力は非常に過剰に指定されているため、ステップカウンターだけが本当に必要な場合は、高価なオプションになります。
したがって、AppleやSamsungなどのスマートウォッチメーカーは現在、フィットネスセクターをターゲットにしていますが、成功するかどうかは決してわかりません。 真面目なアスリート（アマチュアであろうとプロであろうと）は、彼らのニーズに真に合わせたデバイスを望んでいる可能性がありますが、 歩数を数えたい、または友人や家族への健康的な贈り物を購入したいだけの人は、安くなる可能性があります 代替案。
しかし、フィットネストラッカーはスマートウォッチと競争できますか？
FitBitやGarminなどのフィットネススペシャリストは、AppleとSamsungが自分たちの領域に移動しようとしている間、ぼんやりと見守っていません。 彼らは、自分たちが最もよく知っていることに固執するのではなく、大手ブランドの本拠地と戦おうとしています。
Fitbitは ブレイズスマートウォッチ と サージスポーツウォッチ、GarminとTomTomは、デバイスの魅力を広げるために、スポーツウォッチにアクティビティ追跡機能を追加しています。 これらすべての新しいスマートウォッチとハイブリッドウェアラブルにより、市場は非常に混雑し、混乱しています。
TomTomは、スポーツ/アクティビティハイブリッドウォッチを2つの異なる名前で販売することにさえ頼っています。TomTom Runner 3" と "トムトムスパーク」これらの2つの異なる市場にアピールしようとしています。
ランナーとして、私は今、トレーニング中にTomTomからの無関係な中断に我慢しなければなりません。 10,000ステップを実行したばかりです。これは、アクティビティトラッキングに関連する指標ですが、ほとんどのランナーにとっては意味がありません。 言い換えれば、アクティビティ追跡機能の追加により、TomTom Runner3は実際にはランナーにとってあまり良くありません。
メーカーがこれらのハイブリッドデバイスで何をしようとしているのかはわかりますが、 すべての人にとって物事は、スマートウォッチと同じ罠に陥り、最終的には喜ばないリスクがあります 一。 あなたの編み物に固執するために言われることがあります。
写真：Graham Bower / Cult of Mac
適者生存：どの種類のウェアラブルが普及するでしょうか？
「フィットネストラッカーが機能しない」と叫ぶ今年の見出しは、一般的なフィットネストラッカーではなく、特にアクティビティトラッカーに言及していました。 引用されたストーリーの調査はステップカウンターに焦点を合わせており、これらの結果について一般化しようとする場合は注意が必要です。 スポーツウォッチやスマートウォッチについては何も教えてくれません。
この調査は、すべてのアクティビティトラッカーに適用できるわけではありません。 結局のところ、一部のトラッカーは単に歩数を数えるだけではありません。 たとえば、AppleのActivityアプリは、立っている状態と運動状態を追跡し、リマインダーと励ましを提供し、進行状況を友人や家族と共有することもできます。 これらの機能はいずれも調査に含まれていませんでした。 したがって、1つのアクティビティトラッカー（現在製造中止になっている製品）は役に立ちません、そしてそれらのどれも助けません。
アクティビティトラッカーが効果的な動機付けツールであるかどうかを実際に知るには、さらに多くの調査が必要です。 また、やる気がないことが判明した場合でも、進行状況を監視するためにガジェットが必要なだけのやる気のあるユーザーには役立ちます。
これらの否定的な見出しの結果としてアクティビティトラッカーへの消費者の関心が薄れたとしても、これがより広範なフィットネスウェアラブルセクターに大きな影響を与える可能性は低いです。 人々は常にランニング、サイクリング、水泳に行き、トレーニングを記録するために何かを欲しがるでしょう。 おそらくそれが、AppleがApple Watch Series2のマーケティングにおいてアクティビティトラッキングよりもスポーツに焦点を合わせている理由です。
スタンドアロンのアクティビティトラッカーの運命に関係なく、すべての人の間で新たなコンセンサスがあるようです アクティビティトラッカーとスポーツウォッチが収束しているフィットネスウェアラブルメーカー—おそらく スマートウォッチ。 個人的には、これが起こらないことを願っています。 関係する妥協により、デバイスは、いくつかのタスクではなく、多くのタスクをうまく実行できなくなります。
