独占禁止法の影が迫っている中、多くの人々がAppleがその立場を乱用しているかどうかについて話している。 具体的には、AppleはApp Storeを運営し、独自のソフトウェアツールを作成することで、利益相反があると主張しています。
元マッキントッシュ部門のボス、ジャン＝ルイ・ガセーは現在、議論に加わっている。 Gasséeは、Appleに独占禁止法を求める人々は、AppleがAppStoreを通じて生み出した仕事の数を考慮していないと述べています。
彼の中で の最新コラム 月曜日のメモ、元Appleの幹部は、次のように述べています。 権力の乱用。」 ガセーは、独占禁止法と選挙政治についてのコメントは「私の賃金水準を上回っている」と続けています。 しかし、彼は意見を述べています それ：
「[ 最近 ワシントンポスト 論文] Appleにアイデアが「盗まれた」開発者の窮状を嘆き、App Storeエコシステムに起因する仕事や、それが生み出す莫大な収益の流れについてはどこにも言及されていません。」
Appleは、AppStoreを通じて作成する何百万もの仕事について頻繁に話し合っています。 独立した開発者に、Appleデバイス用のソフトウェアを作成し、最小限の初期費用で簡単に配布する機会を提供します。 代わりに、AppleはAppStoreを通じて行われた売上の削減を行います。
AppStoreでのシャーロックのリスク
ガセーは、アイデアが大企業によって「シャーロック」されるリスクがあると書いています。 しかし、彼は、「これはリスクです…App Storeの数を信じるなら、大多数にとってそれだけの価値があるように思われます」と述べています。
最後に、彼は、「開発者が道を示した」場合、企業は必ずしもそれを無視すべきではないと主張します。 ツールを追加する かつては1回限りのアプリをオペレーティングシステムに組み込むことができるため、ユーザーに多くのメリットをもたらすことができます。 デバイス。 たとえば、結果のアプリをより直感的で使いやすくすることができます。 この一例は、Appleが後にiOSに（少なくとも非常に類似したバージョンの）組み込むことになった古いトーチアプリのようなものかもしれません。
元Macチームのボスは次のように続けています。
「法律に深く入り込むことなく、知的財産法は次の表現のみを保護することを心に留めておく必要があります。 アイデアそのものではなく、アイデア…[T]成功するためには、ビジネスは常に新しいものを探している必要があるという事実は変わりません。 アイデア。」
AppStoreの利益相反
AppleがAppStoreと利益相反を起こす可能性についての不満は、最近増加している。 エリザベスウォーレンは、これを特に声高に支持してきました。 2016年、彼女はAppleを非難した AppStoreの管理を悪用する 競争を妨げるために。 最近では、彼女はハイテクの巨人を解散させることを提案しました。ブルドーザー競争.”
不満を言う大きなアプリ開発者の1人はSpotifyです。 3月、Spotify 欧州の規制当局に苦情を申し立てた. AppleがAppStoreを通じてサブスクリプションを販売するためにお金を請求する方法に腹を立てている。
画面のタイムトラッキングツールを作成するサードパーティのアプリ Appleにも打撃を与えた その上に スクリーンタイム機能.
Appleは何か悪いことをすることを否定している
Appleは、サードパーティのタイトルよりも自社のアプリを好むことを否定している。 今週は、 新しいアルゴリズムは実際に独自のアプリをハンディキャップします 対競争のそれら。 これまでのところ、Appleは独占禁止法違反について調査されている企業の1つではないようです。 しかし、これは大きなトピックであり、すぐには解決されないトピックです。 したがって、ガセーのような人々が彼の長年の経験をこのトピックに持ち込むのを聞くのは興味深いことです。
同意？ 同意しませんか？ アプリの作成者とAppStoreの支配者の両方としてのAppleの役割についてどう思いますか？ 以下のコメントであなたの考えを教えてください。
