メールのスタートアップは、Appleがアプリ内支払いの要求で「ギャング」のように振る舞ったと非難している

新しく開始されたメールサービスの作成者の1人 おい AppleがアプリをAppStoreから削除すると脅迫したことで、ギャングのように振る舞ったと非難する Appleのプラットフォームを通じてプレミアムサブスクリプションの販売を開始しなかったため、Appleは 利益。

「他の優れたマフィオソと同じように、彼らは私たちに電話で訪問してくれました」とBasecampのCTOであるDavid Heinemeier Hansson 長いTwitterスレッドに書いた. 「…[W]それだけの婉曲表現がなくても、[Appleは]私たちがお金を払わないように、彼らは私たちの店を焼き尽くしました（私たちのアプリを削除してください！）。」

Appleのアプリ内支払い要求

NS プロトコル 論文 追加のコンテキストを提供します。 BasecampのHeyアプリは月曜日にリリースされ、その後、主要なiOS開発者に連絡がありました。 Appleは、バグ修正を提供したアプリの1.0.1バージョンが拒否されたと彼に語った。 これは、アプリ内支払いはAppStore経由で行う必要があるというAppleの開発者ガイドラインの1つに違反しているためです。

Heyは、より優れたワークフローやメールスクリーニングなどを提供する、よりスマートなメールサービスに対してユーザーに年間99ドルを請求しています。 Heyは、iOSを含むさまざまなプラットフォームで利用できます。 ただし、Appleは、プレミアム機能はすべて独自の支払いシステムを通じて購入できるはずだと考えていました。 これにより、AppleはHeyのサブスクリプションコストの15〜30％になります。

Basecampは新しい1.0.2アップデートを送信しようとしましたが、これはAppleによって通常よりも長い間「レビュー中」のままだったと報告されています。 その後、Appleの支払いシステムを実装する必要がある、またはアプリを削除する可能性があるという別の電話を受けました。 SparkやEdisonのような他の電子メールアプリでは、顧客はApp Store経由でサインアップせずに既存のアカウントにログインできますが、Appleは他のアプリについては話さないと述べました。

その後、Appleは、既存の顧客は通常どおりログインできると述べた手紙をフォローアップした。 ただし、新しいサブスクリプションはアプリ内購入として利用できるようにする必要がありました。 David Heinemeier HanssonのTwitterスレッド（クリックして完全に読むことができます。かなり長いです）で、彼はAppleが彼らの相互作用において「ギャング」のように振る舞ったと非難しています。

コメントで プロトコル、Appleは、そもそもアプリの承認を間違えたと述べた。 記事は次のように述べています。

「アップルは、これらの種類のクライアントアプリ（サインアップできず、サインインのみ）をビジネスサービスに許可していますが、消費者向け製品には許可していません。 そのため、企業が通常支払うBasecampは、ユーザーが支払うHeyが許可されていない場合でも、AppStoreで許可されます。 同社によれば、Heyを他の場所から購入した人は誰でも、通常どおりiOSでアクセスできますが、アプリには、ユーザーがAppleのインフラストラクチャを介してサインアップして支払う方法が必要です。 これが、Appleがプラットフォームでの作業をサポートし、その費用を支払う方法です。」

アップルの独占禁止法に関する苦情

これは複雑な問題です。 昨年、Appleは Spotifyからの同様の苦情 「ユーザーがアプリをダウンロードして更新するためのプラットフォームを提供しています。 Spotifyのアプリ構築をサポートするための重要なソフトウェア開発ツールを共有しています。 また、ユーザーがアプリ内トランザクションを信頼できるようにする、安全な支払いシステムを構築しました。 Spotifyは、収益の100％を維持しながら、これらすべてのメリットを維持することを求めています。」 言い換えれば、Appleはそれが 流通のためのプラットフォームを提供し、その利点も利用する金銭的相互作用から切り離されるべきではありません プラットホーム。

ただし、必ずしも全員がその立場に同意するわけではありません。 他の企業は、Appleが収益の削減を主張していることについて発言しており、これは反競争的であると主張しています。 火曜日に、欧州連合は AppStoreの公式調査. 結論はまだ出ていません。