信頼できるTFインターナショナル証券アナリストのMing-ChiKuoによると、次世代のMacBookProは 14インチと16インチのサイズがあり、より多くのポートを備え、MagSafe充電器を何らかの形で持ち帰ります(!)。 そしてもちろん、ハイエンドのラップトップは新しいAppleシリコンチップ上で動作します。
しかし、半年ぶりの大きなMacBook Proの再設計は、タッチバーも廃止しました。これは、物議を醸している、そして完全に成功することは決してない、Appleが2016年にデビューしたイノベーションです。
によって見られるように、クオの報告の場合 マックのカルト、正確であることが証明された次世代のMacBook Proは、導入前に存在していた、カスタマイズ可能な状況依存のLEDタッチバーを通常の物理キーの列に捨てます。 Kuoは、新しいMacBookProが2021年第3四半期に到着すると予測しています。
タッチバーの短くて刺激のない人生
タッチバーが終了しても、多くのMacファンが眠りにつくことはおそらくないでしょう。 タッチバーは最初から、タッチスクリーンMacを探している人にとっては厄介な妥協点のように見えました(Appleは明らかにやりたくないのです)。
iPhoneには物理的なボタンがないのと同様に、タッチバーは、その時点で使用していたアプリに応じて変更される可能性のあるタッチスクリーンファンクションキーの代替品を提供するという考えでした。
しかし、それは技術的に印象的であるように見えました、タッチバーも少しぎこちなく感じました。 ほとんどのユーザーは、作業中にキーボードを見つめたくないので、動的なキーのセットを処理する必要があります。 タッチバーはきれいに聞こえましたが、最終的には実際には存在しなかった問題を解決しました。
結局のところ、革新的なユーザーエクスペリエンスというよりは、中途半端な仕掛けになってしまいました。
他の人は試みました、他の人は失敗しました
Appleは、そのようなインターフェースを試した最初の会社ではありません。 クパチーノが独自のバージョンを実装する前に、このアイデアは何年にもわたって始まりました。 マイクロソフトはおそらく タッチバーのようなものを思いついた. そして、Lenovoは2014年にThinkPad X1 CarbonUltrabookラップトップと同様のものを発表しました。 タッチバーが登場するまでに、Lenovoはコンセプトが期待どおりに機能しなかったことをすでに認めていました。
「アダプティブユーザーエクスペリエンスの統合は、時代を先取りした世代でした」とレノボの広報担当者は語った。 マックのカルト 当時の。 同社は、テクノロジーが採用されていないことを、ビジネス顧客との互換性がないことで非難しました。
レノボの広報担当者は、「ThinkPadは時代の先を行き過ぎている場合があり、テクノロジーに一定の期待を持って消費者ベースに翻訳する際に課題を生み出す可能性があります」と述べています。
もちろん、他の企業がタッチバーのようなものを作成しようとしたが失敗したからといって、Appleのバージョンが機能しなかったわけではありません。 しかし、Appleのバージョンは、以前のものと大幅な違いはありませんでした。 以前はこのアイデアを妨げていた大きな問題は解決しませんでした。 Macでも同じことを試しました。
3DTouchに相当
Appleがタッチバーを捨てるなら、それは少し似ているでしょう 3DTouchの終焉 iPhoneでは、iPhone11以降。 2015年に導入された3DTouchにより、iPhoneはジェスチャーとともに力を認識することができるようになりました。 これは、機能を追加し、アプリのプレビューを表示する機能を提供する、iPhoneと対話するための新しい圧力ベースの方法でした。
私は 3DTouchが大好き. 私が知っている人と同じように タッチバーが変革的であると誓った. しかし、それほど多くの人はいない。 どちらのテクノロジーも完全に嫌う人はほとんどいませんでしたが、私が話をしたほとんどの人は、Appleのイノベーションを実際に使用していませんでした。 これは、iPhoneやMacBookなどのデバイスを製造するためのコンポーネントコストを増加させるハードウェアには理想的ではありません。
TouchBarと3DTouchの両方に共通するもう1つの問題は、どちらも全面的に実装されていないことでした。 Appleは、そのトップエンドのMacBookPro用にタッチバーを予約しています。 また、同社は3DTouchを特定の割合のiOSデバイスでのみ利用できるようにしました。 一部の新しいiPhoneでさえこの機能を利用できませんでした。 (例えば、それは上にそれをしませんでした 2018年のiPhoneXR、その年のiPhone XSに搭載されていましたが。)
開発者が3DTouchまたはTouchIDをアプリの中心部分にすることはできないため、これにより問題が発生しました。 これらのテクノロジーは、開発者がアクセスできるすべての人に頼ることができるものではなく、オプションの追加機能でした。 断片化はユーザーエクスペリエンスを台無しにします、そしてそれはここに当てはまりました。
先にいる間に終了します
記述している最近の特許に基づく 不特定の将来のMacのための可能な動的キー、Appleはこのアイデアを完全に諦めていません。 しかし—そして繰り返しますが、これはクオの報告が正確であることを条件としています—クパチーノは今のところこの前線に立っているようです。
Appleはリスクを冒したことで称賛されるべきである。 多くの場合、同社はヘッドフォンジャックやフロッピーディスクドライブの廃止などに関して、最初にその帽子をリングに投げ込みます。 ライバルはアップルをあざける、 その後、物議を醸す動きをコピーします. アップルは何度もコンピューティングのトレンドを設定しています。
しかし、最初のMacBook Proタッチバーから50年経った今、ラップトップ業界は模倣品でいっぱいではありません。 それだけでクパチーノに何かを伝えるはずです。
Appleでさえ、タッチバーがこの世界にとって長くはないかもしれないという早期の警告で、この機能を他のMacに拡張することを拒否した。 タッチバーは、iMacやその他の安価なAppleコンピュータがないことで目立ってきました。 これは、iPhoneのイノベーションとは大きく対照的です。iPhoneのイノベーションは、通常、リリース後数年でプレミアム携帯電話から除外されます。
結局のところ、私たちが知っていたよりも長い間、タッチバーの壁に書き込みがあった可能性があります。
あなたの考えは何ですか?
タッチバーの廃止についてどう思いますか? 以下のコメントでお知らせください。