MacをIntelチップからAppleが設計したものに切り替えることは非常に危険です。 確かに、macOSコンピュータは、移行が適切に行われれば、これまで以上に優れたものになるでしょう。 しかし、火曜日に発表される予定のApple Siliconで動作する最初のMacが大失敗に転じた場合、クパチーノに深刻な打撃を与える可能性があります。
MacをAppleプロセッサに移行する方法のいくつかを次に示します。
本当に強力なAppleシリコンコンピュータが登場しない場合はどうなりますか？
楽観主義者は、AppleがMacが実行されているプロセッサを変更した経験が豊富であることをすぐに指摘します。これは以前に2回経験されています。 MacはMotorolaチップから始まり、PowerPC、Intelの順に移行しました。 しかし、過去には、Appleは常に定評のあるプロセッサファミリに移行していました。 今回はそんなことはありません。
アップルシリコンはに基づいています アームチップの設計、そしてそれらは何十年も前から存在しています。 ただし、主に電話で使用されます。 ラップトップとデスクトップは、これらのプロセッサの新しいカテゴリです。 これが、この移行をAppleがこれまでに受けた最大のリスクにしている理由です。
本当の、初期の証拠は示しているようです AppleのAシリーズチップは同等です ミッドレンジのIntelコンピュータの人たちに。 しかし、それではハイエンドデバイスが除外され、多くの人がミッドレンジMacに満足できなくなります。 AppleSiliconが一流のInteli9プロセッサと直接対決できることについてはまだ何も見ていません。
Mac Proはどうですか？
そして、MacProがあります。 基本モデルには10コアのIntelXeonプロセッサが搭載されており、ワークステーションは最大18コアで構成できます。 Apple Siliconは、追いつくために同じことをする必要があります。 他の企業は100コアを超えるArmベースのチップを製造しているため、それは可能です。 しかし、Appleは私たちが知っていることをしていません。
また、Aシリーズチップ上で実行されているmacOSのデモは、慎重に管理された状況で行われています。 Apple Siliconが実際の日常の経験でIntelチップに匹敵するパフォーマンスを提供するかどうかは、時が経てばわかります。
Appleが独自のチップを実行する真に強力なMacを製造できない場合、現在および潜在的な顧客のグループ全体が失われます。 多くの企業がWindowsに切り替えます。
明確にするために、ここには何もありません 証明する Apple Siliconは、一流のラップトップまたはmacOSワークステーションに電力を供給することはできません。 しかし、まだはっきりとはわかりません。 そのため、移行は危険です。 幸いなことに、私たちはほぼ確実に 火曜日の「OneMoreThing」イベント、Tim Cook and Co.は、Appleプロセッサを実行する最初のMacBookのラップを外すことが広く期待されています。
人々が新しいMacを購入しない場合はどうなりますか？
新しいコンピューターに1,000ドル以上を置くときになると、ほとんどの人は保守的です。 そして当然のことながらそうです。 Appleは、新しいチップを搭載したMacの発売を阻止する余裕がない。さもないと、人々は怖がってしまうだろう。
リークはAppleが AppleSiliconを実行しているMacBookのペアを起動します 火曜日のイベント中。 これらが遅いか、刺激的なバグを抱えていることが判明した場合、AppleのIntelプロセッサからの移行は問題になります。 たとえバグが最終的に破壊されたとしても、人々がApple自身のチップで動作するMacを信頼するのに何ヶ月も、さらには何年もかかる可能性があります。 人々はできる限りMacの購入を延期するか、最後のIntelモデルの1つを手に入れるでしょう。 または、最悪の場合、Windowsに切り替えます。
これは「もしも」であり、予測ではありません。 しかし、それはリスクです。 のリリース macOSビッグサー — Apple Silicon用に作成されたアップデート—は通常より数ヶ月遅れています。 うまくいけば、Appleはそれを揺るぎないものにするために余分な時間を使った。
Appleのチップメーカーが過度に拡張された場合はどうなりますか？
アップルはプロセッサを設計していますが、実際に製造するのは台湾セミコンダクターマニュファクチャリングカンパニーに頼っています。 一緒に、彼らはAシリーズチップを作ります 最高のAndroidデバイスを打ち負かすのに十分強力.
TSMCは、インテルが対応できない生産方法を使用しています。 NS A14プロセッサは5ナノメートルのプロセスで作られています、ワットあたりの驚くべき性能を備えた数十億の小さなトランジスタを提供します。 そして、3nmチップは2年以内に登場します。 それをIntelと比較してください。Intelはまだ10nmプロセスを使用しており、2022年に7nmに移行することを望んでいます。
しかし、AppleはTSMCを所有していませんが、2つの会社は10年以上協力してきました。 他の多くの企業は、台湾のチップメーカーがそれが行うことで最高であることに気づいています。 そのため、TSMCがいつか人気を博し、需要に追いつくことができなくなり、Appleに必要なすべてのプロセッサを提供できなくなる可能性があります。
この可能性はすでにIntelで発生しているため、検討する価値があります。 Appleが切り替えを行う理由の1つは、IntelがAppleのニーズを満たすことができないためです。 他社のプロセッサを作るのは忙しすぎます。
TSMCでも同じことが起こった場合、Appleは新しいタイプのチップに移行するための費用、労力、リスクを経験し、主なメリットの1つを享受していません。 そして、顧客は、Intel Macを今待つ必要があるのと同じように、Apple SiliconMacを待つことを余儀なくされるでしょう。
取る価値のあるリスク
これを、Appleがこれらすべての問題に直面するという予測として受け取らないでください。 またはそれらのいずれか。 しかし、それらのすべてが可能です。
だからこそ、Appleシリコンを支持してIntelを捨てることは、macOSプラットフォームにとって、そして一般的にAppleにとって非常に大きなリスクです。 同社は過去12か月でMacの売上から286億ドルを稼いだ。 これは収益の10％です。 Appleが次の移行を失敗した場合、その大部分は何年もの間なくなる可能性があります。
さらに悪いことに、まともなラップトップを作ることができない会社としての評判を得ると、iPhoneとiPadの売上に悪影響を与える可能性があります。 MacBookを買わないという噂が広まると、多くの人がAppleの他の製品も疑わしく見るでしょう。
しかし、それがすべてうまくいけば？
一方、Appleが移行を成功させれば、同社はIntelベースのノートブックにはない優れたバッテリー寿命を備えた強力なMacBookを提供できるはずです。 Appleはパフォーマンスやバッテリー寿命について具体的な約束をしていませんが、Appleの目標は述べられています シリコンは、MacBookをデスクトップレベルのパフォーマンスにまで向上させています。 バッテリー。
そして、それは悲観的な結果かもしれません。 Apple Siliconを実行しているiPadは、1回の充電で12時間以上持続しながら、ラップトップに匹敵するパフォーマンスを提供することを考慮してください。 これは、Aシリーズプロセッサが非常にクールに動作するため、ファンが不要になるのに役立ちます。
同様に重要なのは、このスイッチがMacに大量のソフトウェアをもたらすことです。 コンピュータがAppleプロセッサを搭載している場合、すべてのiPhoneおよびiPadソフトウェアはmacOS BigSurで実行できます。 それがすべてのiOSゲーム、すべてのソーシャルネットワーキングアプリ、すべてです。
そのため、Apple Siliconは、超スリムで、完全に静かで、パワフルなMacBookを終日使用でき、膨大な数のアプリライブラリを実行できます。 そのような勝利は、そのような大きなリスクを取る価値があるでしょう。
