スティーブジョブズの隣にあるアンディハーツフェルドは、私が最初のMacintoshプロジェクトに最も関連している名前です。 そのため、ハーツフェルドは新しいアーロン・ソーキンに描かれているキャラクターの1人です スティーブ・ジョブズ 映画だけでなく、映画の初期の未完成のカットを見るようになった人。
彼の見解は？ 描かれている出来事という点では、それは現実とほとんど同じではありませんが、それでも素晴らしい映画です。
Re / codeと話す、ハーツフェルドは、執筆プロセスの早い段階でソーキンと会い、その後、電子メールでいくつかの質問に答えたと言います。
「[1通のメールで、Sorkin]は、スピーチのデモが失敗するなど、特定の状況にスティーブがどのように反応するかを私に尋ねました」とハーツフェルドは回想します。 「私はそれが現実には起こらなかったことを指摘し、私たちは芸術的許容について、現実から逸脱することがどれほど大丈夫かについて長い議論をしました。 基本的に、彼はそれがドキュメンタリーではないと私に確信させたので、真実性は芸術的考察の二次的なものであり、「それは写真ではなく絵画です」。
それにもかかわらず、ハーツフェルドは説明します スティーブ・ジョブズ 「見事に書かれ、演じられ、ユーモアと感情に満ちた素晴らしい映画」として、彼は それは「どこでも現実から逸脱している」ことを繰り返し、「その中のほとんど何も実際のようではありません 起こりました。"
ハーツフェルドは次のように結論づけています。
「[U]最終的には、それはそれほど重要ではありません。 この映画の目的は、現実を描写することではなく、観客を楽しませ、刺激し、感動させることです。 事実については騎士党ですが、スティーブの異常な性格と行動の背後にあるより深い真実を探求し、明らかにすることを目指しています。それは、常にではありませんが、多くの場合、成功します。」
ハーツフェルドのコメントは興味深いもので、特にスティーブウォズニアックの映画の評価と一緒に読んでください。 前回のインタビューで 締め切り, ウォズは映画の正確さを賞賛しました、「私は実際にスティーブ・ジョブズや他の人たち（セス・ローゲンのウォズ自身の描写を含む）を見ているように感じました。俳優が演じているのではありません。」
公平を期すために、マイケル・ファスベンダーがキャストされた瞬間からそれはかなり明確に見えました（スティーブジョブズのようには見えない）、この映画はドキュメンタリーのリアリズムを目的としていませんでした。
ジョブズの人生の事実はそれ自体で十分に興味をそそられると思いますが、私も問題はありません アーロン・ソーキンは、イベントのより印象的な描写を目指しています— それ 感じる 関係者全員の本物の描写のように。
アンディハーツフェルドのコメントは、 スティーブ・ジョブズ 映画？ 以下にコメントを残してください。