Google Chromeが入手できる最高のウェブブラウザの1つであることは間違いありませんが、OSXでは長い間リソースを大量に消費してきました。 新しいMacBookでそれを回避するだけで、充電の合間にバッテリーが3時間以上長持ちする可能性があります。
Appleの最新のウルトラポータブルをレビューしながら、 ザ・ヴァージ 通常のテストを実行して、ユーザーが期待できるバッテリー寿命を調べました。 これには、ディスプレイを65％の明るさに設定し、バッテリーがなくなるまで一連のWebサイトを循環することが含まれます。
MacBookは、Apple独自のSafariブラウザを使用して、電源が切れるまで13時間18分続きました。 しかし、Google Chromeで同じテストを実行すると、MacBookはわずか9時間45分で諦めました。
「あまり細かく言ってはいけませんが、これは非常識です」とVladSavovは書いています。 「まったく同じコンピューターです。 バッテリー、プロセッサー、メモリー—何も変わらないが、WebブラウザーとMacBookの耐久性は、なんと3時間半もかかった。」
これは、ウェブブラウザが異なるという理由だけでかなり大きな低下です。これは、Chromeが優れたブラウザである一方で、Macの場合ほど効率的ではないことを完全に示しています。 Safariほど高速ではありません。
ザ・ヴァージ また、MacBook ProでSunSpiderベンチマークテストを実行したところ、Chromeは203ミリ秒でクロックインしましたが、Safariは144ミリ秒で30％高速でした。
Chromeは、さまざまな理由で覚えている限り、私のお気に入りのブラウザでした。現時点では、Safariに戻ることはできません。
Chromeは、使用しているすべてのプラットフォームで利用できるだけでなく、お気に入りにアクセスしてタブを開くことができます。 使用しているデバイスに関係なく、管理などの他の点ではSafariよりも優れていると思います。 タブ。 また、より優れた拡張機能を誇っています。
しかし、デスクトップから離れてMacBook Airを使用しているときは、MacBookAirよりも強力なプロセッサを搭載しています。 新しいMacBook— Chromeは、Safariよりもパフォーマンスとメモリ使用量に著しく大きな影響を与えます NS。
おそらく、新しいMacBookは、OS XでのChromeの問題に最終的に対処するように、Googleを説得するでしょうが、私はそれを当てにしません。 Appleの新しいマシンを採用していて、バッテリーの寿命を重視している場合は、可能であればそれを避けるのがおそらく最善です。
ソース： ザ・ヴァージ
