電子フロンティア財団がFacebookの反Apple攻撃広告を「笑える[試み]…」と呼んだデジタル著作権グループ 公開された記事の中で、[ユーザー]を反競争的行動とプライバシー問題の貧弱な実績からそらすために」 金曜日。
フェイスブック アップルに激突 先週、2つのフルページの新聞広告が掲載されました。 このキャンペーンは、Appleの新しいApp Tracking Transparency機能を対象としており、どのアプリがユーザーを追跡しているかをユーザーに入力します。 Facebookは、この変更により中小企業がターゲット広告を使用するのが難しくなるため、中小企業に打撃を与えると主張している。
「ユーザーがどのサードパーティの追跡を許容するか、または許容しないかを選択できるようにし、アプリにそれらの権限を要求するように強制します。 アプリが何をしているのかについての知識をユーザーに提供し、ユーザーを悪用から保護し、ユーザーが最善の決定を下せるようにします。 彼ら自身。 AppTrackingTransparency設定アプリをアプリごとにマークすることも、すべてのアプリに全体的に設定することもできます。
…
全体として、AppTrackingTransparencyはAppleにとって大きな前進です。 企業がユーザーのために正しいことをするとき、EFFはそれを支持します。それは、私たちが間違ったことをする企業に真剣に取り組むのと同じです。 ここで、Appleは正しく、Facebookは間違っています。 次のステップ：Androidは同じ保護に従う必要があります。 あなたの動き、グーグル。」
Appleは長い間プライバシーを中核的な信条として受け入れており、ユーザーデータで支払われる表面上は無料の製品を提供するシリコンバレーのハイテク巨人に反対している。 Facebookとのスタンドオフは、互いに互換性のない2つの異なるビジネスモデルを浮き彫りにするため、重要です。 Facebookから呼び出された後、Appleは次の声明を発表しました。
「これは、ユーザーのために立ち上がるという単純な問題だと私たちは信じています。 ユーザーは、自分のデータがいつ収集され、他のアプリやWebサイト間で共有されるかを知っている必要があります。また、それを許可するかどうかを選択する必要があります。 iOS14のAppTracking Transparencyでは、Facebookがユーザーの追跡とターゲットを絞った広告の作成へのアプローチを変更する必要はありません。ユーザーに選択肢を与えるだけです。」
FacebookのAppleへの攻撃についてどう思いますか？ この特定の衝突に勝つのは誰ですか？ 以下のコメントであなたの考えを教えてください。
