ニューヨークの裁判官は、AppleがiPhoneのロック解除を拒否できると判断しました

ニューヨークの判事は、政府がAppleに犯罪捜査に関与したiPhoneのロックを解除するよう強制することはできないと述べた。

本日提出された判決の中で、ジェームズ・オレンスタイン裁判官は、「[All WritsAct]が裁判所に救済を与える権限を与えていないという政府の解釈を拒否しなければならない」と述べています。 法律で完全に禁止されています。」 この決定は、iPhoneメーカーとのより大きな対立の前兆となる可能性のある1か月にわたる訴訟の最新の進展です。 FBI。

これではありません サンバーナーディーノのシューティングゲームSyedFarookのデバイスに関するより一般的な事件、しかしそれは多くの点で類似しており、その戦いに情報を与える可能性があります。 ある裁判官が政府は使用できないと裁定したので すべての令状法 企業に自社の意向に反して行動するように強いるには、Appleが自社の弁護に使用できる法的前例を確立することができます。 この決定はちょうど1日前に行われます アップルとFBIは議会の前に現れるように設定されています 彼らの議論をするために。

捜査官はに含まれる情報を求めていました JunFengが所有するiPhone5s、10月に麻薬と陰謀の罪状認否を入力した。 有罪判決にもかかわらず、政府はまだ電話に入りたいと思っています。 アップルと検察官の両方がこの問題に関する決定を促した。

オレンスタイン裁判官の興味深い50ページの決定 Appleの側は、被告の有罪の罪状認否にもかかわらず、電話の内容は依然として関連しているという政府の主張に同意していると述べた。

Appleは、法執行機関が捜査を行うのを妨げるために何もしていません。 Appleは、彼のデバイス上のデータにアクセスできないようにするためにFengと共謀していません。

[.. .]

実際、政府の不満は、Appleが何もしていないということです。 Fengが自分のデバイスでパスコードのセキュリティを利用していなかった場合、または政府がFengに強制する命令を確保できた場合 侮辱的な制裁の痛みで電話のロックを解除すると、政府はAppleのデータなしでiPhoneのデータを押収する立場にある可能性があります 援助。

したがって、この場合、少なくともAppleは、All Writs Actに基づいて、政府の要請によりiPhoneのロック解除を拒否することができます。 それがFBIに対する訴訟につながるかどうかはまだ分からないが、おそらく害はないだろう。