Appleは昨年、電子書籍の価格を上げるために出版社と共謀した罪で有罪判決を受けたが、今や独占禁止法の訴訟は 第2米国控訴裁判所で審理され、3人の控訴審判事のうち2人がAppleの物事を見始めています。 仕方。
訴務長官のマルコム・スチュワート副長官がアップルを麻薬の売人を麻薬の受け取りに連れて行く運転手と比較しようとしたことで、上訴事件は今朝始まった。 類推は、もしAppleが出版社が電子ブックの価格を修正するために陰謀を企てていることを知っていれば、陰謀を助長したことに対して彼らと同じように有罪であるということを指摘するはずだった。 しかし、 フォーチュンレポート デニス・ジェイコブス裁判官はそのアナロジーを笑い飛ばし、麻薬密売は「法律が好意や新規参入者に見られない業界」の1つであると指摘しました。
コメントは法廷で笑い声を上げたが、裁判官が政府が事件を法廷に持ち込むべきかどうかを疑問視したため、ジェイコブ裁判官の懸念はさらに進んだ。
「ジェイコブス裁判官とロイアー裁判官は、コート裁判官が間違った基準を使用したことを非常に懸念しているようでしたが、ジェイコブスの 不平は明らかにはるかに進んだ—これまでに持ってきた政府の判断に疑問を呈しているようだ 場合。 彼の問題は、Appleが、それまで「独占者」であるAmazonによって支配されていた市場に競争をもたらしていた新規参入者であったということでした。
Appleは昨年、eBookの価格操作訴訟を失い、和解の一環として消費者に4億ドルを支払うことを提案した。 ただし、控訴裁判所の判決によっては、Appleの和解手数料が大幅に削減される可能性があります。
ジェイコブス裁判官は、電子書籍業界の真の独占者としてアマゾンを繰り返し指摘し、同社の 独占を維持する手段として明らかに使用されている「略奪的価格設定」としての電子書籍9.99ドルの価格設定ポリシー 支配。
裁判所によって評価されている重要な法的問題は、Appleの価格設定が本質的に違法であると見なされるべきか、それともコート裁判官がより厳しい条件の下で事件を判断すべきかということです。 共謀が競争促進的であったかどうかを確認するために、すべての状況（Amazonの価格設定など）をより徹底的に調査する必要がある「理由のルール」分析 反競争的。
裁判官は、釈放されるまでに最大6か月かかる可能性のある決定を保留する前に、本日80分の証言を聞きました。 3人の上訴裁判官がAppleに対する法定責任の認定を破棄し、それをに送り返す必要があります コート裁判官、アップルは消費者に5000万ドルと2000万ドルを支払うためにフックになります 弁護士。 しかし、事態がどれほど順調に進んでいるかを考えると、裁判所は訴訟を完全に覆すことができ、Appleは電子書籍の価格論争にゼロドルを支払うことになります。
経由： 運
