iOS 8とYosemiteでAppleのモバイルプラットフォームとデスクトッププラットフォームが近づいてきて、私は疑問に思い始めました。ラップトップは タブレットよりもコンピューティングに本質的に優れていますか、それとも折り畳みフォームに慣れているため、そのように見えますか？ 要素？
iPadがMacよりも前に発売され、過去30年間タッチスクリーンを使用していたとしたら、キーボード、マウス、ダムスクリーンを使用してコンピューティング作業を行うのは面倒だったのではないでしょうか。 あるいは、私の時代が逆転した世界で、もしAppleが2010年にMacを発表したとしたら、私たちは皆iPadにしがみついて、クパチーノが私たちにOS Xを押し付けるのが嫌だったと主張するだろうか？
まず、この記事を読む前にコメントに飛び込む準備ができている人のための基本ルール。 私のポイントは、iPadがMacよりも優れているということではありません 今. また、iPadが2つのアプリウィンドウを画面に表示するのに優れていると言っているわけでもありません。 私が得ているのは、物事を行うためのこれらの「本質的な」方法はまったく本質的ではなく、GUIベースのコンピューターが発明されたときに行われた妥協点であるということです。 今では、これらの妥協に慣れてきたため、他の方法では考えられないように思われます。
マルチタスク
これが最大の問題のように思われるので、最初にこれを実行しましょう。 マルチタスクは確かに、MacがiPadよりも優れていることを私が彼らに尋ねたときに誰もが持ち出すものです。 彼らがこう言うとき、私は彼らが「マルチタスク」とはどういう意味かを尋ねます、そして彼らは「複数」を意味しているようです 画面上のウィンドウを一度に。」 つまり、マルチタスクが必要なのはデバイスではなく、使用している人です それ。
例：別の入力中に1つのものを見る。 ドキュメント間のコピーと貼り付け。 現在のアプリを離れることなく何かを検索します。
明らかに、iPadはこの種のマルチタスクでひどいものであり、常にそうなるでしょう。 しかし、現在達成している方法だけでなく、達成したいタスクを見るとどうなるでしょうか。 Webページからドキュメントにテキストをコピーして貼り付けてみましょう。これは私がいつも行っていることです。
現在、これを行うための最良の方法は、Safariと 言葉で （私のテキストエディタ）並べて。 私はマウスまたはキーボードでウィンドウを切り替え、テキストを選択し（おそらくマウスで）、次に切り替えてカーソルを置き、貼り付けます（⌘-vを使用）。
iPadで同じことをしようとするのは面倒です。 テキストの選択はそれほど悪くはありませんが、アプリを切り替えて結果のテキストを貼り付ける必要があるため、接続が切断されます。 特に、テキストエディタがOSによって終了し、再起動するのを待たなければならない場合。
しかし、この問題はすでに別の方法で解決されています。 以前はというアプリを使っていました ライティングキット、テキストエディタとWebブラウザ（およびその他）を組み合わせたもの。 キットを作成すると、ブラウザで何かを強調表示して、現在のテキストドキュメントに送信できます。 さらに良いことに、乗車のためにWebページのURLを送信します。
iOS 8の新しい「プラグイン」を使用すると、本質的にはアプリの蒸留バージョンであり、 他のアプリ内で実行、すべての種類のソリューションが利用可能になることがわかります。 メールを入力するときにメモを表示できるように、Evernoteからのポップオーバーはどうですか？ または、現在のアプリを離れることなく、ブラウザページと同じくらい簡単に呼び出すことができるカスタム翻訳辞書ですか？
これらのiOS8プラグインは、実際にはアプリ間の通信を改善するだろうと感じています。その通信は、問題のアプリに合わせてカスタマイズされるからです。 たとえば、iOSの新しい写真アプリを見てみましょう。 あなたが好きなアプリのツールで写真を編集することができます、 また 他のアプリからiOSフォトライブラリにアクセスして書き込むことができます。 これは、重複した写真のない統合された写真ライブラリを意味します（写真をに保存することによって引き起こされます） アプリ間でシャッフルします）、元の手つかずの画像にいつでもロールバックできます 時間。 これは、現在のデスクトップの状況よりもはるかに優れています。
もちろん、多くの反例を考えることができます。 ただし、そうするときは、完了しようとしている根本的なタスクを考慮してください。 デスクトップで仕事を成し遂げるために現在ジャンプしているフープと混同しないでください。 タブレットで仕事をこなすためのより良い、より速く、より簡単な方法があるかもしれないからです。
キーボード
これは簡単です。 現代のMacのスクイーズなシザーキーキーボードにはすでに慣れています。 デスクトップMacでさえ、独自のラップトップスタイルのチクレットキーボードが付属しています。 正しく入力するには触覚フィードバックが必要だと言われていますが、スリムなチクレットキーを優先して、ガタガタしたキーボードの触覚（および音声）フィードバックはすでに放棄しています。
クリック感をあきらめない Filcoキーボード、でも慣れているからです。 代わりに、過去30年間、ガラス製のタッチスクリーンで入力した場合はどうなりますか？
今日の子供がカセットウォークマンを見るのと同じように、ハードウェアキーボードを見ると思います。 または私がフィルム写真をどう見るか。 オートコレクトや予測の提案がないことを笑うでしょう（iOS 8 QuickType). または、QWERTYキーボードの上部にある数字キーの列を使用して数字をタップする必要があるという事実があります。
納得できませんか？ 関係ありません：iPad用のハードウェアキーボードがまだ必要な場合は、それを購入することができ、ソフトウェアのものと同様にすべてのビットで動作します。 これは、容量性マルチタッチキーボードをMacに追加するよりもはるかに簡単です。
ねずみ
マウスは、明らかにデスクトップGUIの究極の恨みであり、同時にMacを可能にしたものであるため、良い例です。 人々は、マウスポインタはiPadのタッチベースのUIよりも正確だと言います。 これは二段ベッドだと思います。人間は何十億年もの間指を使用しており、マウスは過去30年間しか使用していません。
人々が本当に意味しているのは、マウスポインターが小さいため、画面上の小さなターゲットをクリックしやすくなるということだと思います。 あなたはここで私の前にいます：タッチターゲットはMacよりもiPadの方が大きいので、その結果、タップしようとしているものを見逃すことはありません。
しかし、アプリを描くのはどうですか？ これは専門的なユースケースと言えますが、タブレットは描画に最適なので、一見の価値があります。 今のところ、最も細いスタイラスでさえ、画面を刺す太いソーセージの指の精度に匹敵するだけです。 そして、パッシブスタイラスがiPadに圧力を伝える方法はありません。 ただし、これはiOS 8で変更されています。新しいAPIにより、スタイラスが大幅に許可されるようです。 より正確な制御 線幅の。
ソフトウェアがここに追いつくのは時間の問題です。 結局のところ、WacomのCintiq（本質的に感圧ペンを備えた巨大なiPad）のようなものは、何年もの間Macアーティストにとって頼りになる周辺機器でした。 タッチは明らかにマウスよりもはるかに優れています。
ストレージ
Mac用にさらにストレージが必要な場合は、別のハードドライブを接続するだけです。 iOSデバイス用にさらに多くのストレージが必要な場合は、かなり困惑しています。 それともあなたですか？
結局のところ、Dropboxは、それほど昔のデスクトップコンピューターよりも、有料プランですでに多くのストレージを提供しています。 そして、iCloudが間もなく、ほとんどの人が写真に必要とするよりも多くのストレージを提供し、iCloudストレージが通常のファイルに提供されるようになるので、おそらくアイデアは議論の余地がありますか？ いつでもすべてのファイルにアクセスできます。 そして、それはコンピュータにストレージを追加することのポイントではありませんか？
これにより、ローカルバックアップ、またはデータのローカルコピーのみが残ります。 おそらく、それはAppleのTimeCapsuleの仕事です。 いずれにせよ、この最後の問題は、現在のiOSの制限ほどタブレットの問題ではありません。
結論
iPadが得意ではないことは他にもありますが、これらは巧妙なサービスによって解決されます。 たとえば、BitTorrentを介して映画の複数のギグを吸い込むことはできません。 ただし、その必要はありません。次のようなサービスにサインアップするだけです。 Streamza また Put.io、トレントをサーバーに「ダウンロード」して、結果をiPadに直接ストリーミングします。
今、私はこの役割を果たしているので、iOSよりもデスクトップの方が本質的に優れている状況を思い付くのに苦労しています。 iPadにそれらの結果に到達するように依頼するのではなく、特定の結果を達成するための新しくてより良い方法を考え始めたら、 デスクトップコンピュータがそれらを達成するのと同じように、iPadは古い方法を再考して何かを思い付く機会を提供します より良い。
iPadをほぼ1年間仕事専用に使用した後、Macに戻ったとき、画面上のすべてのオプションに混乱して、頻繁にフリーズしました。 iPadには多くの欠点がありましたが（ほとんど修正されました）、慣れるとMacよりもはるかに合理化されました。
たぶんそれが、iPadが「本物の」コンピュータであるかどうかについてのすべての議論を引き起こしているのです。 もちろん、それは実際のコンピューターです。 まだ慣れていません。