スコット・フォーストールがサムスンの再審でアップルの証人として登場する可能性がある
AppleとSamsungは11月12日にサンノゼに戻り、10億ドルの再審をめぐって再び衝突する。 Appleが2012年に勝訴した特許訴訟であり、ScottForstallが証人として証言するために戻ってくる可能性があるようです。 アップル。
陪審員はもともとAppleに報酬を与えた 10億5000万ドルの損害しかし、賞にいくつかの誤りを見つけた後、ルーシー・コー裁判官はアップルの賞から4億5000万ドルを削減しました。 サムスンとアップルは、呼び出される可能性のある潜在的な目撃者とスコット・フォーストールの両方をリストした共同プレトレイル声明を提出しました アップルのマーケティング責任者であるフィル・シラーは、両方が最初の裁判で証人になった後、フォーストールが 解雇された。
Appleは電子書籍の価格操作で有罪を認めた
長い裁判の後、米国地方裁判所のデニース・コート裁判官は本日、アップルが電子書籍の価格を引き上げるために共謀したとの判決を下しました。 損害賠償の別の裁判は後日続きます、 ロイター レポート。
DOJによるAppleの電子書籍独占禁止法の裁判について知っておくべきことすべて
過去数週間、Appleは電子書籍の価格設定をめぐって米国司法省(DOJ)と戦ってきました。 連邦反トラスト法の裁判は、Appleが電子書籍の価格を引き上げてAmazonとの競争を抑えるために国内の5大出版社と共謀したというDOJの告発を中心に展開しています。
裁判でのAppleの顔は、ソフトウェアとサービスの責任者であるEddyCueでした。 裁判はスティーブジョブズとiBookstoreを取り巻く初期の交渉に関するいくつかのちょっとしたことを明らかにしました。 裁判は本日終了しますが、Appleに対する裁判所の判決はまだ決定されていません。
裁判所がモトローラの特許裁判を継続した後、iCloudプッシュサービスがドイツで再開される可能性がある
iCloudプッシュサービスは、水曜日に高等裁判所がモトローラのアップルに対する特許裁判を停止した後、殺害されてから1年以上後にドイツですぐに再開される可能性があります。 カールスルーエ高等地方裁判所は、現在モトローラを所有しているアップルとグーグルの両方が、モトローラの特許の有効性に疑問を投げかけている滞在に同意したと述べたプレスリリースを発表した。
サムスン:結局、Appleは10億ドル以上を借りているかもしれない
ルーシー・コー裁判官が 4億5,050万ドルを無効にする Appleに負っている元の損害の サムスンに対する裁判、ほとんどのマスコミは、これはAppleがSamsungが負っている元の10億5000万ドルに近づくことはないと信じていました。 おそらく誰もが間違っていたことが判明しました。
コ裁判官は、アップルに14の損害賠償を与えるための適切な損害賠償を決定するために、新しい裁判を命じましたが 28の侵害しているSamsungデバイスで、Appleは実際に元の10億5000万ドル以上を手に入れることができました 形。
裁判官はAppleにプライバシー訴訟で文書を放棄するよう命じた
いかなる状況においても、Appleは会社の秘密を手放したくない。 米国の裁判官からそうするように命じられた場合でも。
Appleは、Appleに関連する証拠を提出する裁判所命令にどのように準拠しているかを詳細に示す必要があります プライバシー訴訟。米国のGrewal裁判官は、Appleが 場合。
サムスンはアップルに公に謝罪することを強制した英国の裁判官を雇う
英国の裁判官がAppleに、 公の謝罪 彼らのホームページでサムスンに? 多くの人が頭を悩ませたのは本当に奇妙な罰でしたが、 Appleはそれをかなりうまく処理しました。
さて、サムスンを支持していた同じ英国の裁判官は、サムスンがアップルに勝つことを望んでいる本当に正当な理由を持っていることがわかりました-彼はサムスンで新しい仕事を得たばかりです!
アップル対。 オーストラリアのSamsung事件は非常に大きいため、2人の裁判官が必要です
AppleとSamsungは、過去2年間、オーストラリアの法廷で互いに打撃を交わしてきました。 どちらの側も勝つための明確なお気に入りとして浮上していませんが、この事件はすでに記録を破っています。
事件の規模が非常に大きいため、オーストラリアの連邦裁判所は、事件を一緒に審理するために2人の裁判官を任命しました。 オーストラリアの連邦裁判所が2人の裁判官に一緒に事件を審理させる必要があったのはこれが初めてです。
Appleは、Samsung事件の陪審員長について何も知らなかったと主張している
サムスンがこの夏に負けたとき 10億5000万ドルの裁判 Appleに対して、Samsungが判決を覆すために彼らの力の範囲内であらゆる手段を試みることを私たちは知っていました。 そして、誰が彼らの銀行口座に10億ドルを保持したいと彼らを責めることができますか?
評決が読まれて以来、サムスンは陪審員の職長が ベルビンホーガン、シーゲイトテクノロジーに訴えられ、そのために破産したなど、重要な事実を差し控えました。 シーゲイトはサムスンが部分的に所有しているので、ホーガンが彼らに対して斧を持っていた可能性があります。 サムスンはアップルがホーガンについてすべて知っていたと考えているので、 Appleは開示しなければならなかった 彼らがホーガンについて知っていることすべてと彼らがそれを知ったとき。