NS ティキ、Blue Mic（$ 59）は、コンパクトなUSBマイクで、周囲の騒音が中程度の部屋でも、Skype通話や音声メモに最適なオーディオを提供するように設計されています。 ブルーは見た目と同じくらい良い音のマイクを作成することで知られていますが、ティキの美しさは肌の深さだけです。
この投稿には アフィリエイトリンク. マックのカルト リンクを使用して商品を購入すると、手数料が発生する場合があります。
いいもの
私はいつもブルーのデザインの腕前が大好きで、その親族のように、ティキは間違いなく本物の見物人です。 金属製のTikiは重量があり、本物の人間のマイクのように感じます。 あなたはおそらくそれを壁に投げ、それを石膏ボードから引っ張って、そしてそれを使い続けることができるでしょう。
また、Tikiも非常に美しいもので、カーディオイドマイクの周りに金属メッシュがあり、斑点のあるメタリックブラウンのボディがあります。 すべてのマイクがこれほど美しくないのはなぜですか？
悪い人
ああ、でもその音。 Tikiのオーディオ品質は、私のすべてのテストで、Blue Micの特徴ではなく、通常この血統に見られる高品質の音響を欠いていました。
私はTikiを使用して3人の異なる人にSkype通話を発信しましたが、3人全員が同じことを教えてくれました。それは私のオーディオスタンクです。 聞き手は、私の声が遠くに聞こえるか、音量が小さすぎるように聞こえると不満を漏らしました。 彼らはまた、私の声はデジタルで、機械的で、「処理された」ように聞こえたとコメントしました。 それはおそらくTikiのデジタルサウンドによるものです 処理（DSP）テクノロジー、その機能をオフにしたときのように、リスナーは私のオーディオがいくらか改善されたと言いましたが、そうではありませんでした 大幅に。
Skypeテストの結果に驚いたので、Tikiを使用してシステムオーディオから録音することにしました。より良い結果を期待していましたが、取得できませんでした。 再生すると、発信者が不満を言っているのと同じ音質の低下と、不快な音の揺れが聞こえました。 （音量が低いものから高いものへと変化する）これは、TikiのDSPがバックグラウンドノイズを除去しようとしているためです。 しかし、私が話していた部屋が静かだったときでさえ、その揺らぎは続いた。
全体として、Tikiは、最高のパフォーマンスを発揮した場合でも、平凡なサウンドしか生成せず、 Macbook Proの内蔵マイクよりも優れたバックグラウンドノイズを排除します（周囲のノイズを低減します） オン）。 そして、私のiPhoneヘッドフォン（マイク内蔵）は、私が行ったほとんどすべてのテストでTikiよりも良い音でした、そしてほとんどの人はそれらのいくつかを置いています。
評決
ティキは、通常優れたマイクを生産するブルーからのまれなミスです。 音声メモやSkype通話用のマイクをお探しの場合は、Blueの小さなTikiを避けてください。 これはかなりの小物ですが、Macにすでに組み込まれているものよりも優れた音質を提供することはなく、多くの場合、音質は劣ります。
[xrr評価= 40％]
