Tim Cookは、NPRのRobert Siegelとの最近のインタビューに参加しました。そこでは、ユーザーのプライバシーに対するAppleの姿勢を繰り返し述べています。 Appleが海外の現金の山を米国に持ち帰るのに何が必要かについて話し合います—そしてコミカルに アップルカー。
以下で聞くことができます。
プライバシーに関する会話は、Appleが 更新されたプライバシーポリシー. 私にとって、SiegelとのCookの議論の最も興味深い部分は、Appleが何をしているのか、そしてデータマイニングの観点から「公正なゲーム」とは見なしていないのかに関するものです。
たとえば、Cookは、Appleはユーザーのメールを読むべきではないという彼の信念を明確にしていますが、ユーザーがAppleに自分のしていることを知ってもらいたい場合があることも指摘しています。 会話のそのセクションのトランスクリプトは以下のとおりです。
シーゲル： 人々はAppStoreから音楽を購入し、iTunesStoreから音楽を購入します。 消費者の購入履歴を利用できます。 あなたは人々が彼らのデバイスで見るものでそれを全く利用しませんか？
料理： はっきりさせておきます。 App Storeから何かを購入した場合、明らかにAppStoreから何を購入したかはわかります。 お客様はそれで大丈夫だと思います。 多くのお客様がアプリをお勧めしたいと思っています。 しかし、彼らがしたくないのは、[彼らの]メールを読んで[Apple]が[彼らの]のキーワードを拾うことです。 メールを送信し、その情報を使用して、現在のアプリケーションとは異なるアプリケーションで物事を売り込みます。 を使用します。
シーゲル： つまり、AppStore内での私たちの商業的行動…
料理： …アプリ内…
シーゲル： …あなたは公正なゲームだと思いますか？
料理： はっきりさせておきます。 曲を購入したとしましょう。 あなたがその曲を購入したことを私たちに知らせてほしいと思います。 あなたは私たちからそれを購入しました。 そして、私たちはあなたがそれを見てほしいと思います、そしてあなたが天才にオプトインしたと仮定して、私たちはあなたが好きかもしれない別の曲をあなたに推薦します。 それはまったく問題ないと思います。 どの小売業者もそれを行うのはまったく問題ないと思います。 ただし、ニュースアプリを使用していて何かを読んでいる場合、ニュースアプリでは、ミュージックアプリで行ったことを知る必要はないと考えています。 アプリ間で情報を交換しないでください。
クックはまた、セキュリティ機関がアップルのデバイスにアクセスできるようにするための「バックドア」の構築について否定的な意見を表明し、次のように述べています。 そうすれば、「悪者もそこに入る」。 彼は続けて次のように述べています。「プライバシーは人々の基本的人権です。 持ってる。 これに関する私たちの見解は、商業的利益の観点からではなく、価値の観点から来ています。」
しかし、彼は、「正しい方法で」質問された場合、Appleが「時々」情報を提供することを認めています。 そして、必要に応じて、私たちがその情報を持っている限り、私たちがその情報を提供するために法廷を通過してきました。」
完璧なプライバシーポリシーを構築することは、Appleの規模は言うまでもなく、どの企業にとっても常に課題となるでしょう。 しかし、クックがAppleの微妙な方針について話し合うのを聞くほど、彼が2015年頃の会社の完璧なCEOである理由を思い出します。
ティム・クックのスタンスに賛成ですか、反対ですか。 以下にコメントを残してください。
ソース： NPR