Appleは、ユーザーの一意の広告IDを要求するアプリを取り締まり始めていますが、実際にはそうではありません アプリ内に広告を表示する…そしてAppleは独自のiAdネットワークをより競争力のあるものにするためにそれを行っているかもしれない 基礎。
これが取引です。 広告を表示するほとんどのアプリは、広告主の識別子（IDFA）と呼ばれる一意の識別子を使用してユーザーを追跡します。 広告ネットワークが広告を販売する方法は、特定のアプリに固有のIDFAの数、つまりユーザー数を数えることです。 アプリをインストールして一度開いた人—その後、主張する一意のIDFAの数に応じて広告主になる可能性のある人に請求します 持ってる。
ここまでは順調ですね。 ただし、一部のアプリ開発者はIDFAを使用して広告以外の目的でユーザーを追跡していますが、他の広告ネットワークは 広告を提供していないアプリからのIDFAを数えて、クライアントに請求できるアプリの金額を膨らませている可能性があります。 NS 広告を表示します。 そのため、昨年何度か開発者にIDFAの使用をやめるよう警告した後、実際に広告を表示していない限り、Appleは取り締まりを始めています。
Appleの開発者ガイドラインの3.31項に関連する文言は次のとおりです。
あなたとあなたのアプリケーション（およびあなたが広告を提供するために契約した第三者）は広告を使用することができます 識別子、および広告識別子の使用を通じて取得された情報。 広告。 ユーザーがAdvertisingIdentifierをリセットした場合、ユーザーは、結合、関連付け、リンク、またはその他の方法で関連付けを行わないことに同意するものとします。 直接的または間接的に、以前のAdvertisingIdentifierおよびリセットされたAdvertisingIdentifierを使用した派生情報。
一部の開発者は、Appleが独自のiAdネットワークをより良い競争の場に置こうとしていると推測しています。 Tapstream Appleは、広告主がインストールされたユーザーに基づく広告料金の請求から切り替えて、ユーザーが実際にその広告を操作するか「クリック」することを選択したときに請求を開始することを望んでいると考えています。
副作用として、これは広告ネットワークをクリック単価（CPC）モデルに押し上げ、CPIから遠ざけます。これは広告主にとってさらに悪いことです。 （出版社は通常、クリック、ヘムタップ、またはインプレッションごとにすでに支払いを受けています）。 もちろん、Apple独自の広告ネットワークであるiAdがこれらの制限の影響を受けないようにするのに役立ちます。 CPIキャンペーンを実行する能力を維持したい広告主は、新しいものを回避しようとするかもしれません 彼らのアプリに少量の広告を追加することによる制限が、これがAppleを軟化させるかどうかは 不明。
Appleは、変更に関する明確な声明をまだ発表していません。 投稿を続けます。
ソース： Tapstream
