製品は、それ自体の利益のためにあまりにも人気がある可能性があります。 ジッパーを例にとってみましょう。 今日では、それはあなたが自分自身を一般に公開することを防ぐインターロッキング鋼の歯の総称として使用されていますが、1920年代にはそれは明確なブランドでした： B.F. Goodrichによって発明され、販売されたジッパーは、退屈な古いボタンの代わりとして成功したため、 公開され、商標を失った一般的な用語になりました…そして、商標を失うと、誰もが自分のぼったくり製品を本物のように「ジッパー」と呼ぶことができました。 もの。
多くの企業が毎年多額の費用を費やしていることは非常に現実的な問題です。 彼らは自分たちのブランドが特定の種類の製品と同義であることを望んでいますが、彼らが失うほど同義であることを望んでいません 所有 ブランドの。 そのため、たとえばJell-O、Xerox、またはKleenexが好きな場合は、同じ名前で別の会社の同様の製品を参照しないでください。
以上で ニュースバージニア、同じことがiPadにも起こり得るのであれば、APライターのメイアンダーソンによる興味深い考えがあります。 商標が一般的になった歴史についての素晴らしい読み物ですが、iPadで起こる可能性はあまりありません。 これが理由です。
基本的に、アンダーソンの主張の核心は-そしてあなたは間違いなく完全な部分を読むべきです-ほとんどの消費者に関する限り、そこにあるということです それは 他のタブレットはありません。 彼らが知っているのはiPadだけです。
それは有効なポイントですが、ブランドがジェネリックになるのに貢献するのはそれだけではありません。 たとえば、Jell-Oをすべてのフレーバーゼラチンデザート製品の代名詞と人々に思わせる大きな側面は、 実際にゼラチンの立方体が震えているときは、ブランド間の違いはあまりありません。 皿。 見た目はほとんど同じで、味もほとんど同じで、価格もほとんど同じです。 コピーするのは簡単な式です。 ジッパー、またはクリネックス、またはアスピリン、ジェネリック化に国境を接するブランドと格闘し、商標が取り消された他の企業についても同じことが言えます。
iPadについてこれを実際に言うことはできません。 一つには、iPadのように見えるタブレットを出している人は誰もいません。JonyIveが率いるAppleのユニークな世界クラスのデザインチームは、それをほぼ保証しています。 iPadを別のタブレットの隣に置いても、間違いはありません。1つはiPadであり、もう1つは、それが何と呼ばれているのかわからなくても、iPadのようなものとしか言いようがありません。
次に、iOSがあります。 iOSで実行できるタブレットは1つだけ（iPad）であり、リモートでさえそのように感じるものは他にありません。 上記のJell-Oの例えでは、iOSをiPadの好みと考えてください。iPadが何であるかがわからなくても 物理的な設計は次のようになります。オペレーティングシステムとアプリのエコシステムはすぐにそれを独自のものにします クラス。 iOSがなければ、他のタブレットを実際にiPadと呼ぶことはできません。
他にも違いがあります。 iPadのみがiTunesまたはAppleTVと対話します。 iPadだけがAppleの30ピンドックコネクタを使用しています。 iPadだけがRetinaディスプレイを備えています。 AppleStoreで購入できるのはiPadのみです。 等々。 これらのことが重要です。
言い換えれば、知識のない消費者は他のタブレットの名前を知らないかもしれませんが、iPadは他のタブレットのように見えたり味がしたりしません。 知識のない消費者でさえ、KindleFireやGalaxyTabはiPadではなく、せいぜいiPadの代替品であることを知っています。 彼らはこれらのデバイスが何と呼ばれているのかわからないかもしれませんが、それらを本物と間違えることはありません…そしてAppleはこれまでにないでしょう させて あります。 それ自体がクラスに含まれています。
