MGシーグラーがスクープを投稿しました TechCrunch 昨日、AppleとFacebookの「関係状況」について。
現在、エコーチェンバーは、AppleとTwitterの関係と同様に、Facebookが突然AppleとBFFになるように話している。
それは真実ではありません、そしてそれがあれば悪いニュースになるでしょう だった NS。
FacebookはAppleにとってお粗末なパートナーです。 これが理由です。
正確には「統合」ではありません
まず、明確にしましょう Sieglerが実際に報告したこと. 彼は、FacebookがTwitterのようにAppleオペレーティングシステムに統合されるとは言っていませんでした。
Sieglerは、Appleが 多分 Facebookとのある種の限定的な統合、パートナーシップ、または協力を発表する予定です。
現在Facebookfor iOSアプリの「認証」を使用している場合—設定する代わりにFacebookのユーザー名とパスワードを使用するため アプリ用の新しいアプリ— iOSは認証のためにFacebookアプリに切り替えてから、元のアプリに戻って ログインする。 新しいアナウンスは、Facebookアプリに切り替えたり戻ったりせずにログインする必要があります。
それでおしまい！ それがニュースです。
Sieglerは、FacebookがTwitterと一緒に共有画面に追加されて、壁に何かを共有する可能性があるという憶測で、この明らかに漏洩した情報を補強しています。
彼は、この変更はiOS 6専用であり、OSX用ではないと述べています。
このレポートは、FacebookをTwitterの統合と同等にするAppleオペレーティングシステムへのFacebookの統合がますます増加する傾向としてSieglerによって組み立てられています。
その証拠は聞いたことがありません。 そして、Appleがそれを追求したとしたら、私は非常に驚きます。
FacebookがAppleにとってお粗末なパートナーである理由
個人的には、AppleがFacebookをTwitterレベルのパートナーシップと統合に引き上げるつもりはないと思います。 そして、彼らはすべきではありません。 Facebookはせいぜい「フレネミー」です。
はい、ティム・クックはフェイスブックについていいことを言った オールシングスデジタル. それは、お互いに公然と戦っていない企業がしていることです。
しかし、FacebookはAppleと直接競合するビジネスに大胆に参入することになると「GoogleLite」です。
9月を覚えていますか？ そのとき、FacebookはiTunesに代わるインターネットのナンバーワンになりたいという願望を表明し、コンテンツ配信に対するAppleのアプローチ全体に挑戦しました。 Facebookのイニシアチブは、Facebookをインターネットの「プライマリエンターテインメントハブ、" によると ニューヨークタイムズ.
今月、 タイムズ’ニックビルトンは次のように報告しています Facebookは来年電話をリリースする予定です. 侮辱的な詳細の1つ：彼らは、Apple自身の専門知識と経験を使用して、Apple iPhoneと直接競争しようとする明確な試みで、元Appleの従業員とそれを行っています。
Facebookは他の点でもお粗末なAppleパートナーです。
彼らのiOSアプリは、たとえば、 ぎこちないトリックのミッシュマッシュ Appleのアプリ開発システムを回避し、代わりにHTML5やその他のテクノロジーを介してFacebookを提供します。
FacebookのMessengerアプリは、AppleのiMessageと直接競合するように設計されています。 Facebook Cameraアプリは、AppleのCameraアプリと直接競合するだけでなく、アプリの名前をほぼコピーします。 Facebookは、Apple独自のアプリに取って代わり、iOSのユーザーエクスペリエンスを乗っ取る目的で、さらに多くのアプリをリリースすることを期待しています。
Facebookは、Safariと競合するため、またはアプリ内で使用するためにOperaモバイルブラウザを購入することを検討しているため、Safariでボールをプレーする必要はありません。
文化的には、FacebookはAppleとの悪い関係でもあります。 FacebookのWebサイトは、Appleのミニマリストのクールさの反対です。 Facebookは、不格好で紛らわしいインターフェースとユーザーを苛立たせるプライバシーポリシーを提供します。 人々はFacebookで家族や友人を愛しています。 しかし、Facebook自体を愛する人はほとんどいません。
そして、FacebookがAppleとイチャイチャしているなら、彼らは マイクロソフトと一緒にベッドでtと朝食も。 たとえば、MicrosoftはFacebookの1.6％を所有しています。 彼らは特許を共有しています。 FacebookはBingを使用しています。 FacebookとMicrosoftは、幅広く深く提携しています。
Facebookとのパートナーシップは、Microsoftとのパートナーシップです。
実際、FacebookがAppleにとって魅力的なのは、FacebookがGoogleではなく、Googleと競合していることだけです。 パートナーシップを構築するのはそれほど多くありません。
ツイッター？ これが優れたAppleパートナーです（そしてさらに優れた買収）
Appleは明らかにTwitterが大好きです。 そして、何を愛してはいけないのですか？ TwitterはAppleにとって完璧なソーシャルネットワーキングパートナーです。 Twitterはミニマリストです。 簡単だ。 Macを愛する有名人やヒップスターに人気があります。
Facebookについて発表またはリークされたものとは異なり、Twitterは本当にAppleのものに統合されています。
たとえば、カメラアプリやSafariブラウザからiOSの「共有」アイコンをクリックすると、オプションの短いリストに「ツイート」が表示されます。
すべてのiOSデバイスのすべての共有メニューに含めることは、年間10億ドルの価値があります。 私の知る限り、Appleは何も支払っていない。
他社のサービスをAppleのオペレーティングシステムに統合することは、これまでほとんど、またはまったく行われていませんでした。 それはツイッターで起こった。 Facebookではおそらく起こらないでしょう。
実際、Twitterは非常によく一致しているので、Appleはそれを購入する必要があります。 その理由は、Appleが独自のソーシャルネットワークを必要としているからです。
ソーシャルネットワークは、企業がユーザーを知り、関連するコンテンツを提供できるようにする方法です。 そのため、Appleのすべてのコンテンツ競合他社は、ソーシャルシグナル（ソーシャルネットワーキング活動から得られた集約された個人情報）を収集する製品とサービスを提供しています。 そのため、GoogleはGoogle+を立ち上げました。 Amazon.comがウェブブラウザを構築したのはそのためです。 Facebookが「摩擦のない共有」を推進しているのはそのためです。 MicrosoftがBingなどを立ち上げたのはそのためです。
Appleには、インテリジェントエージェントのSiriがあります。 また、Appleは広告も販売しています。 長期的には、これらのイニシアチブは両方とも強力な「社会的シグナル」を必要とするか、または多くの企業、特にGoogleからの競争力のある製品に追いつくことができなくなります。
Appleは、独自の方法を収集する方法がなくても、ソーシャルシグナルの多くのハーベスターにトラフィックを送り続けるのは愚かなことです。 そして、Appleは愚かではありません。
問題は、Twitterが高額な買収であり、ほぼ確実に数十億ドルであり、100億ドル以上になる可能性があることです。
それでも、コストはかかるものの、Twitterを買収することはAppleにとって大きな動きとなるだろう。 そして、Appleは確かにそれを買う余裕があります。
しかし、Twitterの買収であろうとなかろうと、Appleは、Facebookと提携、統合、協力、または支援する必要がある以上のことをしてはなりません。
そして今のところ、Appleがそうしていると信じる理由は見当たらない。
