コンシューマーレポートのMacBookProバッテリーテストが間違っていた理由

新しいMacBookProは、Appleと協力して、ラップトップのバッテリー性能が信頼できないことがテストで示された理由を発見した後、ConsumerReportsから「推奨」評価を受けるように設定されています。

犯人？ 隠されたSafari設定と「あいまいで断続的な」バグ。

のテスターは 消費者レポートはひどいバッテリー寿命を得ました ブラウザのキャッシュをオフにするSafari設定を使用していたためです。 この設定はWebサイトの開発者によって使用され、通常は消費者によって使用されません。

修正が実装されたので、ConsumerReportsはテストをやり直しています。

「ソフトウェア修正プログラムをダウンロードし、以前にテストしたのと同じコンピューターで修正プログラムを実行して、バッテリーテストを再実行しています。」 コンシューマーレポートは書いた ブログ投稿で。 「バッテリー寿命の結果が一貫して高い場合、MacBookProの評価スコアは上昇します。 ラップトップは、他のすべてのパフォーマンスを考慮して、コンシューマーレポートの推奨評価を受け取ります。 評価。」

テストの修正

コンシューマーレポートは当初、テストマシンが同じマシンで3.75時間から19.5時間のバッテリー寿命を取得した後、MacBookProのバッテリー寿命を「非常に一貫性がない」と評価していました。 評判の高いレビュー組織がAppleのラップトップを推奨しなかったのはこれが初めてでした。

コンシューマーレポートがテストを発表した直後、アップルのマーケティング担当シニアバイスプレジデントであるフィルシラーは、同社が組織と協力して奇妙なバッテリーテストの結果を理解するとツイートした。 問題を調査した後、Consumer Reportsが非表示のSafari設定を使用すると、アイコンを再読み込みするバグが発生することが判明しました。

次の声明は、新しい発見に関してAppleによって発表されました：

「私たちは、休暇中にコンシューマーレポートと協力して、バッテリーテストの結果を理解する機会に感謝しています。 Macノートブックでバッテリー寿命をテストするとき、Consumer Reportsは、ブラウザーのキャッシュをオフにするWebサイトの開発に非表示のSafari設定を使用することを学びました。 これはお客様が使用する設定ではなく、実際の使用法を反映していません。 この開発者設定を使用すると、あいまいで断続的なバグの再読み込みアイコンがトリガーされ、ラボで一貫性のない結果が作成されました。 コンシューマーレポートに通常のユーザー設定を使用して同じテストを実行するように依頼した後、彼らはMacBookProシステムが一貫して期待されるバッテリー寿命を実現したと語った。 このテストで発見されたバグも修正しました。 これは私たちがこれまでに作った中で最高のプロノートブックです。消費者レポートを尊重し、MacBookProでの調査結果を再検討することを決定したことをうれしく思います。」

insta stories