ゴリラガラスの2つの層の間に挟まれた、iPhoneの内部は、シリコン、貴金属、プラスチック、リチウムイオンパワーセルの密集した組織です。 スペースはiPhone内で非常に貴重であり、文字通りすべてのミリメートルが重要です。そのため、Appleは 重要なコンポーネントを少しだけ小さく、少しだけ小さくするテクノロジーの最前線に常にあります シンナー。
これらの中で最も重要なのは、由緒あるSIMカードです。 Appleは最初にマイクロSIMを搭載したiPhone4でSIMカードの物理的なフットプリントを削減することに成功しましたが、今では nanoSIM.
唯一の問題？ 他の業界はnanoSIMを好まないため、Nokiaはこれに反対しています。
声明によると ノキアが本日リリース、Nokiaは、ETSI 4FF nano-SIMの標準要件に準拠しているという点で、Appleのnano-SIMよりも優れた新しいSIM設計を採用していると主張しています。
Appleのデザインとは異なり、彼らは、nano-SIMがmicroSIMポートで詰まることはなく、トレイを必要としないため、デザインがAppleよりも小さくなると述べています。 実際、ノキアは、アップルのデザインは非効率的だと彼らが考えているとはっきり言っています。
実際には、それは小さいというよりはむしろマイクロSIMとは違うということを意味すると私たちは信じています。 これは、マイクロSIMの代替として広く採用されることへの障壁となる可能性があり、 断片化。
さらに悪いことに、Nokiaによると、Appleのnano-SIMは、Nokiaよりも手頃な価格帯の携帯電話の方が高価になるとのことです。
すべてのハブバブは何ですか？ Nokiaが独自のSIMカードを使用できず、Appleが別のSIMカードを使用できないのはなぜですか？ 問題は、Appleが1種類のSIMカードを採用すると、それがデフォルトの標準になり、他の企業がそれを使用する場合はライセンス料を支払う必要があるということです。 さらに、nano-SIMトレイに対応するには、再設計が必要になります。Appleはトレイを使用してSIMカードをポップしますが、ほとんどのスマートフォンでは、バッテリーの下の所定の位置にカチッとはまるだけです。
どのデザインが優れていますか？ 実際に電話を設計している卵の頭だけが確かに知っていますが、最も効率的な設計が何であるかを知っている誰かに賭けなければならなかったとしたら、それはノキアではなく、アップルでしょう。