Appleの独占禁止法コンプライアンスモニターは存続する、裁判官の規則
評決が下されており、Appleは、同社のコンプライアンスを確保するために任命された独占禁止法モニターであるMichaelBromwichに固執しています。 電子書籍の価格操作 独占禁止法の判決。
アップルは、アップルに対して個人的な偏見を示したという理由で、米国地方裁判所のデニース・コート裁判官にブロムウィッチの資格を剥奪するよう要請した。
代わりに、コートはアップルの要求を否定し、「監視を成功させたい」と述べた。
AppleとBromwichの関係は当初から混乱しており、同社は 「前例のない」法案 ブロムウィッチがチームの最初の2週間の作業に対して請求した138,432ドル。
その後、ブロムウィッチ Appleに対して法的な苦情を申し立てた：彼はAppleのトップエグゼクティブへのアクセスを大幅に遮断されたと主張している（Appleは彼を主張した） とにかくアクセスするべきではありません）、そしてリクエストを受け取ることになると彼は遅れを経験していたこと 情報。
Appleの弁護士は、Bromwichの法的な申し立てが、Appleに関しては、彼がフェンスのどちら側にいたかを示していると主張して、Bromwichの削除を求めて反撃しました。
しかし、コート裁判官は、ブロムウィッチの宣言について「不適切なことは何もない」と主張している。 コート氏は、彼女の理由を説明する決定を下すと述べた。アップルは、ニューヨークの連邦控訴裁判所に緊急滞在を求める場合、48時間後にそれを行う。
Appleの弁護士は、同社はこの決定に対して上訴すると述べた。
一方、米国司法省はこの論争をめぐってAppleを攻撃し、「Appleは性格のキャンペーンを選択した。 コンプライアンスの文化に対する暗殺」、そして会社が協力することによって「企業のトーンを変える」機会を逃していたこと ブロムウィッチ。
完全な手紙は以下に埋め込まれています：
ブロムウィッチを削除するAppleの要求に対するDOJの応答
ソース： ロイター
経由： ギガオム