BodymediaのFitフィットネストラッカーはひどく醜いものであり、私が今まで見た中で最も意図的に顧客に敵対するWebサービスの1つによってサポートされています。 それにもかかわらず、それは実際にその仕事を非常にうまくやっています。
120ドルのコアと150ドルのリンクの2つのトラッカーがあります。 Bluetooth経由でiPhoneに接続し、USB経由でMac（またはPC）に接続するLinkをテストしました。 付属の灰色のゴムバンドを使用して、左上腕にリンクを装着し、上腕三頭筋にしっかりと固定します。
落ち着くと、センサーを使用してアクティビティを追跡し、カロリー消費量を計算します。 内部には、「電気皮膚反応」（汗）、皮膚温度、「熱流束」（熱が体から出る速度）を検出するための加速度計とセンサーがあります。
デバイスのボタンを押すと、Bluetooth無線がオンになり、iPhoneまたは他のiDeviceとペアリングされると、すぐにそのデータがコンパニオンアプリに送信されます。
いいもの
Bodymediaは快適です。 伸縮性のあるベルクロ留めストラップは簡単に調整でき、腕に安全に装着できます。 私は過去数週間、ほぼ24時間年中無休で着用しており（シャワーのためだけに脱いでいます）、トレーニングするのと同じくらい簡単に寝ることができます。
iOSアプリもうまく機能します。 カロリー消費量を最新の状態で読み取るのは良いことです。同じアプリに食事のログを入力することもできるので、ライブのカロリー不足も発生します。 これは、すべての更新を1か所にまとめるために電話ではなくコンピューターと同期する必要があるFitBit（少なくとも最新世代のもの）よりも優れています。
フードログも言及する価値があります。 FitBitを使用したとき、私は食べた食べ物のすべてをMyFitnessPalアプリに入力しました。これは醜いです。 しかし、食品と測定において米国中心ではないことで注目に値する包括的なソフトウェア （カップ？ 真剣に？ 2012年に？）。
BodyMediaアプリは、最初の検索結果としてローフードを提供し、選択した重量システム（メートル法、文明世界の場合）にローフードを入力できるようにすることで、さらに優れたものになります。 これは、パッケージ化されたトマトソースを提供する他のほとんどすべてのアプリよりもはるかに優れています。知りたいのは、作成したばかりのトマトとタマネギのサラダに含まれるカロリー数だけです。
悪い人
ああ、どこから始めればいいの？ 最初は、私は推測します。
150ドルのフィットネスアクセサリを購入したばかりで、始めて600ドル以上の電話とペアリングしたいとします。 Bluetoothですよね。パッケージを捨てて始めましょう。 間違い。
MacまたはPCソフトウェアをダウンロードする前に、Bodymediaでアカウントを設定する必要があります。 罰金。 ただし、登録するにはクレジットカードの詳細も提供する必要があります。 購入すると無料の試用期間がありますが、それを使用する場合でも、終了時に支払いの詳細を送信する必要があります（サービスの料金は月額$ 7です）。
私はBodymediaPRの担当者と話をすることでこれを回避しました。レビューを行うために支払いの詳細をあきらめる方法はありませんが、実際に支払いをしている顧客はそれほど幸運ではありません。
完了したら、ソフトウェアをダウンロードしてコンピューターにインストールできます。 デバイスを接続して…通信エラー！ 何度か試し、FitBitに戻りました。
その後、数週間前、FitBitを紛失しました。 ある夜飛び降りたので、Bodymediaにもう一度ショットを与えたほうがいいと思いました。 プラグを差し込んだところ、問題なく動作しました。 私の推測では、Fitbitデーモン、FitBtケーブル、または何かが競合を引き起こしていたと思います。
動作すると、アームバンドは、充電するために接続するたびに自動的にコンピューターと同期します。 あなたがシャワーを浴びている間にこれをすることはそれが一緒にカチカチ音をたてるのを保つのに十分なジュースを提供します。 そして、私が述べたように、あなたはいつでもそれをiPhoneアプリと同期させることができます。
ただし、iPhoneがインターネットに永続的に接続されていても、2つは相互に通信しません。 デバイスをiPhoneと同期している場合、新しいデータはWebアプリに送信されません。その逆も同様です。 私の古いおじいちゃんが言っていたように、WTF？
FitBit Webサイトと比較すると、BodyMediaWebアプリは悪いデザインのモデルです。 ページに詰め込まれすぎていると同時に、ドロップダウンメニューに折りたたまれているため、必要な情報を見つけることはほとんど不可能です。
しかし、あなたがする必要があるのがあなたのカロリーを追跡することだけであるならば、あなたは良いです。 リンクは、少なくとも歩き回っているときは、何よりも正確に見えます。
ただし、サイクリングに切り替えると、すべての賭けがオフになります。 私は通常、毎日1時間の高速サイクリングを行います—約30 km（約3フィート程度）。 この大部分について、私の心拍数（チェストストラップとGarmin EDGE 500で測定）は155bpm以上です。 それでも、リンクはこれを「中程度の」活動として分類することすらしていません。 いいえ、私は汗をかかない冷血トカゲではないので、これらのセンサーが私を捕まえるはずです。
ただし、全体として、1日のカロリー数はFitBitに非常に近くなります（FitBitの喪失として、ここではオタクの記憶に行きます。 接続の問題は、それらを並べてテストできなかったことを意味します）、1時間のサイクリングのカロリー数は、Garminと BodyMedia。
デザインに関する最後の注意事項。 上腕に大きなプラスチック製のいぼを付けたい場合は、行ってもかまいません。 リンクは医療機器のように見え、身に着けていることは言うまでもなく、私が今まで使った中で最も醜いガジェットです。 半袖着用時もフルディスプレイです。
驚くべきことに、タイトなセーターを着てもそれをカバーします。 少なくとも私にとっては。 あなたが本当にタイトなトップスを着ているなら、あなたはおそらくあなたの三頭筋の上に大きな膨らみに苦しむでしょう。
評決
新しいFitBitは、低電力のBluetooth 4を介してiPhoneと直接連携し、見栄えが良く、50ドル安く、いつまでも無料で使用できます（オプションの月額プランがあります）。 また、優れたAPIのおかげで他の多くのサービスとうまく連携し、見た目もかっこよく、ユニット自体に表示されるため、最初に同期しなくても進行状況をすばやく確認できます。
一方、BodyMedia Linkは巨大で醜く、ディスプレイが組み込まれておらず、最悪の事態にしか匹敵しないファーストタイムエクスペリエンスを提供します。 低コストの航空会社（Ryanairから飛行機のチケットを購入するか、GoDaddyからドメインを購入すると、登録後にAppleStoreで買い物をしているように見えます。 リンク）。
Linkが目指しているのは、シンプルなアプリ、すばらしい食事日記、そして着替えるたびに（FitBitのように）再クリップし続ける必要がないという事実だけです。
購入しますか？ おかしな方法はありません。 経験はあまりにも顧客の敵対的です。 少しのケースの再設計、まったく新しいサインアッププロセス、そして低価格のように、これは残念ですが、これは（たぶん...だろう）勝者になります。 以下の評価は、ひどい顧客体験とハードウェア/ソフトウェアの優れた精度と信頼性の間のオフキルターバランスを反映しています。
[xrr評価= 50％]
