「OMG—それは huuuuge…」それは私の友人が私が持っているのを最初に見たときに言ったことです 回顧展50 Think Tank Photoのカメラバッグ（$ 240）。 私のエゴはきちんと後押しされ、私は彼女に心から同意しました。
しかし、日本の自動車のサイズであることに加えて、Retrospective 50（R50）は、ThinkTankの機能的で控えめなヴィンテージ風のカメラバッグの続きです。 そして、レトロスペクティブラインの他の小さなバッグとは異なり、これは私がテストで発見した15インチMacbook Pro用に予約された特別なスペースを持っており、賛否両論になる可能性があります。
いいもの
シンクタンクのレトロスペクティブバッグは、ほとんどの写真バッグとは異なります。 ナイロン製のプラスチックのようなサッチェルでいっぱいの市場では、これらの布とキャンバスのバッグのシンプルでクラシックな外観は非常に良い方法で際立っています。 これらのバッグは、70年代と80年代の美しくてタフなドンケバッグを思い出させます。私はこの20年間のほとんどすべてが好きなので、それは良いことです。
R50には、見た目だけでなく、これまでに使用したいと思うよりも多くのスペースがあります。 このバッグのいたるところにポケットがあります。 私はDSLRに加えて2つのフラッシュと追加のレンズを十分にパッドが入ったメインコンパートメントに取り付けるのに問題はありませんでした。 これは、15インチのMacbookProのパッド入りセクションに追加されたものです。 バッグがとても深いので、クリエイティブになりたいのなら、別の小さなレンズや他のランダムな写真のアクセサリーを取り付けることができたでしょう。 R50はまた、巨大なマチ付きフロントポケットと背面のスリムなリアスリーブを備えています。
それで、R50を飲み込めるだけの写真機材でいっぱいにした後、私はそれを肩にぶら下げて散歩に連れて行きました。 私の背中は少し疲れましたが（これについては後で詳しく説明します）、パディングがないためではありませんでした。 ショルダーストラップと厚いグリップパッドは、荷物を快適に包み込むのに役立ちました。ショルダーパッドは、ゴムのような小さなストリップ（大好きです）があるため、配置した場所にぴったりと留まりました。 特にこのサイズでは、こんなに居心地の良いメッセンジャーバッグに出くわすことはめったにありません。
R50にはいくつかのきちんとしたおやつも組み込まれています。 取り外し可能なレインカバーは、水滴が落ち始めたときにギアをドライに保ちます。 また、レトロスペクティブラインの他のバッグと同様に、R50は「サイレントモード」を備えており、フロントフラップのベルクロを非アクティブにして、完全に無音で開閉できます。
悪い人
R50はチワワではありません。 のようなものです これらの犬の1匹. はい、その大きな身長は非常に多くを保持できるので便利ですが、一部の人にとっては それも 大きくて、間違いなく重すぎます。特に、ガラス、カメラ、5.5ポンドのAppleノートブックでいっぱいにした場合はなおさらです。 R50は、撮影時にギアを移動したり、撮影したり、撮影したりするのに最適ですが、デイバッグには適していません。重くなりすぎるだけです。
そして最後に、R50は15インチのMacbookに適合するため、その内部コンパートメントは非常に深く、スタンドサイズのレンズを備えたカメラには適していません（70-200mmではありません）。 たとえば、デジタル一眼レフをバッグに入れても、その上には3〜4インチあります。 3500ドルのカメラの上に何も積み上げたくないので、スペースは未使用になります。 R50のベルクロの壁を再配置することでこの問題を解決できますが、それらをいじってみたところ、良い解決策を見つけることができませんでした。 多分私はパズルが苦手です。 あるいは、内部のコンパートメントが奇妙なほど深いのかもしれません。結局のところ、これは2つの非常に異なるサイズのアイテム（15インチMacbook ProとDSLRカメラとレンズ）に合うように作られたメッセンジャーバックです。 ただし、長いレンズで撮影することが多い場合は、これはおそらく問題ではないことに注意してください。
評決
その空間的な問題とR50がよりも大きいという事実があっても ダイアウルフ、私はそれが大好きで、とても便利なバッグだと思います。 私はそれがすべてにフィットし、見栄えが良く、過負荷にならないときは非常に快適に着用できるのが大好きです。 Macbook、ガラス、ギアの周りをカートに入れるためのシュートバッグを探しているなら、これは間違いなく考慮すべきものです。
[xrr評価= 80％]