私たちがブログで私たちの最も内側の考えを共有するとき、Facebookを通して愛する人の写真を送るか、あるいは漏らしてください 私たちがiPhoneから夕食に食べた不健康な食べ物、私たちはそれらのサービスを私たちと一緒に運営している会社を信頼しています データ。 Apple、Facebook、Twitter、Googleなどの企業。 Dropbox、AT＆T、Foursquare、LinkedInなどの企業。
電子フロンティア財団（EFF）は、1990年に3人の大口寄付者から資金提供を受けました。 Apple自身のSteveWozniakを含むは、これらの企業の最高と最悪に関する3回目の年次報告書を発行しました。
結果はあなたを驚かせるかもしれません：Appleはチャートで最悪のスコアの1つを持っています。
クパチーノの会社は、インターネットの巨人であるYahooや電話会社の巨人AT＆Tと同等の星を1つだけ獲得しており、それは議会でのプライバシー権のために戦ったことで授与されました。 （Yahooの1つ星が 余分なキラキラ光る緑青 外国情報監視法廷での同社の「ユーザープライバシーをめぐる沈黙の戦い」による）。
レポートでは、サービスプロバイダー、クラウドストレージ会社、ブログプラットフォームなど、主要なインターネット企業の公共政策について検討しました。 ソーシャルネットワーキングサイトなど、私たちの政府が私たちのアクセスを望んでいるときに彼らが私たちをバックアップすることを約束したかどうかを把握する データ。 レポートのポイントは、企業がより透明性を高め、より良い行動をとるように動機付けることです。
EFFのスコアカードは、NSAとPRISMが脚光を浴びる前の春にリリースされましたが、基準は先見の明がありました。
企業は、次のいずれかによって評価されました。
- 通信内容については令状が必要です。
- 政府のデータ要求についてユーザーに知らせます。
- 透明性レポートを公開します。
- 法執行ガイドラインを公開します。
- 法廷でユーザーのプライバシー権のために戦う。
- 議会でユーザーのプライバシーのために戦う。
Appleは、 デジタルデュープロセス連合. ただし、令状を必要とせず、政府のデータリクエストについてユーザーに通知し、透明性のあるレポートや法執行ガイドラインを公開し、法廷でユーザーのプライバシー権を争うこともありません。
これを、これらすべてを行うTwitterのような会社と比較してください。 マイクロブログサービスは、インターネットプロバイダーのSonic.netと同様に、すべてのEFFカテゴリで好評を博しています。
Googleは6つのうち5つを評価しており、政府のアクセス要求についてユーザーに通知していないことで星を下回っています。 Dropboxは同じランクで、法廷でユーザーのプライバシー権を争わないことでスターを降格させました。
全体として、私たちのコミュニケーションがどれほどプライベートであるかを知ることは素晴らしいことです。 （場合によってはそうではありません。）このようなレポートは、少なくとも法律の範囲内で、私たち自身が個人的に対話する能力の透明性と理解に向けた一歩です。 私たちが信頼する会社が私たち自身のデータに精通している場合は、おそらく彼らに連絡して、なぜ彼らがそれほど得点が上がらないのかを尋ねる必要があります。 たぶん、企業はポリシーにいくつかの変更を加えるか、そうでないときに一部の顧客を失うでしょう。
いずれにせよ、プライバシーがあなたにとって重要である場合、それがどれほど重要でないか、そしてそれが重要ではない会社を上で正確に見ることができます。
あなたは完全にダウンロードすることができます PDFレポートはこちら.
ソース： 電子フロンティア財団