キャロル・ガーバーは、自分のiPadを持ち込んでIT部門と協力する弁護士を和解させる手助けをしたいと考えています。
ガーバー は元破産弁護士であり、10年間弁護士に技術トレーニングを提供してきました。 彼女は、BYOD（Bring-Your-Own-Device）運動の最前線で、ニューヨーク州継続法学教育委員会によって承認されたiPadクラスを作成しました。
アイデアはタイムリーです：アメリカ法曹協会 了解しました 2011年の技術調査では、タブレットを使用する弁護士の89％がiPadを使用しています。 「iPadで法律を実践する」と呼ばれる彼女の50分間のコースは、特定の企業のポリシーに合わせて調整できます。 ソフトウェア、彼女が望んでいる動きは、デバイスを持ち歩く合法的なワシとサポートの間の闘争をスムーズにするでしょう スタッフ。
いくつかあります 弁護士向けiPadに関する継続的な教育コース、しかし最も強調するのは、アプリや人目を引く法廷でのプレゼンテーションの作り方です。
彼女のアプローチはより現実的です。「iPadは非常に人気があり、使いやすいですが、iPadにはいくつかの実用的な問題があります。 デスクトップまたはノートブックコンピューターでの作業に慣れています」と彼女は4月3日のPracticingLawInstituteのウェビナーの説明で述べています。 タイトル 「iPadと法務：生産的な共通点を見つける。」
Gerberは、弁護士が本当に必要としているアプリ、セキュリティの問題、iPadを法廷に持ち込むことが価値以上の仕事になる理由についてCult ofMacに話しました。
CoM： 弁護士にとってiPadの一番いいところは何ですか？
CG： 弁護士が必然的に持っている膨大な量の読み物を読むのに最適です–多くの場合 彼らはたくさん書いたりコメントしたりする必要はありませんが、彼らがしていることの大部分は吸い込んでいます 情報。
ラップトップや箱のスタックの代わりに軽量のタブレットでそれを行うことができれば、素晴らしいです。 弁護士も時間のプレッシャーにさらされているので、iPadがこんなに長いので時間を節約できれば 毎日の電車の通勤や飛行機の旅行中に起動するのを待つ必要のないバッテリー寿命、それ 合計します。
CoM： おすすめのアプリは何ですか？
CG： 弁護士の仕事のごく一部に対応するアプリはたくさんありますが、すべての弁護士が持つべきアプリは GoodReader。 すべてのドキュメントを一度に表示できない場合に弁護士が抱える多くの問題を、許可することで解決します。 同じ組織に編成されたさまざまな種類のドキュメント（Word、PDFなど）のファイル構造を作成します 場所。
FastCase無料の法律調査を提供する、も重要です。 他の良いものは 行くべき文書、トラックの変更を表示する唯一のワードプロセッサアプリ、および Cloudon、Microsoft Wordのオンラインバージョンですが、インターネット接続が必要なため、セキュリティが問題になる可能性があります。
CoM： あなたはクラスのセキュリティ問題に取り組んでいます–弁護士は何を知る必要がありますか？
CG： その一部は気づきです。 弁護士は、iPadとの間で情報をやり取りするための安全な方法を必要としています。 誰もがDropboxを愛していますが、法律事務所のセキュリティ要件を満たしていない可能性があります。 企業は、データを安全に保つために合理的な予防策を講じる義務があります。これは、Dropboxまたはその誰でもキーを保持しているため、クラウドプロバイダーとのこれらの契約を読むことを意味します…
弁護士が電子メールを使い始めたときも同じでしたが、そのように送信しても問題ないものとそうでないものがあります。 彼らはいつ違うことをするべきかを知る必要があります。
CoM： このクラスはiPadについて「合理的な期待」を設定することを目的としていますが、人々は期待しすぎたり、少なすぎたりする傾向がありますか？
CG： 彼らはそれがラップトップの代替品になると考えて、それでやりすぎることを期待しています。 ドキュメントを編集している場合、外付けキーボードを使用しても、iPadでは満足できません。
現在存在するワードプロセッシングアプリは、自動ナンバリング、目次、ヘッダー、フッターなどのMicrosoftWordドキュメントの書式設定を破壊します。 いくつかの段落を入力できたとしても、ドキュメントをゴミ箱に捨てているので、スタッフはそれを嫌います。 それはピンチで動作しますが、ラップトップの代替品にはなりません。
CoM： どれほど素晴らしいかについて多くのことが書かれています iPadは法廷にあります、同意しますか？
CG： 場合によります。 ワイヤーやケーブルなどの不格好なセットアップの代わりに、この美しくエレガントなデバイスを使用するというアイデア。 魅力的ですが、それは弁護士がスタッフに依存するのではなく、自分でプレゼンテーションをしなければならないかもしれないことを意味するかもしれません。
通常、弁護士が法廷の技術を正当化するのに十分な大きさの事件に取り組むとき、それを実行することが仕事である誰かがいます。 200万ドルのケースではなく、20,000ドルのケースがある場合、彼らは自分でそれを行う可能性があります。 しかし、陪審員が見ているときに混乱したくないので、彼らはリハーサルする時間を見つける必要があります。
また、一部の法廷には、カメラ付きのデバイスを禁止する規則があります。 これらの詳細がどのように機能するかを事前に把握することが重要です。
CoM： iPadは弁護士をクライアントにもっと利用しやすくしますか？
CG： ええと、何年もの間、弁護士は「クラックベリー」を持っていました、そして私は彼らがそれまたはスマートフォンをiPadと同じくらい頻繁に持っていると思うので、それはおそらくほぼ同じでしょう…
CoM： ブラックベリーが標準だったので、たくさんのことが起こりました…
CG： NS。 法律事務所は、「これがあなたのブラックベリーです、それは安全で、私たちのシステムで動作します」と言っていました。 彼らはもうそれをすることができません。 賢明な企業は物事を先取りし、誰もがiPadとiPhoneを持ち込んでいる今、何が起こるかを決定しています。 ポリシーは何ですか？ 人々はどのアプリを使うべきですか？
取り組むべきことがたくさんあり、それが私がやって来るところです。
