先週、業界をリードするカスペルスキーセキュリティ会社の名を冠した創設者であるユージンカスペルスキーは、 主張する そのOSXは「セキュリティの点でMicrosoftより少なくとも10年遅れていた」。
カスペルスキーの眉毛のアーチの主張以来、彼の言ったことが真実であるかどうか、または彼のコメントが自己奉仕的であるかどうかについて多くの論争がありました。 しかし、おそらくKasperskyの権利であり、AppleはMicrosoftの足跡をたどり、OSXセキュリティをアンチウイルス業界にアウトソーシングする必要がありますか？
MSNBCで、Paul Wagenseilは、セキュリティに関してはAppleがMicrosoftより10年遅れている可能性があるという興味深い議論をしています… 私たちのお気に入りのオペレーティングシステムにはWindowsよりも多くの穴がありますが、AppleはすべてのOSXのセキュリティの脆弱性にパッチを当てることを主張しているためです 自体。 代わりに、Wagenseilは、AppleはMicrosoftの主導に従い、セキュリティのほとんどをサードパーティのウイルス対策業界に引き継ぐべきだと述べています。
「マイクロソフトは2002年以来、セキュリティを大幅に改善してきました」とヒッポネン氏は述べています。 「今日、それらは多くの点で優れたセキュリティプロセスのモデルです。」
マイクロソフトは、基本的にWindowsのセキュリティをアウトソーシングすることでその点に到達しました。 年間数十億ドルの売り上げを誇るアンチウイルス業界全体は、Windowsを標的とするマルウェアを打ち負かすことに基づいています。
その業界の存在により、MicrosoftはWindowsへのパッチ適用に取り組むことができます。これは毎月広範囲にわたって行われています。 Microsoftのオープンモデルにより、AdobeやOracleなどの主要なWindowsソフトウェアメーカーは、Microsoftの承認なしに同じことを行うことができます。
一方、Appleは、Mac用のサードパーティのアンチウイルスソフトウェアを軽蔑しているが、それは存在しているが、サードパーティのソフトウェア自体の特定の部分にパッチを当てることを主張している。
後者の点に関して、Appleは、サードパーティソフトウェアに個人的にパッチを適用するという主張の一部を緩める兆候を示しました。 例えば、 OracleはどうやらJavaforMacのアップデートを管理するようになります.
とは言うものの、Appleはまだオペレーティングシステムの脆弱性にパッチを当てるのに途方もなく遅い。 600,000台以上のMacに感染した最新のOSXマルウェアであるFlashbackにパッチを適用するのに十分な時間がかかり、過去にAppleはさまざまなiOSセキュリティ問題にパッチを適用するのに数か月かかりました。
Appleは、セキュリティに関しては、GateKeeper、アプリのサンドボックスなど、多くのことを正しく行っています。 Appleは、Microsoftを引っ張って、そのセキュリティのほとんどをサードパーティのウイルス対策会社にアウトソーシングすることで、OS Xをさらに安全に保つことができるでしょうか？ コメントであなたの考えを教えてください。
ソース： MSNBC