それが提起した大規模なプライバシーの質問は別として、FBIから出てくる最大の質問の1つ 2016年のAppleとのスタンドオフは、サンバーナーディーノで使用されているiPhoneをいかに正確にハッキングしたかということでした。 撮影。
まだはっきりとはわかりませんが、3つの組織による訴訟の一環としてFBIが最近発表した100ページの文書は、何が起こったのかを少し明らかにしています。
訴訟は昨年9月に AP通信, 副 およびの親会社 USAトゥデイ. FBIはiPhoneを壊すために納税者の資金を使っていたので、国民はこのお金がどのように使われたかを知る権利を持つべきだと主張した。 訴訟はまた、iPhoneのセキュリティに欠陥があると一般市民が危険にさらされる可能性があると述べた。
残念ながら、ハッキングの詳細に関する詳細の多くは、リリースされたページで検閲されていますが、まだ関心のある項目があります。 レポートからの主な洞察は、FBIが事件でiPhoneをハッキングすることをいとわない企業から3つの提出物を受け取り、そのうちの1つを秘密保持契約に署名したということです。
論争の的となる問題
AppleとFBIの戦いは、昨年の最も論争の的で重要な技術ニュース記事の1つでした。 それはAppleがロックを解除するのを手伝うというFBIからの要求を含んでいました サンバーナーディーノのシューティングゲームSyedFarookが所有するiPhone、カリフォルニア州サンバーナーディーノの内陸地域センターでの攻撃の半分で、14人が死亡し、22人が重傷を負いました。
この要求はAppleによって拒否され、政府がiPhoneメーカーにiOSへのバックドアを作成させることができるかどうかをめぐる非常に公的な法廷闘争でFBIと戦うことになった。
伝えられるところによると、FBIは、 イスラエルのハイテクセキュリティ会社Cellebrite、局が15,000ドルの契約に署名した人。
結局のところ、iPhoneにはISISの他のサポーターとの接触の証拠や暗号化された通信は含まれていませんでしたが、FBIは 不在 特定の情報のいくつかは彼らに役立ちました。
ソース： CNET