iPad miniは十分にレビューされていますが、Appleの最小のタブレットに対して平準化されている絶え間ない不満は、ディスプレイがRetinaではないということです。 実際、 iPadminiの私のレビュー、画面上のテキストのひどいぼやけをほとんど見ることができず、それ以外の点では完璧なデバイスのアキレス腱だと考えました。
昨日かそこらで、Appleの分野の多くの思想家が、本質的にはそうなるだろうと言って、パイプを張ってきました。 無理だよ Appleが RetinaディスプレイでiPadminiを作る.
要約すると、議論はこれです：Retina iPad miniは、Appleが今作るには高すぎるでしょう、そしてそれは バッテリーの寿命が大幅に短くなり、フォームがはるかに厚くて重いなど、他のトレードオフが発生します 要素。
これが実際に本当かどうか知りたくて、実験してみることにしました。Appleが開発したテクノロジーから架空のRetina iPadminiを作成しました。 すでににアクセスできます、費用を合計して、設計のトレードオフを確認します。
私が見つけたのは、Appleは実際にデバイスの形状やバッテリー寿命を大幅に変更することなくこの世代のRetinaを搭載したiPad miniを出荷できたが、379ドルかかるということでした。 これが理由です。
iPad Miniの現在の製造コストはいくらですか？
先に進む前に、残りの部分で覚えておく必要のある情報をいくつか紹介します。AppleがiPadminiを作るのにかかる費用です。 答えは約188ドルです。 IHS iSuppli.
188ドルの内訳は次のとおりです。
| 成分 | Appleのコスト |
|---|---|
| ディスプレイとタッチスクリーン | $80.00 |
| プロセッサー | $13.00 |
| メモリー | $15.50 |
| カメラ | $11.00 |
| バッテリー | $13.50 |
| UI、センサー、コンボモジュール | $15.00 |
| その他の費用 | $39.50 |
| 合計 | $188.00 |
全体として、Appleは329ドルのiPad miniごとに約75％の売り上げを記録しています。 Appleが代わりにRetinaiPad miniを出荷した場合、これはどのくらい変化しますか？
7.85インチのRetinaディスプレイのコストはいくらですか？
上記のように、iPadminiの低解像度の画面コスト
ディスプレイとタッチスクリーンの間で80ドル まとめると、iPad miniの329ドルのエントリーレベル価格の総小売価格のほぼ24％になります。 高価な！ しかし、コストを大幅に拡大することなく、iPadminiの低解像度の1024x 768ディスプレイを使用して、ピクセル密度をRetinaレベルまで2倍にすることはできますか？iPad miniの画面について私たちが知っていることの1つは、事実上、iPhone3GSの画面が約5倍のサイズに拡大されていることです。 こちらがジョン・グルーバーです 大胆な火の玉 iPadminiのリリース前のコンセプトの説明：
このような表示の背後にあるロジックは次のとおりです。 ディスプレイは完成したサイズで製造されていません。 むしろ、それらは大きなシートで作られ、次にサイズにカットされます。 iPad Mini（またはこれから呼ばれるもの）はiPhone3GSと同じディスプレイを使用していると思います。 したがって、これらのシートをiPhone 3GS用の3.5インチ480×320ディスプレイにカットする代わりに、小型iPad用に7.85インチ1024×768ディスプレイにカットします。 ただし、まったく同じディスプレイテクノロジー—Appleが5年前の最初のiPhone以来大規模に生産してきたディスプレイテクノロジー。
Gruberは正しかった：iPadminiスクリーンは本当にただの大きなiPhone3GSスクリーンだ。 ピクセル数は約5.12倍ですが、ピクセル密度は同じです。 それ以外は、ほとんど同じ技術です。iPhone3GSディスプレイのシートを7.85インチにカットしただけです。
iPad miniディスプレイは、実際にはiPhone3GSの大きな画面です。
それが本当なら、AppleはiPhone4の画面を7.85インチにカットするだけでRetinaiPadminiの画面を作ることができるということになる。 実際、そのような画面の費用を見積もるのはそれほど難しくありません。
iPhone 4が2010年に画期的なRetinaディスプレイで最初にリリースされたとき、Appleの費用がかかりました $38.50 それぞれ作る。 同じ326ピクセル/インチの画面の7.85インチバージョンは、今どのくらいの費用がかかりますか？ 確かなことはわかりませんが、見積もることはできます。
時間の経過とともに、Appleが画面を作成するために支払う価格は下がります。 たとえば、iPhone 3GSが最初にリリースされたとき、Appleの費用がかかりました $35.25 各画面を作成します。 iPadのミニスクリーンはiPhoneの3GSスクリーンの5.12倍の大きさなので、2009年に7.85インチの3GSスクリーンを作るのにAppleはおよそ180.48ドルかかると見積もることができます。 しかし、現在、2012年には、Appleはそのような画面に80ドルしか支払っていないか、100ドルほど安いことを知っています。
それでは、ここでいくつかの仮定を立てましょう。 上記の数値に基づいて、過去3年間で、1インチあたり163ピクセルの7.85インチ画面を作成するコストが年間平均33ドル下がったと仮定しましょう。 さらに、Appleが 2年前のiPhone4ディスプレイ技術では、価格は時間の経過とともに同様に下がる、または2つで約36.78％下がる 年。 これらの仮定を前提として、これが私たちが思いついたものです。
iPhone 4が2010年にデビューしたとき、1インチあたり326ピクセルの7.85インチディスプレイはAppleにコストがかかっていたでしょう。 製造に約197.12ドル（またはiPhone4ディスプレイがAppleが製造するのにかかる費用の5.12倍） 時間）。 しかし、2年後の2012年には、同じディスプレイの価格はAppleが作るのに約123.62ドルになるでしょう。 そして2013年までに？ 7.85インチのRetinaディスプレイのコストはわずか109.73ドルに縮小します。
2013年までに、7.85インチのRetinaディスプレイを構築するためのAppleの構築コストは、わずか109.73ドルに縮小するはずです。
この見積もりは、Retina iPadのディスプレイのコストと一致しているため、正確であると確信しています。 第3世代iPadのBOMによると、9.7インチの264ppiRetinaディスプレイの価格はデバイスあたりApple $ 127です。
グラフィックとバッテリー寿命はどうですか？
ただし、考慮すべきRetinaディスプレイだけではありません。 2048 x1536のRetinaiPad miniは、3.1MPを超えるディスプレイに電力を供給するためにはるかに優れたグラフィックスを必要とします。 また、より良いグラフィックスとより多くのピクセルを点灯させるには、より大きなバッテリーが必要になります。
しかし、幸いなことに、ここで発生する追加費用ははるかに管理しやすく、Appleはあまり多くの設計上のトレードオフなしでそれらを達成することができます。
AppleがRetinaディスプレイを第3世代iPadに導入したとき、そのピクセルプッシュ馬力はクアッドコアグラフィックスを備えた45nm A5XSoCによって供給されました。 それは巨大で、電力を大量に消費するため、はるかに大きなバッテリーとわずかに厚いデバイスフットプリントが必要でした。
クパチーノは、32nmA5XチップをRetinaiPadminiに搭載できます。
ただし、ここで覚えておくべきことは、Appleはもはや45nmチップを設計していないということです。 代わりに、彼らは現在、32nmプロセスを使用して、すべてのチップ（A5、A6、およびA6X）を設計しています。 プロセスが小さいほど、チップの電力効率が高くなるため、クパチーノは32nmA5XチップをRetinaiPad miniに入れることができ、電力をほとんど消費しません。
32nm A5Xはどれだけ電力効率が良いでしょうか？ さて、iPad2が45nmA5チップで出荷を停止し、32nmプロセスで構築されたものに切り替えたとき、実際には バッテリー寿命が29％向上しました グラフィカルに挑戦的なタスクで。
それでも、iPad miniのバッテリーがRetinaディスプレイに追いつくためには、容量を増やす必要があるのは事実です。 しかし、Retina iPadは、iPad2のバッテリーを6,944mAhから11,666mAh（または約68％）に改善しました。 ほぼ同じサイズを維持：第3世代のiPadは、iPadよりもわずか7.6％重く、6.8％厚いだけです。 2…. それは それなし 32nmプロセスに基づくチップの省電力。 Appleは、32nm A5Xチップを使用して、前世代と同じ第3世代iPadの厚さと幅を維持できた可能性があります。
したがって、私たちの考えでは、Retina iPad miniは、32nm A5Xチップとより高密度の（ただし、物理的にはそれほど大きくはない）バッテリーで可能になるはずです。 その費用はいくらですか？
振り返ってみると、A5プロセッサが32nmプロセスで製造され始めたとき、 それを製造するためのコスト 約滞在 同じ：約$ 14。 したがって、32nm A5Xプロセッサの製造コストは45nmバージョンとほぼ同じ、つまり約23ドルになるはずです。 現在のiPadminiは14ドルの32nmA5プロセッサを使用しているため、これはRetina iPadminiの製造コストに約9ドルを追加します。
バッテリーに関しては、iPad2の小さいバッテリー Appleの費用はそれぞれ22.75ドル、RetinaiPadの32ドルのバッテリーと比較して。 iPad miniのバッテリーは現在Appleが1個あたり13.50ドルかかるので、Retinaディスプレイを駆動するのに十分な容量を持つ68％大きいバッテリーは、おそらく約18.90ドルかかるでしょう。
だからで 最悪のシナリオ、2048 x1536ディスプレイを駆動するのに十分な大きさのバッテリーとA5Xチップを搭載したRetinaiPad miniは、約 デバイスのコストに14.40ドルかかり、重量を約20グラム、厚さを約0.2増やします。 インチ。
Retina iPad MiniはAppleにいくらかかりますか？
上記のすべてを考慮し、他のすべてが同じままであると仮定すると、Appleが2012年にRetina iPadminiをリリースするのにかかる費用は次のとおりです。
| 成分 | 現在のコスト | 網膜コスト |
|---|---|---|
| ディスプレイとタッチスクリーン | $80.00 | $123.62 |
| プロセッサー | $13.00 | $23.00 |
| メモリー | $15.50 | $15.50 |
| カメラ | $11.00 | $11.00 |
| バッテリー | $13.50 | $18.90 |
| UI、センサー、コンボモジュール | $15.00 | $15.00 |
| その他の費用 | $39.50 | $39.50 |
| 合計 | $188.00 | $246.52 |
iPad miniでのAppleのマークアップは、75％から33％に縮小しました。 そして、それはマーケティングや配送などを含まないものです。 それらを含めると、Retina iPadminiはAppleにあまりお金を稼いでいません。 実際、それはおそらくAppleにとって損益分岐点の製品になるだろう。
AppleがiPadでこれほど低いマークアップを受け入れる方法はありません。 399ドルのiPad2でのAppleのマークアップは63％です。 第3世代iPadでのAppleのマークアップは 少なくとも 57％、そして64GB iPad WiFi + Cellularを購入した場合、そのマークアップは最大102％を超えます！ iPhoneのように、Appleの戦略は、GoogleやAmazonのようにハードウェアを損失で販売することではなく、販売されたすべてのユニットできちんとした利益を上げることです。
このマークアップがどれほど小さいかを考えると、Apple TVのマークアップは約35％であり、Appleは何年もの間その製品を「趣味」として公に非難してきました。 どうして？ 彼らはハードウェアで本当のお金を稼ぐことはできません。
Appleが最後に望んでいるのは、iPadminiが 趣味：それがうまくいかないとき、Appleのコア価格戦略は少なくとも50％のマークアップを必要とします。 iPadで見られる最小のマークアップは57％です。 Retinaディスプレイを搭載したiPadminiに同じマークアップを与えると、約379ドルから始まる16GBモデルが表示されます。
結論
この機能は確かに仮定で満たされています。 iSuppliの部品表の内訳が正しいという仮定。 ハードウェアのコストは、これまでと同様に低下し続けるとの想定。 Appleが古いテクノロジーを再利用してRetinaディスプレイを搭載したiPadminiを作るという仮定。
しかし、これらの仮定はどれも本質的にばかげているものではなく、もしそれらが真実なら、私の結論は、AppleがRetinaでiPadminiを作ることができるということです。 すでに利用可能なテクノロジーを使用して、今すぐディスプレイしますが、少なくともエントリーレベルの価格まで、ユニットあたり50ドルずつ価格を上げる必要があります。 $379.
ただし、2013年には、メモリとコンポーネントのコストが下がり続けると、 したほうがいい 同じiPadminiをRetinaディスプレイで構築しながら、現在の価格329ドルで、Appleの快適ゾーン内にある50％を超えるマークアップを実現することができます。 Retinaを搭載した第2世代iPadminiは、1インチあたり326ピクセルの2048 x 1536ディスプレイ、クアッドコアグラフィックスを搭載した1GHzA5Xプロセッサを搭載します。 32nmプロセス、およびより大きなバッテリーは、最悪の場合、iPad miniを約20グラム重くし、充電に時間がかかる可能性があります。 100%.
これらは合理的なトレードオフであり、Appleが以前に第3世代と第4世代のiPadで行ったものであるため、すべての計算を行った後、私が残した最大の質問です。 「Appleがこの世代のRetinaディスプレイを搭載したiPadminiをリリースできたとしても、329ドルではなく379ドルで販売しなければならなかったとしたら、なぜそうしなかったのでしょうか。 彼ら？"
考えられる理由はたくさんあります。 Retinaディスプレイを搭載した379ドルのiPadminiは高すぎて、Nexus7やKindleFire HD 7などの7インチの競合他社と競争できないからですか？ おそらく、しかしiPad miniはすでにそれらのタブレットよりも100ドル以上多く、Appleは 一度もない 安いがらくたと価格で「競争」しようとすることを強調した。
それとも、Retinaディスプレイを搭載したiPadminiの要は32nmA5Xチップであり、現在は存在しないためですか？ 確かに、Appleはそれを作ることができましたが、昨年だけで、A5を32nmに再設計し、新しい32nmA6およびA6Xチップも作成しました。 おそらく、今年、設計、製造、テストするためのチップがもう1つあるだけでは、Appleにとっては多すぎたのでしょう。
いずれにせよ、私たちが正しければ、第2世代のiPadminiはRetinaディスプレイを搭載するためのシューインです。 それは時間の問題です。
