iMessageは、1つのプラットフォーム専用の唯一の主要なメッセージングサービスです。 Tim Cookによると、これはiMessageがAppleデバイスの販売に役立つためですが、実際にiMessage専用のiPhoneを購入する人はいますか？
その人気のあるメッセージングサービスがクロスプラットフォームになった場合、それは本当にAppleを傷つけるでしょうか？ 多くのiPhoneとiPadの所有者もAndroidデバイスを使用しており、サービスをGoogleのプラットフォームに導入することで、よりシームレスなメッセージングエクスペリエンスを提供できます。
今週のFridayNight Fightに参加して、AppleがiMessageをAndroidに導入すべきかどうかを仮想的に伝えます。
キリアンベル： 最近の報告は約束した AppleはついにWWDCでiMessageをAndroidに導入する 6月に戻った。 それは起こりませんでした、そしてティム・クックはそれ以来述べています それは決してしません —しかし、AndroidとiOSの両方の常連ユーザーとして、私はAppleが考えを変えるべきだと本当に思います。
iMessageは、1つのプラットフォーム専用の唯一のメッセージングサービスの1つです。 その他すべて（WhatsApp、Googleハングアウト、Viber、さらにはBlackBerry Messenger）は、AndroidとiOSの両方で利用できます。 これにより、現在どのプラットフォームを選択するか、次のアップグレードの時期に関係なく、すべてのユーザーにシームレスなエクスペリエンスが保証されます。 それは理にかなっている。
iMessageユーザーにはそのような自由はありませんし、そうすべきです。
iMessageをAndroidに導入することで、より多くのiPhoneを販売できると思います。 多くの人がiOSからAndroidに切り替えることを奨励するとは思わない—少なくともAppleが実際に行うには十分ではない 注意—しかし、長年のAndroidユーザーにAppleのサービスの味を与えることは、彼らに渇望を与える可能性があると思います もっと。 そして、非常に多くの人々がすでにiMessageを使用しているので、多くのAndroid所有者がそれを望んでいます。
Androidとそのユーザーに対するあなたの不合理な恐れを考えると、私はあなたが反対することを知っています。 理由を教えてください。
写真：アップル
ルーク・ドルメール： 自尊心のあるiPhoneユーザーは、不潔なAndroiderにメッセージを送りたいと思っていますか？
さて、深刻なことに、AndroidユーザーがiMessageを望んでいる理由がわかります。 これは気の利いたツールであり、ティム・クックがWWDCで言及した機能のいくつか：新しい「不可視インク」の概念、インラインのApple Musicリンクなど、さらに魅力的なものになっています。 しかし、AppleがAndroidに移植することで何が得られるのかわかりません。 私は、それがユーザーにAppleが提供しなければならないものの味を与え、それゆえに彼らを飛び跳ねさせるだろうとは確信していません。
それがすることは、iOSのセールスポイント（iMessageを使用している人々の数に基づいてAppleにとって非常に成功しているもの）を取り、Appleの独占権を奪うことだけです。 市場がメッセージングで完全に殺到する前に、AppleがiMessageが最初に発売されたときにこれを行うことができたかもしれないという議論があります アプリですが、これは1990年代にAppleが他の人にmacOSのライセンスを取得することを切望していたときに人々が行ったのと同じ議論だと思います。 企業。
そして、私の「今日のアップルの歴史」シリーズを読んでいる人なら誰でも、その方法を知っています。 それ 判明した。 （ネタバレ：よくない！）
ただし、質問をさせてください。前述のすべてのメッセージングアプリを使用して、iMessageの主要な市場差別化要因としてどのようなものを考えていますか。 確かに使っていますが、WhatsAppなどが絶大な人気を誇る市場で、iMessageの魅力は何だと思いますか？ 言い換えれば、Androidユーザーとして、移植されることで何が得られますか？
キリアン： セールスポイントを奪うことはないと思います。 iMessageを搭載しているという理由だけでiPhoneを購入する人は誰もいません。ある時点で、iOSをAndroidに交換することにした場合、iMessageだけではとどまるように説得することはできません。 確かに素晴らしい機能ですが、iPhoneをあまり売っていないと思います。
しかし、AppleはそれをAndroidに持ち込むことで、さらに大きなセールスポイントにすることができます。 たとえば、AndroidユーザーにiMessageの機能を減らしたバージョンを提供することができます。 WWDCで紹介されました—そうすると、夢中になっている人は、Androidが その最高を過ぎて。
魅力は、よりシームレスな体験です。 多くのiPhoneユーザーもAndroidタブレットを使用しており、さらに多くのiPad所有者がAndroidフォンを使用しています。 両方のプラットフォームでiMessageを利用できるようにすることで、Appleはそれらのユーザーにより良い体験を提供します。
写真：アップル
ルーク： それで、Appleは、とにかくiPhoneを販売しているとは思わない製品の骨抜きバージョンを提供することによって、新しいユーザーを獲得する必要がありますか？ キリアン、ここではあなたの考え方がよくわかりません。 AppleがiMessageをAndroidに導入したことについて私が聞いた最も良い理由は、iPhoneを使用している国の人々のためです。 非常に少数派であり、おそらく友人の大規模なグループのうちの1人か2人がiPhoneを持っているか iPad。
その場合、iPhoneを購入したくない場合は、基本的にグループがWhatsAppなどの別のサービスに移行する必要があることを理解できます。 しかし、あなたは何を知っていますか？ Macユーザーの場合、Appleは壁に囲まれた庭または閉鎖生態系として機能するという考えに慣れています。 Appleがハードウェアとアプリが実行されているソフトウェアを制御できる場合は、作業が簡単になり、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
iMessageがどのように、またはなぜ違うのかわかりません。 いいえ、iPhoneを単独で販売しているわけではありませんが、ツール全体の1つであり、そうです。 NS Appleの製品を販売します。 私の父は最近、以前はSamsungユーザーだったので、初めてAppleに飛び乗った。 彼は特に技術に精通しておらず、iMessageであり、彼のすべてのデバイス（iPadとiMacも同様）で動作する能力は啓示でした。 その概念を採用し、それをライバルのデバイスで機能させることは、Appleがオペレーティングシステムのライセンスを取得するという以前の要求と同じです。
説得力のあるケースは見当たりません。
キリアン： これまでMacを使用したことがないiPhoneユーザーは数千万人います。多くの場合、これは初めてのAppleデバイスです。そのため、Appleの壁に囲まれた庭に慣れることはありません。 そして、それらのいくつかがそうであるという理由だけで、それは必ずしもそれを大丈夫にするわけではありません。
iMessageをオペレーティングシステム全体と比較し続けることもできません。 MacOSまたはOSXのライセンスを取得することは明らかに良い考えではありませんでした—それは 唯一 Appleコンピュータを購入する理由—しかし、iPhoneを購入する理由はiMessage以外にもたくさんあります。
私は明らかにあなたを納得させるつもりはないので、読者がどう思うか見てみましょう。 AppleはiMessageをAndroidに導入すべきでしょうか、それともiPhoneビジネスに本当に打撃を与えるのでしょうか？ コメントであなたの考えを教えてください！
金曜の夜の戦い 死ぬまで戦う2人の無慈悲な喧嘩屋の間の一連の毎週の死の試合です-または少なくとも同意しないことに同意します-どちらが良いですか：AppleまたはGoogle、iOSまたはAndroid？