英国の政治家は、ストリーミング音楽の巨人について調査を開始し、AppleやSpotifyなどがストリーミングに関してアーティストに公平に支払いをしているかどうかを調べています。
レポートによると：
「現在、Spotifyはストリームあたり0.002ポンドから0.0038ポンドの間で支払うと考えられていますが、AppleMusicは約0.0059ポンドを支払います。 YouTubeの支払いは最低で、ストリームあたり約£0.00052（または0.05ペンス）です。 そのお金はすべて権利所有者に支払われます。これは、大規模なレコード会社から、分割される前に独自の音楽を出すアーティストまで、すべてを網羅する包括的な用語です。 多くの場合、レコーディングアーティストは収益の約13％しか受け取りませんが、残りはレーベルと出版社が担当します。」
私の計算によると、0.0059英国ポンドはAppleMusicのストリームあたり0.0076セントです。 アーティストがその13％しか得られない可能性があることを考えると、ストリームごとに0.000988を意味します。
NS BBC この調査では、「プレイリストとアルゴリズムが音楽市場をどのように歪めるかについても調査する予定です。 エド・シーラン、アリアナ・グランデ、 ドレイク。」
AppleMusicでのロイヤリティのストリーミング
これは間違いなく価値のある取り組みですが、英国がこれにどのように大きな影響を与えることができるかはわかりません。 エリア—それがハイテク巨人に高額の支払いを遵守することを強制し、他の国が 同じ。
ストリーミングサービスがアーティストに支払う金額について懸念が表明されたのはこれが初めてではありません。 Apple Musicのごく初期の頃、Appleはユーザーに3か月間の無料トライアルを提供していました。 問題？ 技術的にはお金が発生していなかったため、この期間中はアーティストにロイヤルティを与えないことを決定しました。 テイラー・スウィフトに他なりません 決定に異議を唱え、Appleとの短い対立があった。 Appleは最終的に、無料トライアル中にアーティストへの使用料を拒否するという方針を覆した。
それ以来、ストリーミング中にアーティストがどれだけ作るかという問題が定期的に議論されています。 問題は、わずかな収入の影響を最も受けているアーティストは、まともな生活を送るために必要なリッスンの量を増やしていない小さなアーティストであるということです。 彼らはまた、彼らは小さな名前であるため、見出しを生成しない人でもあります。 今年はアーティストにとって特に悪い状況でした。 それは、COVID-19がお金を稼ぐ方法としてライブパフォーマンスを枯渇させたためです。
ソース： BBC
