| マックのカルト

iBooksは、iPhoneやiPadでの素晴らしい電子書籍リーダーであるだけでなく、素晴らしい学習ツールでもあります。 クラスや独自の学習目標のために本を読む必要がある場合は、iBooksを使用して単語や文章を強調することができます。 テキストで特定の単語やフレーズを検索し、余白に小さな色の付箋として表示されるメモを作成します。

これらのツールを使用すると、はるかに組織化された研究者になることができ、本のパッセージに戻って、数回タップするだけで重要なことを思い出すことができます。 iBooksの最新バージョンであるiBooks3.1を使用する方法は次のとおりです。

先日iPadminiでiBooksを開いたとき、「コレクション」ボタンをタップし、フィルターオプションとして「購入した本」を選択して、自分のアカウントに何を読みたいかを確認しました。 奇妙なことに、私は棚に座っている同じ本を何度も何度も見ました。

何らかの理由で、これは私のiPadminiでのみ発生します。 同じ購入済みの本のオプションを選択した場合でも、iPhoneには各本のコピーが1つしか表示されません。 私のiPad3と同じです。 しかし、それでもミニでは煩わしいので、オンラインで何が起こっているのかを調べました。

ここには他のユーザーにも見られるバグがあり、「修正」する方法は実際には1つしかありません。

ロイターによると、米国当局は、クパチーノに本拠を置く会社が、電子書籍出版社との共謀を求めてアップルを呼びかけた。 出版社と共謀して、iBookを交渉する際に、互いに、そしてライバルのeBook小売業者と対戦することで、eBookの価格を引き上げました。 アマゾン。

米国司法省は、2010年初頭にiPadを発売したときの5つの出版社とのAppleの交渉に関連して、2012年4月にAppleが価格操作を行ったと非難しました。 司法省は、HarperCollins、Simon＆Schuster、Hachette Book Group、Macmillan、Pearson’s PenguinGroupを含む各出版社と法廷外で和解しました。

「iBooks」という用語の使用に関してAppleに対して提起された商標訴訟は、本日、連邦裁判所で却下されました。 Black Tower Pressは、2006年と2007年に取得した商標を所有しているとして、2011年にAppleを訴えました。 訴訟はまた、Appleが「iBook」という用語の商標を持っていたことにも言及しました。これは、特徴的なプラスチック製のラップトップMacの1つを表しています。 コンピュータは1999年から2006年の間に販売されましたが、現在の用語は電子書籍の配送方法を表すために使用されていました。 2010年に。

裁判官は同意せず、事件を却下しました 71ページの判決.

ビデオゲームが好きかどうかに関係なく、 ハロー と デッドスペース スリルを求めている狂ったゲーマーが住む偽りの世界に命を吹き込むための素晴らしいアートワークが特徴です。

通常、ゲームスタジオは、ビデオゲームの形を作るのに役立ったすべての素晴らしいコンセプトの図面とスケッチの物理的な本を出版しますが、TitanBooksは最新のものをリリースしています デッドスペース と ハロー 代わりに今週iPadのアートブック。

iOSの読書アプリで共有とエクスポートができないことに不満を言っていたのは昨日のようです…多分それは だった昨日だけ. 私は実際にはReadLaterアプリについてうめき声を上げていましたが、KindleとiBooksも同様に悪いと述べました。

ちょうど1日後、iBooksからメモやハイライトを取り出して、適切にフォーマットされたPDFにパッケージ化するか、Evernoteに直接送信する無料のMacアプリがあることがわかりました。 それは呼ばれています 消化された、そしてそれはそれが言うことを正確に行います。

昨年、Appleは 独占禁止法訴訟 AppleのiBookstoreでの電子書籍の価格設定スキームに関する米国司法省から。 それ以来、Appleの11人の幹部がこの問題ですでに証言録取されているが、司法省はティム・クックの関与を要求しており、彼らはちょうど道を譲った。

米国地方裁判所のデニースコート裁判官は、クックに電子書籍の反トラスト訴訟について4時間証言させるという司法省の要請を認めました。

Appleの共同創設者で元CEOのSteveJobsに関するベストセラーの伝記の著者であるWalterIsaacsonは、 彼のメモを共有するか、Appleと本の間でeBookの価格操作をめぐって進行中の訴訟で証言する必要があります 出版社。

弁護士は、Appleとの契約を確立するために、JobsへのインタビューからIsaacsonのメモを見たいと考えていました。 出版社、しかしアイザクソンはジャーナリストが彼らを保護することを許可するニューヨークの法律を引用して、彼らを引き渡すことを拒否した ソース。