更新：AppleはAdobeに目を向けていますか？

スナフ言う：

Appleのアプリ開発と購入の動きのほとんどは、Macソフトウェアエコシステムの認識された穴を埋めることに関係していると思います または、まったく新しいカテゴリのソフトウェアを考案します（もちろん、開始すると、特定のカテゴリで競争力を持つことを目的としています）。 AppleがPhotoshopを廃止する必要はないと思うし、Carbon64を殺すと、LeopardとiPhoneのニアミス全体が、Appleがシステムプログラマーとしていくらか枯渇していることを示しているのではないかと思う。 また、Intelへの移行とこれらのプロジェクトの完了後、Appleはこれらを設定することを許可できると思います ある種の開発要件（大規模なマルチプラットフォームソフトウェアハウスにとってこれほど難しいことを疑っていても、それは 頭いい）。

ジェフ言う：

Gruberは、これは誰にとっても大きな筋書きではなく、ある時点で2社が最善を尽くした結果に過ぎないと非常に理にかなった主張をしています。 時々、sh **がちょうど起こります。

彼を引用するのはとても良い仕事です。 彼はとても理にかなっている。 あなたが私を失う場所は、あなたが反対のアプローチを取り、それが意図的に行われたのかどうか疑問に思う場所です。 うーん、ダメ。 これが当てはまらない理由を説明するすばらしい記事にリンクしました。 私はそれを信じました。 申し訳ありませんが、あなたの理論には実体がないと思います。

ブライアン言う：

AppleがAdobeを購入する必要があるかどうかはわかりませんが、Adobeが作成するよりも、資産を使ってはるかに優れた仕事をすることができると思います。 Appleは、より新しく、より大きなキャンパスを建設しています。 彼らが入居する必要がある時までに、彼らはおそらく今の価値よりもはるかに安い価格でアドビを手に入れることができるでしょう。

リー言う：

ジェフ、

コメントありがとうございます。 私たちは1つのことに同意します。ジョンの記事は特によくできていて、洞察に満ちていました。

私が付け加える唯一のことは、フォーチュン100企業に助言するプロのストラテジストとして20年近く経った後、彼らが「偶然に」何かをすることはめったにないということです（これは これは特にAppleのように自主的に運営されている企業に当てはまります）、そしてそのインデントされた、そして起こりうる意図しない結果は通常かなり評価されます 密接に。

それで、アドビが特にアドビをターゲットにしているという私の論文はありますか？ ドラマと文学のライセンスはさておき、実際にはもっと適切ではありませんが、Appleは、現在参入することを選択しているコアニッチの真ん中にマーケットセグメントの正方形を見ていると思います。 この市場が現在アドビによって支配されているという事実にもかかわらず。

再度、感謝します。

ジョン言う：

ええと、Appleが実際に人々が行ってきたAdobeの買収を検討している可能性は常にあります 過去数年間の提案…AppleはAdobeを完全に購入するのにほぼ十分な現金を手元に持っているので、それは巨大ではありません ストレッチ。 しかし、それが本当に最善の策になるかどうかはわかりません。 特にAppleはインターフェースをより「プロアプリ」の外観に変更したいと思うので、それはおそらく多くの人を混乱させるでしょう Adobeのインターフェースに精通しているユーザー（CS3でのインターフェースの変更に腹を立てている人がいました）。

一方、Corelはあまりうまく機能しておらず、現時点ではかなり安価です（Appleは、Corelを購入するのに必要な額よりも数十億ドル多い現金を持っています）。 だから、それは確かに可能性です。 ただし、Corelには、Photoshopと直接競合できるアプリケーションが実際にはないことに注意してください。 Painterはペイント用に設計されており、それを非常にうまく実行します。 しかし、写真の操作に関しては、それはマークをはるかに下回っています。 Paint Shop Proでさえ：写真はそこにありません。 しかし、そうです、もしそれが実際にAppleが計画していることであるなら、Corelが買収の最も可能性の高いターゲットになると思います。

AppleがCorelを購入することの1つの欠点は、おそらくWordPerfect、WinDVD、UleadVideoなどを終了することです。 そのため、Windowsユーザーは、オープンソース（ほとんどのユーザーは知らない）か、それぞれの市場ですでに大きな市場シェアを持っているMicrosoftとAdobeのどちらかで立ち往生するでしょう。 とはいえ、Appleはおそらく、ユーザーがiLifeとiWorkの利点を理解し、Macに切り替えるのに役立つかもしれないので、それは良いことだと思うだろう。 だから、それはAppleにとって追加のインセンティブになるかもしれない。

ロジャー言う：

コンピューティングの初期の頃、私はCorelv1からv6を搭載したPCで作業していました。 Macに変更した後も、Corelを使用している顧客がまだ多く、v11までのMacバージョンを使用していました。

AppleがCorelを購入した場合、すべてをゼロから書き直す必要があります。 Corelのものはかなり古く、非常にバグがあるので、それだけの価値があるとは思えません。 Corelが安く売れる理由は、あまり価値がないからです。 Appleは、Photoshop、inDesign、Illustrator、そして確かにAcrobatを必要としません。 AppleはApertureに追加し続けるだけで、必要なものを手に入れることができます。そうすれば、Windows群衆向けにAdobeのアプリケーションを作成する必要がなくなります。 彼らがAdobeを購入した場合、Windows市場についてどうしますか？ 彼らはそれをMSに与えたくないでしょう。

ボブ言う：

私は長い間Photoshopを使用しており、かつてはプロとして使用していました。 真面目な趣味の写真家なので、使い続けています。 私はそれらを使用することに慣れているので、私はまだそのパワー機能の数を使用していますが、 たくさんのNikツールを購入して、PhotoshopをNikプラグインの「コンテナ」として使用することにしました。 話す。 私はこれを行うことができ、おそらく今よりも優れた、より迅速なワークフローを楽しむことができました。 Nikや他のそのようなプラグインに対応したApertureに真剣に興味を持つことができました。

Photoshopには、90年代初頭にさかのぼるコードがあります。 一般に、それらのアプリは、システムにインストール（適用）されるとひどい混乱を引き起こし、次のファイルで確認できます。 アプリケーションパッケージとハードドライブの周りに散らばっていて、その多くはWindows用に作られ、無計画に見える方法でOSXに移植されています と散らかっています。 そろそろAppleか誰かが彼らに少し違う考えをさせた時です。

ペルチト言う：

AppleはこれまでFinalCutでこれを行ってきましたが、これは主にAdobeがPremierでボールを落としたためです。

もしAppleがiWebのProアプリを作ったら…それはAdobeの顔に平手打ちになるだろうが、長期的にはAdobeは競争から利益を得るだろうと私は思う（そして願っている）。

ビル・オルソン言う：

ここでAppleとCorelについて言及する場合、それらが持つ最高のIPはWordPerfectであり、程度は少ないがQuattroProだと思います。

彼らはデータベースを持っていますが…そしてBentoは私にとっても軽量すぎるので、ゴルフのスコアを追跡するためにそれを使用したいと思います。 それはそれをします。 しかし、それは私が統計を行うことを許可しません。 私は非常にアマチュアのゴルファー（約100人）であり、アマチュア（とほぼ同じ能力）の統計学者です。 今のところ、スプレッドシートに固執する必要があります。

WordPerfectに戻る。 Corelは、WordPerfectを何もしなかったNovellから購入して以来、WordPerfectを台無しにするために最善を尽くしてきましたが、それでもまだです。 私のお気に入りのワードプロセッサは、WP12でアップグレードを停止し、LoseDozeでしか使用できませんが、非常に簡単です。 コンピューター。

WordPerfectが会社だったときのWordPerfectの「精神」に忠実である限り、Apple by WordPerfect for Corelを見て、Appleのスピンを加えたいと思います。 私はテキストベースについて話しているのではなく、なぜ彼らがそれを彼らがしたように機能させたのかについての背後にある考えについて話している。 素晴らしい。 特にMediocreSoftwareのWordと比較して。

ジェフスターズ言う：

私たちが古い小説の「宮殿の陰謀」を愛するのと同じ理由で、人々はこの種のものを愛しています。 AppleはAdobeを視野に入れていません。 この2つはいくつかの分野で競合していますが、Adobeの製品も非常に補完的であり、今日Appleが競合することに関心がない市場でもあります。 それをcoopetitionと呼んでください！

とにかく、64ビットのカーボンの問題に関しては、これは嗅ぎタバコに間に合わず、より大きなスケジュールを満たすために落とされたヒョウの一部にすぎませんでした。 Carbon APIの他の部分の書き直しを意味するいくつかの課題があり、Appleは、OSXのカカオの未来に焦点を当てた努力がより適切に提供されていると感じています。 現実には、これは単純な開発です。 利益の決定とそれ以上のものはありません。 Appleは人々をWindowsに押し込むことを望んでいないので、決定は軽視されず、Appleが望んでいると思う人は誰でも 彼らの顧客ベースの主要なセグメントをある日リリースするために彼ら自身のグラフィックススイートを疎外することは私がいくつかを使うことができる何かをスモークすることです 日々。

私に署名してください…製品マネージャー…の…;-)

トーマスL. フェレル言う：

Appleは、Gimpフォトエディタの開発に貢献することを検討し、多くの追加機能を備えたネイティブOSXバイナリを作成する可能性があります。 Photoshopの無料で洗練された競争相手があれば、Appleはグラフィックス業界でうらやましい立場に立つことができます。 強力なフリーウェアへの動きは、メイスの売上をタイムリーに押し上げ、ソースの間での評判を高める可能性があります 多くの助けを提供できる群衆を作り上げ、ユーザーが常に最新の 最高の。 新しいプロのソフトウェアを購入するコストが高いため、私たちの多くは新しいMacを購入しません。 もしAppleがこの機会をつかんだら、Macの売り上げは現在よりもさらに速く成長するだろうと誰にでも賭けるつもりだ。 このルートが実行可能でない場合、おそらくAppleとAdobeは、Macユーザーへの割引価格と引き換えに、Photoshopの移植とMacユーザー向けの拡張に関する共同の取り組みに同意する可能性があります。

イマジョエボブ言う：

Appleは軽く踏むべきです。 マイクロソフトは非常に多くの「パートナー」を疎外し（つまり、失敗させ）、ニッチなテクノロジーを使用するためだけに会社全体を購入せざるを得なくなりました。 Appleが同じ500ポンドのゴリラ戦略を使用してAdobeの市場を引き継ぐ場合、OSXプログラムに取り組む企業は少なくなります。 最強のサポーターを20年近く廃業させておくのは、良い考えではありません。

OlsonB​​Wのように、AppleがWordPerfectを取り上げてくれるのを楽しみにしています。 機能不全の混乱であるCorelではなく、WordPerfectだけです。 それは今でも最高のワードプロセッサであり、Quattroの古いv12は、最新のExcelの特徴を上回っています。 これら2つをKeynoteと組み合わせると、MSOfficeの真剣な代替手段が得られます。 WPのフォーマット、グラフィック管理、グラフ作成、およびQuattroとの統合がどれほど高度であるかを検討してください。 それに加えて、すべての機能を含めて、誰もが1つのバージョンを使用できるようにする（そしてプログラムとともに成長できるようにする）という哲学に加えて、WordというよりもApple製品のように感じます。

多くの法律事務所は、変更を文書化して追跡する驚異的な機能と、フォーマットビューで機能する（続き）機能のために、依然としてWordPerfectを使用しています。 本当に生死にかかわる結果をもたらす可能性のある深刻な文書を作成する必要がある場合は、WordPerfectが必要です。 7年生の英語の論文を書いている場合は、Wordで問題ないでしょう。

また、CorelはLinux用のバージョンを開発したため、OSXバージョン用の基本的なフレームワークがすでに用意されていることを忘れないでください。

セーガン言う：

アドビの買収は、2つの単純な理由からアップルにとって良い動きだと思います。

1. Adobe製品がOSXスペースで更新され、互換性があることを保証します。

2. MSがOfficeforMacを引っ張るという脅威は常に認識されています。 これにより、Appleはクリエイティブスペースで同様のレバレッジを得ることができます。 人気のAcrobat、Flash、DreamWeaver、Photoshop、Illustratorを所有しています。 かなり印象的です。 収益が多すぎるため、どちらの会社もお互いのスペースから撤退することはありません。 いじめっ子は、あなたが戦うことを恐れていないことを感じると、力を失うことを忘れないでください。

合併後の問題に関しては、AppleはAdobeをAppleから独立した自社にするべきだ。 おそらく、フラッシュとQuickTimeのマージのようないくつかのスマートなコラボレーション。