だから、私はインタビューされるかもしれないし、されないかもしれない メディアで 間もなく、DRMフリーのiTunes音楽ダウンロードを提供するApple / EMI契約についての私の考えについて。 基本的に、トロントで私にスタジオを見つけることができるかどうかによって異なります。投稿を続けます。 これらの考えを集めると、次のことが起こりました。それが良いことかどうかはわかりません。 もう少し考えてみると、間違いなく良い、悪い、醜い…つまり、はっきりしていません。 これは私がしばらくの間得た中で最も理論的なものなので、必ずクリックして、それが何であるかを確認してください。
ともかく。DRMは最悪なので、EMI取引は良好です。 レコード会社や映画会社を含め、誰もがそれが悪いことを知っており、人々は常に保護スキームを破っています。 ダウンロードできるソフトウェアは複数あり、EMI前の取引のiTunesの曲を完全に制限のないメディアにできます。 これはその事実の承認です。 これは特に音楽に当てはまります。音楽では、人々がMp3を作成し、それらをWebサイトに投稿してからNapsterに投稿するまで、DRMはCDに存在しませんでした。 地獄、中国からのCDは、米国からのCDと同じように私のステレオでも再生されます。 これはDVDには当てはまりません。
Appleは、iTunesを通じて販売されるビデオコンテンツに対する制限を解除するためのジェスチャーをまったく行っていないため、EMI契約は悪いものです。 The Colbert Reportのエピソードをダウンロードできることに腹を立てていますが、実際にテレビでそれを見ることができる唯一の方法は、コンピューターをテレビに接続するか、AppleTVを購入することです。 通常のホームシアターでDVDを作成して視聴することはできません。 スティーブ・ジョブズは、数週間前のDRMに対する彼の解説で、彼の見解は音楽にのみ適用されることを明らかにしました。 これはばかげています。 ビデオとオーディオについては何も違いはありません。特にテレビ番組は、誰もが見る前に広告によって支払われるためです。 ビデオのダウンロードがよりニッチであることは不思議ではありません。iTunesの以前のモデルでも、曲を購入してCDに書き込むことができました。 そうではなく、EMI契約は、Appleがビデオが完全にロックアップされたフォーマットであることに問題がないことを確認しています。
EMIの取引は醜い、または不確実です。なぜなら、人々が完全に制限のない音楽を手に入れるために追加のお金を払うことを私たちは知らないからです。 iTunesの成功は、おそらくそうではないことを示唆しています。 どうやってこれを知るのですか？ CDは、iTunesのアルバムよりもコストがかかります。 それでも、レコード業界全体が衰退している一方で、iTunesは急速な成長を遂げています（20億曲以上が販売され、カウントされています）。 何がこれを説明できるでしょうか？
ええと、実際にはわかりません。 人々はiTunesの便利さを気に入っており、今すぐ音楽を楽しむためにDRMの負担を喜んで受け入れているのかもしれません。 一方で、それは本当に価格がすべてなのかもしれません。 EMI契約の魅力は、この理論が市場でテストされているのを見ることができることです。 一部のアナリストが主張しているように、DRMがデジタルメディアダウンロードの長期的な成長への障害である場合、人々は本当に 曲のDRMフリーバージョンを利用してください。通常のiTunesと同じくらい便利ですが、無料です。 制限。 しかし、何を推測しますか？ Appleは、DRMフリーの音楽のアルバムの価格については明らかにしていませんが、曲の価格からの推定が正確であれば、10ドルではなく約13ドルになると推測できます。 これは、DRMも含まれていないCDのコストにはるかに近いものです。 したがって、iTunesの成功を後押ししたのは、利便性なのかコストなのかがわかります。 都合がよければ、制限のある曲と比較して、EMIの曲は、制限のない、より良いサウンドで離陸するはずです。 そうでない場合、そして価格が実際の問題である場合、99セントの曲モデルがその日を支配し続けます。
悲しいことに、後者の結果は、レコード業界とレコード店が前半で衰退したことを意味します。 この10年間は、MP3のダウンロードが原因ではなく、価格が高すぎて人々が逃げ道を探していたためです。 から。 つまり、新しいアルバムを18ドルではなく10ドルで販売するだけで、多くの悲しみを救うことができたはずです。
でもねえ、それは歴史が起こる方法のようなものです。