スティーブジョブズ-彼は価値がありますか？

による画像 アランロードス マイク・デビッドソン経由 スティーブジョブズの映画のポスターをデザインする

ワイアードニュースと 物議を醸す主題を計算的に選んだ それはしばらくの間私の頭の中にありました：スティーブ・ジョブズが私たちの奴隷的な献身に値するかどうか？

コラムを書くのは難しいので、今それを見て、私はそれを完全にやってのけたとは思いません。 フィードバックに基づいて、私が言おうとしていたことについていくつかの混乱があるようです。

このコラムは、記念碑的で否定できないジョブズの業績に対する批評ではありませんでした。彼は、 30年間のPC業界—しかし、マスコミや一般の人々が彼に進歩的なイメージを投影する方法で、 証拠 それとは反対に。

私はまた、その男に対する自分自身の畏敬の念を疑っていました。 彼はかなり魅力的ですが、私は本当に彼をそれほど尊敬する必要がありますか？ 私のヒーロー（ほとんどは70年代のイギリスのパンク歌手）は、ジョブズのような資本家を嫌っていました。 そして少なくとも公の場では、彼が業界のキャプテンに他ならないという兆候はありません。

もちろん、ビル・ゲイツについても同じことが言えます。 私はかつてゲイツを甦らせていましたが、彼の慈善活動は真剣に思え、彼を償還し始めています。 彼は非難できる方法で財産を手に入れましたが、彼が死ぬ前にそれをすべて手放すという野心には救いがあります。

どう思いますか？ ワイアードニュースのコメントシステムは一時的にダウンしていますので、ここにあなたの考えを投稿してください。

何人かの人からメールが届き、共有したい良い点がありました。 ここにいくつかあります：

アンドリューメインは言った：

「あなたはまた、純資産を流動性と同一視するという古典的な間違いを犯します。 ジョブズの富の大部分は在庫があります。 ピクサーからの彼の給料は年間52ドル、アップルからは1ドルです。 彼の数十億は、アップルのピクサー株とオプションにあります（はるかに少ない程度です）。 これまでのところ、彼はどちらからも彼の株のほとんどを清算していません。 彼は、自分の純資産の他の人と比べて、派手なライフスタイルからはほど遠い生活を送っています。」

そしてジョン・クォはこう書いています：

「…エルビス・プレスリーがジョン・レノンのような率直な活動家ではなかったことには確かに同意しますが、プレスリーはプライベートで信じられないほど寛大でした。 以下はからです

insta stories

エルビスプレスリーの公式ウェブサイト：…「エルビスのほとんど」の慈善活動は、まったく宣伝されませんでした。 大人の人生を通して、友人、家族、そして見知らぬ人のために、彼は静かに病院の請求書を支払い、家を購入し、家族を支援し、借金を返済しました。」