| マックのカルト

Apple Musicの成功により、一部の人々が反競争的慣行について叫ぶことは避けられませんでした。まさにそれが起こったのです。 昨日、上院議員（そして元上院議員） SNL 同窓生）アル・フランケンは、司法省が問題を真剣に受け止めるように要求する手紙を書くことによって、彼の帽子をリングに投げ入れました。

今週、Appleは、連邦政府といくつかの州検事総長が電子書籍の価格操作に関して提訴した独占禁止法の訴訟で上訴を失った。 そして今、それは邪魔にならないので、会社が支払う時が来ました。

下の地図の緑色の州は、集団訴訟の原告としてリストされています。 あなたはそれらの1つに住んでいて、iBooksから何かを購入した場合、和解のカットを受ける権利があるかもしれません。

マイケル・ブロムウィッチ、悪名高くアップルに手渡した裁判所が任命した独占禁止法のモニター 「前例のない」法案 彼の最初の2週間の仕事で$ 138,432が戻ってきました—そして彼の最近の眉毛を上げる犯罪はAppleに「関連するメディア記事をレビューする」ように告発しています。

それはどういう意味ですか、あなたは尋ねるかもしれませんか？ 素人の言葉で言えば、それは彼が新聞を読んだことに対してアップルに請求しているという事実を指します。

Appleは、SpotifyのリブランドされたBeats Musicストリーミングライバルをまだ発表しておらず、すでに規制当局から調査中です。

新しいレポートによると、複数のレコードレーベルとデジタル音楽会社が アップルの独占禁止法に関する電子書籍論争のやり直しとなる可能性のある欧州委員会 4億5000万ドルを払い出すことを余儀なくされた 損害賠償で。

謎の部分：そのような調査は通常、委員会への正式な苦情によってのみ引き起こされるため、 誰がクパチーノのやり方で告発を投げかけたのかについては、多くの指差しが行われています。 本当は ヒント ファッション、それは絶滅の危機に瀕したビジネスモデルを備えたダイニングルームの既存のストリーミング音楽プロバイダーでしたか？

すべてが（おそらく）明らかにされます。

評決が下されており、10年近くの法的な論争の後、Appleは1ドル以上を求める集団訴訟で勝訴した。 同社が競合する音楽サービスを殺害するために共謀したと主張したiPod所有者による10億の損害賠償 iTunes。

8人の陪審員は、2006年から2009年にかけてRealNetworksのようなライバルプレーヤーに向けた反競争的な動きとして、AppleがDRM制限を追加する責任を負わないと判断しました。 ザ・ヴァージ 陪審員が今朝全会一致で評決を下したと報告し、iTunes7.0は消費者のセキュリティを強化した「本物の製品改良」であると述べました。

Appleは昨年、電子書籍の価格を上げるために出版社と共謀した罪で有罪判決を受けたが、今や独占禁止法の訴訟は 第2米国控訴裁判所で審理され、3人の控訴審判事のうち2人がAppleの物事を見始めています。 仕方。

訴務長官のマルコム・スチュワート副長官がアップルを麻薬の売人を麻薬の受け取りに連れて行く運転手と比較しようとしたことで、上訴事件は今朝始まった。 類推は、もしAppleが出版社が電子ブックの価格を修正するために陰謀を企てていることを知っていれば、陰謀を助長したことに対して彼らと同じように有罪であるということを指摘するはずだった。 しかし、 フォーチュンレポート デニス・ジェイコブス裁判官はそのアナロジーを笑い飛ばし、麻薬密売は「法律が好意や新規参入者に見られない業界」の1つであると指摘しました。

コメントは法廷で笑い声を上げたが、裁判官が政府が事件を法廷に持ち込むべきかどうかを疑問視したため、ジェイコブ裁判官の懸念はさらに進んだ。

米国地方裁判所のデニース・コート裁判官は、Appleが電子書籍の価格操作に関連する反トラスト訴訟でわずか7000万ドルを支払わされる可能性があることは「最も厄介」だと述べています。

Coteは木曜日の電話会議で、Appleが 5つの出版社と共謀 電子書籍の価格を修正します。

の中に 元の判決 2012年4月にコート裁判官によって作成されたAppleは、原告が個々の出版社と和解に達した後、6億7400万ドルを支払うと予想されていました。

スティーブ・ジョブズは過去40年間で最大の技術革命の一部であったかもしれませんが、彼はまた、従業員の賃金を抑制するための違法な試みの一部でもありました。 大規模な密猟禁止協定 他のハイテク巨人と。

元従業員による同様の行動で告発された別の会社はピクサーでした。ジョブズ社は80年代半ばにアップルから追い出された後に過半数の持分を購入しました。 2011年、ピクサーのジョンラセターはジョブズを次のように説明しました 「永遠に…ピクサーのDNAの一部です。」

たまたま、それが完全に最善であるとは限りません。

AppleによるBeatsMusicの30億ドルの買収は、独占禁止法の可能性があるのでしょうか。 欧州連合の独占禁止法規制当局は今朝、7月30日までにAppleのBeats音楽入札をクリアするかどうかを決定すると発表しました。

この取引により、Appleが急速に成長し収益性の高い音楽ストリーミングビジネスで主導権を握るのに役立つことが期待されています。 欧州委員会は、Beatsの取引を無条件にクリアするか、競争の問題が発生した場合に譲歩を要求する権限を持っています。

あなたを好きではないように見える教師があなたに奇妙に良い年末の成績を与えるような学校での状況はありますか？

これは、Appleの法廷で任命されたモニターMichael Bromwichの場合のようです。彼は、同社が 昨年、電子書籍の調達を共謀した責任があることが判明した後、独占禁止法遵守プログラムの「有望なスタート」 価格。

AppleとBromwichの関係は最初から緊張しているように見え、AppleはBromwichに反対しました。 「前例のない」最初の法案 （最初の2週間の仕事で138,432ドル）、 アップルのトップエグゼクティブにアクセス.