ニック言う：
Ubuntuを試しましたが、肥大化しています。 私がUbuntuを試していたときに本当にイライラしたことの1つは、ドライバーについてでした。 「ねえ、あなたはクローズドソースドライバをインストールしています、何とか何とか何とか」のようなすべての警告。 ちょっと休憩してください。うまくいけば、すべて問題ありません。
PC-BSDは、単なる人間のための本当のOSソリューションになる正しい道を進んでいると思います。
マーク言う：
Appleは、品質を重視しているため、ゲームのこの段階に到達しました。 これは、ソフトウェアだけでなくハードウェアにも当てはまります。 プラットフォームに大量の「進行中の作業」を許可すると、Appleユーザーが慣れ親しんできた「それだけで動作する」が台無しになります。 私はそれを管理上の問題ではなく、質の高いユーザーエクスペリエンスを主張していると考えています。
khurt言う：
「そして、Better World of free softwareは、Ubuntu（または他の* nixバリアント）に切り替えるように誘惑しますか？」
うーん….NO！ 実際、私は長い間Linux / UNIXユーザーであり、反対の結論に達しました。 2005年に最初のMacを購入したのは、ターミナル、perl、phpとapache、およびGNUツールが含まれていることを発見したためです。 そして、パッチを当てて、すべてのデバイス（プリンター、wifiカードなど）がまだ機能することを祈る代わりに、管理ではなく創造性に集中できることに気づきました。
私はまだUbuntuをインストールしていますが、あまり使用していません。 結局のところ、OSXは「正しく機能する」UNIXです。
csbmonkney言う：
私は最近Macを買わないという危機に瀕していて、Macを買ったのは、まあ、少しがっかりしただけだった。 MacBook（前世代、新世代ではない）は、下隅に暗いエッジがあるか、光沢のある画面が画面の暗い領域のような錯覚を作り出すように光を導きます。 いずれにせよ、それは面倒で、最初はハードウェアの問題があると思い、Appleに電話しました。 Appleの対応は？ 「あなたが私たちにそれを物理的に損傷したように見えます。」
!
MacOS XからUbuntuへの移行を計画するのは、今後数年間は困難な道のりですが、最近はUbuntuの作業をたくさん行っており、実行可能だと思います。 Mac OS Xのエレガンスが恋しいですが、Ianは、私が働いている会社にハードウェアの卓越したサポートを一貫して提供している会社（Dell）を選びました。
私は自分のMacが大好きです。私はまだストレージに保管している6100/66から購入したばかりのMacBookまでですが、Ianは、Appleが物事をどんどん厳しく締めくくっていることは正しいです（たとえば、選択肢はいくつありますか）。 Mac用の音楽プレーヤーは今持っていますか？）そして率直に言って、私が長年Macintoshを愛してきた理由の1つは、 マック。 とはいえ、iPhoneアプリの開発者からはそうは思わない。 現在のiPhoneアプリストアは、MS Windowsのアプリとシェアウェアの世界を思い出させます。多くの重複と、多くのがらくたの重複です。
デイブクレメンツ言う：
OSXの強みの1つは、内部で* nixであるため、さまざまな* nixソフトウェアに即座にアクセスできることです。 パワーポイントのすぐ隣で特殊な* nixコードを実行できるという事実は、Macがアカデミック環境で支配的になり始めている理由の1つです。 研究科学者として、私たちは専用のユニークなソフトウェアをたくさん持っています。 Appleが突然プラットフォームをリングフェンスした場合、これはすべて停止します。 彼らには、そこにあるすべての特別な目的の* nixソフトウェアを「検証」する時間がありません。 私の小さな小さなフィールドだけで数十のパッケージに名前を付けることができ、そのようなフィールドはたくさんあります。
Appleがこれほど愚かではないと言っているわけではありませんが、これを行うとしたら、榴弾砲で足を撃ちます。
akastevo言う：
ニックに同意する必要があります。 Ubuntuのインターフェースは素晴らしく、インストールするパッケージと更新するパッケージを決定する以外は、面倒な作業です。 XPを避けるためだけに家の周りに置いていた古いPCの帽子にそれをロードしましたが、好きなように物事を進めるためにどれだけの管理をしなければならないかには感心しませんでした。 OSX共有とネットワークへの接続が簡単だったため、最終的にXPに戻りました。 たぶん私は物事がうまく機能するMacのポイントアンドクリックアーキテクチャに甘やかされていますが、UbuntuはXPほどユーザーフレンドリーではなかったので、なぜMacからUbuntuに切り替えるのですか？ あなたがやったと言うだけですか？ イアン・ベットリッジにイェーイ
ミック言う：
「そして、自由ソフトウェアのベターワールドはあなたをUbuntuに切り替えるように誘惑しますか？」
いいえ、私はイデオロギーについてはあまり気にしません。
Apple自体が知っているように（Darwin、WebKit、Calendar Serverなど）、オープンソースには利点がありますが、個人的には、使用するすべてのソフトウェアのソースコードを持っている必要はありません。 オブジェクトコードは、メインでうまく機能します。
そして、デスクトップ環境の品質に基づいて変更するつもりはありませんか？
私はUbuntuをかなり使用しましたが、問題ないと思います。 そして、デルの顧客がWindowsに代わるものを持っているのを見るのは素晴らしいことです。 しかし、シャトルワース自身が知っていて、多かれ少なかれ言っているように、それはOSXに近づき始めていません。 とにかく、それはすべてCanonicalにかかっているわけではありません。オープンソースでArs Technicaの作品を振り返ると、いくつか見つかります。 Gnomeがそれほど優れていない理由に関する興味深い記事：「開発者は制限にますます不満を募らせています。 GTK +の…“
オープンソースの人々がGNUstep（おそらくご存知のとおり、OS Xと共通の遺産を共有している）にもう少し入れなかったのは残念なことかもしれません。 実は、GnomeとKDEについてはあまり詳しくありませんが、かなり悪いWindowsを惜しみなくコピーしている以外に、特に優れたデスクトップ環境ではありません。 パラダイム。 これは、Windowsと人気のあるFOSSデスクトップがすべて間違っている1つの領域に関する興味深い読み物です。
http://rixstep.com/2/20050529,…
もちろん、コマンドラインに住んでいる人は、DEがどのようなものかは気にしません。 そして、サーバーが欲しい人はAppleに行く可能性は低い。 それ以外の場合は、Appleマシンが適しています。ただし、少し多めの費用をかけてもかまいません。
アンドリューDK言う：
私はすでにMacAppStoreに完全に電話をかけました。 実際のコンピューターでより多くのことができるので、電話アプリストアよりも理にかなっています。 他のユーザーがレビューできるMacソフトウェアを入手するための中央ハブを持つことは、私が何年もの間、クリスマスに求めてきたものです。
しかし、Macをロックダウンして、Mac App Storeからのみアプリを実行できるようにしますか？ Appleは決してそうすることはなく、それがかなりひどくかがんでいることを示唆している。
真剣に
チャーリー言う：
私はこの予測がある程度真実になると思います。 そしてそのポイントは、Appleがiphoneアプリストアとそのダウンロードページの背後にある基本的なアイデアを拡張するということです apple.com おそらく、次のような独自のバージョンのサイトを作成します versiontracker.com と download.com. 彼らは、企業が望む古い方法だけでなく、Appleの公式インストーラーを使用するように引き続きプッシュするでしょう。 何かへの15の可能な方法があるときに、それがびっくりする消費者にとってそれがより簡単になるという理由だけで インストール。
平均的な一般の人々にとって、彼らが持っているコンピューターを登録でき、システムができるとしたら、それは素晴らしいことだと思います。 10.5.xが必要なソフトウェアを購入しようとしていること、および10.4.11しかないため、無駄にならないことを警告します。 お金。 サードパーティであっても、ソフトウェアアップデートを介してアップデートをルーティングできるかどうか。 これらは、このあたりの「専門家」の人々ではないジョーQをつまずかせるようなものです。
しかし、Appleが電話用のようにソフトウェアをロックダウンするとは思わない。 少なくともすぐには。 おそらくインストーラーの問題に関して少しずつ。 しかし、「私たちの道や高速道路」に夢中になったら、訴訟などのリスクが多すぎます。
アノン言う：
個々のスイッチングプラットフォームから大したことをしている人がいると、面白くなります。 イアンは他の誰よりもMacユーザーのために話すことはほとんどありません。 Linuxはテクノロジーの観点からは良い選択ですが、正直なところ、利用可能なソフトウェアの品質の点ではOSXと同じリーグではありません。 もちろん、WINEなどを使用したエミュレーションでいくつかの商用プログラムを実行できます。 しかし、それがあなたが頼らなければならないことであるならば、それはかなり悲しいです。 Good LuckIan…私は仕事で定期的にRedHatLinuxを使用しています。 それは素晴らしいサーバーになりますが、（Ubuntuのように）家庭での使用を検討することは私にとって競争相手でさえありません。
アノン言う：
個々のスイッチングプラットフォームから大したことをしている人がいると、面白くなります。 イアンは他の誰よりもMacユーザーのために話すことはほとんどありません。 Linuxはテクノロジーの観点からは良い選択ですが、正直なところ、利用可能なソフトウェアの品質の点ではOSXと同じリーグではありません。 もちろん、WINEなどを使用したエミュレーションでいくつかの商用プログラムを実行できます。 しかし、それがあなたが頼らなければならないことであるならば、それはかなり悲しいです。 Good LuckIan…私は仕事で定期的にRedHatLinuxを使用しています。 それは素晴らしいサーバーになりますが、（Ubuntuのように）家庭での使用を検討することは私にとって競争相手でさえありません。
gbt言う：
私の2007MacbookProでNvidiaGPUに障害が発生した場合、予想どおり、Ubuntuを実行しているAsus900またはAcerAspireで販売され、交換されることに心から同意します。 私の最大の悩みは、私が依存しているiPodTouchがLinuxで私が知る限り使用できないことです。
ジェームズ言う：
私は、Windows 7が到着すると、ほとんどの人がそれに切り替えることを余儀なくされるでしょう。supperior.lookが新しい醜いものを見るアップルとマックの時代は終わりました。 macbooks ..高値のクラップス..彼らのデザインは2002年のソニーのパイサから盗まれ、彼らがいる人々をだますためにそのレンガの仕掛けを追加しました 革新的！ imacを見てください！ ええ美しさ..しかし、安いLGスクリーンを使用して、ソニーのスクリーンのように充電します。 彼らは今ウィンドウを実行しています！ハハ。つまり、alot.macbooksのグラフィック機能は安いお尻のインテルの基本的なグラフィックチップです。 グラフィカルな優位性で有名なmacs！今ではグラフィカルに劣っていて、pcsと同じCPUを使用し、Windowsを実行しています！では、ポイントは何ですか？ ただのリンゴのロゴと目玉のファッションデザインです。
ティボールド言う：
Mac App Storeが大胆な動きになることに同意します…しかし、Linux AppStoreはどうでしょうか。 それも素晴らしい動きではないでしょうか？ Linuxにはデスクトップに未来があるという考えを支持します。
Mac（ポジショニング：デジタルライフを処理するのに最適なソフトウェアスタックですが、閉じていて高価です）とWindows（ポジショニング：Microsoft Office 最高の作業環境）、Linux、特にubuntuには果たすべき役割があり、Webに最適なシステムとしての地位を確立できると思います。 活動。
Linuxを長年使用している私は、「普通の」人が新しいアプリを簡単に見つけてインストールできるようにするために、アプリストアがエコシステムへの優れた追加機能になると常に考えてきました。 これが、先週、友人とallmyappsという新しいWebサイトをリリースした理由です（ http://www.allmyapps.com ）そしてそれはまさにそれをします！ 将来的には（たくさんの）機能を追加する予定ですが、それはすでに初心者にとっては素晴らしいツールだと思います…では、Linux用のアプリストアはどうでしょうか。 あまりにも早く ？
ヤッコ言う：
–csbmonkneyへ
[システム環境設定]の[表示設定]を使用して、画面を適切に調整します。 ほとんどのオフィスドローンが持っている過度に明るく、過度にコントラストのある精神を避けてください。 あなたはまた物事を悪化させる傾向がある光沢のある画面を持っています。 はい、画面の片側は少し明るくなりますが、劇的なものであってはなりません。 どちらかといえば、時間が経つにつれ、私の画面はもっと大きくなりました。
Macbookを使ってUbuntoに切り替えることができるのに、なぜ待っているのですか？
flo言う：
@Thibauld「Linuxアプリストア」と呼ぶことができるものはすでにたくさんあり、 過去には（linspireが思い浮かびますが）商用アプリも販売していましたが、実際にはそうではありませんでした 成功。
osxは* nixだと言う@ppl：確かにそうですが、最近os x用に開発したことがある場合、osxは基本的に アップルの小さな変更と非互換性。文書化されているものもあれば、文書化されていないものもあります。単に「UNIXプログラム」を入手するためです。 ランニング。 これはほとんどのコマンドラインツールとX11にも影響しますが、残念ながら通常の* nixのものと完全には互換性がありません。
また、上記の誰かにとっては、持っているといいソースコードはそれほど多くありませんが、少なくともitunesまたはiphotoがファイルを保存する方法についてのドキュメントはいいでしょう。
Mac App Storeの場合：Appleがそうしていることは想像できますが、彼らは自分たちの足を撃つことになると思います。 私が知っている多くのppl（私自身も含め、多くは開発者）は、デスクトップ環境とそのUNIXベースの組み合わせをosxのように最近切り替えました。 しかし、同じpplは、選択の自由と、必要に応じてシステムをいじくり回す能力も提唱しているので、個人的には 私と他の人がアップルから離れて、アップルがマックアプリストアまたは なにか。
