そのニュース IBMはSiriを禁止します iPhone 4Sを持っていて、会社に参加しているすべての従業員のために BYOD プログラムは、会社が妄想的であるか慎重であるかについて多くの議論を解き放ちました。 そのすべての議論から出てくる大きな質問の1つは、問題自体の再構成でした– Siriは、そもそもビジネスの世界に場所を持っていますか？
IBMがSiriを禁止する原因となったセキュリティとプライバシーの問題は別として、職場でのSiriの説得力のあるユースケースはありますか？ ある場合、それらはプライバシーとセキュリティの懸念を上回りますか？ AppleはSiriをビジネスフレンドリーにするためにもっとできるだろうか？
課題の1つ BYOD と コンシューマライゼーション IT部門のトレンドは、従業員による公的および/または個人的な使用です。 クラウドサービス. いくつかをカバーしました これがもたらす大きな課題 データのセキュリティと所有権、および潜在的なビジネス継続性の問題の観点から 複数のクラウドサービス間で複数のバージョンのドキュメントが保存されていることに起因する 従業員。
ITの懸念はより一般的でよく知られているかもしれませんが、特に次の場合には、従業員も考慮する必要のあるクラウド関連の問題があります。 仕事用のメールアドレスを使用してサービスに登録したり、仕事からサービスにアクセスしたり、サービスを使用して仕事関連の保存や転送を行ったりします。 ファイル。
に対処する際の多くのビジネスにとっての最大の課題 ITのコンシューマライゼーション と BYOD トレンドはしばしば文化的です。 ITは、デバイス、アプリの選択、および従業員と経営幹部が実際に企業データとやり取りする場所とタイミングの制御を譲る必要があります。 それは文化の変化です それ. 少なくとも服用しなければならないユーザーと経営幹部に関しては、同じ文化的変化が必要です。 iPhone、iPad、またはその他のデバイスをビジネスデータとともに安全に保つための部分的な責任 彼ら。
これには、ユーザー教育とユーザーとIT間の強固なコミュニケーションが必要です。 真に効果的であるためには、セキュリティポリシーは上級管理職によって承認される必要があり、それらの採用と理解は組織全体でトップダウンに従う必要があります。
残念ながら、それは多くの企業で起こっていることではありません。 実際、このようなポリシーを無視または違反する可能性が最も高いのは、経営幹部、取締役会のメンバー、さらにはITです。
Appleはかなりの量の失敗を乗り越えてきた Siri –そのほとんどは、Siriが単語やフレーズを認識しない、リクエストを誤って解釈する、または不完全または不正確な回答を提供することに関連しています。 Appleは直面している 集団訴訟 iPhone4Sの広告で約束されたようにSiriが機能しない。
ただし、IBMの場合、Siriが宣伝どおりに機能しないという懸念はありません。 Big blueは、Siriが宣伝どおりに機能し、その結果、機密情報がIBMのネットワークの外部に漏洩することを懸念しています。 これらの理由により、同社は従業員のiPhoneでSiriを無効にしています。
だから私はあなたが子供を持っているかどうかわかりません。 または妻、または夫。 または彼氏やガールフレンド。 もしそうなら、あなたはあなたのiPhone、あるいは少なくともあなたのiPadを共有するかもしれない。 私はiPadを子供たちによく渡すことを知っています。 彼らは通常、私がダウンロードしたゲームにもっと興味を持っていますが、息子は時々Safariに立ち寄ってMinecraftのビデオを探すことが知られています。
iOSデバイスを使用している人は誰でも、モバイルSafariを介してウェブ上で行ったブラウジングにあなたと同じようにアクセスできます。 あなたはあなたのすべての閲覧履歴をあなたの子供や重要な他の人と共有したくないかもしれません、私は正しいですか？
それでは、今日のヒントとして、プライベートWebブラウジングアプリをご紹介します。
私たちのほとんどがここで法医学のような言葉を使うとき、私たちはCSIまたはNCISのエピソードを思い描きます。 弾道学の結果は、殺人現場や銃の指紋から形成されると考えています。 iPhoneやiPadは、頭に浮かぶ最初の自動ビジュアルではありません。 さらに、米国連邦裁判所システムを介して発行された令状によると、ますます多くのiPhoneとiPadが法医学的調査の対象になりつつあります。
私たちの多くは、アップグレード時にMacと一部の外部デバイスを他のデバイスに渡します。 家族や友人が私たちの手に負えないかもしれませんが、eBayやその他の場所で古いMac、プリンター、または外付けドライブを販売することがよくあります。 コンピューターと関連テクノロジーが成長したときにどこに行き着くかに関係なく、コンピューターから個人データをスクラブすることを確認することが重要です。
渡されたり、販売されたり、リサイクルされたりしているハードウェアから個人データやビジネスデータを安全に消去することの重要性は、 英国の情報コミッショナーオフィスによる最近の調査では、使用されているすべてのハードドライブの半分に以前の情報が含まれていることがわかりました。 所有者。
グーグルが独自のクラウドストレージサービスをリリースするという噂がしばらくの間広まっている。 によると レポート、サービスは来週リリースが予定されているリリースの危機に瀕しています。 Googleのサービスは混雑した市場に参入します クラウドプロバイダー これにはAppleが含まれます iCloud、新しいボックス OneCloud機能、そして人気のDropbox。
このようなパブリッククラウドサービスは、広く使用されている場合にデータがオフィスから簡単に移行できるため、ビジネスリーダーやITリーダーに関係する傾向があります。 グーグルのサービスは、企業の側でさらに多くのプライバシーと機密性の問題を引き起こす可能性があります-そしてそれを使用することを考えている人に関係するはずの正当な理由のために。
私たちの多くは、iPhoneとの深い個人的なつながりを感じています。不思議なことに、平均的な人のスマートフォンは、配偶者や大切な人よりもiPhoneのことをよく知っています。 私たちのiPhoneは、連絡先、写真、ビデオ、音楽、銀行データ、テキスト、電子メール、ボイスメール、Webログイン、アプリなどを保持します。 携帯電話を使用して、請求書の支払い、ガールフレンドへのテキストメッセージの送信、お気に入りのクラブへのチェックイン、友達とのゲームのプレイなどを行っています。
そのため、iOSデバイスは追跡の対象になります。ほとんどの人が気付いていないのは、歴史的に、AppleはiPhoneで何をしているのかを誰にでも簡単に伝えることができるようにしたことです。 これは、一意のデバイス識別子またはUDIDと呼ばれます。 すべてのiOSデバイスに1つあり、それを使用して、サードパーティはiPhone、iPod touch、またはiPadで行うほとんどすべてを追跡する膨大なデータベースをまとめることができました。
プライバシー擁護者にとっての朗報は、UDIDの日数が数えられていることです。 続く 最近の米国議会の悪臭 iOSアプリがユーザーの個人情報を許可なく処理する方法について、Appleは サードパーティのAppStore開発者への最後通告：UDIDの追跡を停止するか、アプリから追い出されます 店。 現在、広告ネットワークと開発者は、将来的にデバイスを追跡する方法について合意しようと奮闘しています。
しかし、これらの置き換えは何か良いのでしょうか、それともUDIDよりもさらに大きなプライバシーの懸念を引き起こしますか？
先週、私たちは論争の渦潮をかき立てました 投稿したとき だいたい 私の周りの女の子、あらゆる地域の女性に関する公開情報を見つけて表示できるiOSアプリ。
私たちがストーリーを投稿して以来、50万人以上の人々がアプリについて読むために私たちのサイトに来て、65,000人以上の人々がそれを共有しました Facebook、および国内外の主要な出版物は、アプリに関するレポートで私たちの先導に従いました。 何千人もの女性を知らないうちに危険にさらしていたレイピストやストーカーのための潜在的なツールですが、目覚めは プライバシー。
それ以来、Girls AroundMeはiTunesApp Storeから撤退しましたが、私たちがアプリのロシアを拠点とする開発者にとって大きな問題を引き起こしたのは私たちだったことを考えると、 i-Free、私たちは手を差し伸べて、彼らに記録を立てる機会を与えると思いました。 i-Freeとは 考え 彼らがこのアプリをリリースしたのはいつですか？ 彼らはそれを取り巻く論争についてどう思いますか？ 後悔はありますか？ そして、Girls Around Meは戻ってきますか？
これらの質問に対するi-Freeの回答は、アプリ自体と同じように物議を醸す可能性があります。 会社は何か悪いことをしたことを否定している。 彼らは、自分のアプリで誰かをストーカーしたり追跡したりすることは「不可能」だと言います。 彼らは、アプリのポイントは、愛を探すことであると同時に、夜の外出で醜い女性を避けることでもあると言います。 そして、彼らは申し訳ありません。
