iPadは新聞を殺すか、あるいは救うのだろうか？ 数え切れないほどのオブザーバーが両方のケースを主張してきました。 私はこれらの概念を賞賛するためではなく、埋めるために来ます。
新聞業界は、一時解雇、閉鎖、 合併と使命の放棄、さらには 広告主。
「iPad-will-destroy-newspapers」の群衆は、紙が問題であると想定しています。 紙は高価で、遅く、環境に悪いです。 iPadはニュースを安く、速く、そして木をゴミ箱に変えることなく配信するので、一般の人々はiPadベースのニュースを選ぶでしょう。それは新聞を殺します。
一方、「iPadが新聞を保存する」人々は、さまざまなニュース読書アプリを新聞の救済と見なしています。 iPadが理論的に優れた広告プラットフォームであることを考えると、これにはいくつかの論理があります。 しかし、それは起こりません。
両方の視点の問題は、全体像を見逃していることです。 新聞は紙に依存していませんし、広告にさえ依存している必要もありません。 新聞業界の根本的な実現要因は、新聞を情報源として使用するという文化的習慣が広まっていることです。 新聞が特定の種類の必要な情報の最も効率的な情報源だったので、その習慣が存在しました。
インターネットが登場する前は、新聞はさまざまな重要な機能を果たしていました。 彼らは読者に主要な州、国内および国際的なイベントに関するニュースと情報、およびそれらのイベントについての意見を提供しました。 地元の新聞も位置情報を提供しました。
多くの新聞は最高の情報源であるだけでなく、多くの場合、コミュニティのニュースやカレンダー、求人広告、 星占い、株価、死亡記事、法的通知、映画の上映時間、テレビ番組表、漫画、雇用機会、アドバイス、ゴシップなど。
そのような情報の配布は、民主主義とライフスタイルの向上のために不可欠でした。 1世紀以上の間、新聞は大多数の成人に基本的な情報のニーズをすべて提供してきました。
もちろん、インターネットはそれをすべて変えました。 現在、Webは、このすべての情報の最も効率的なソースです。 問題は1つだけです。新聞は、ジャーナリズムに資金を提供しました。
言い換えれば、新聞の情報の包括性と必要性はほとんど必要でした 購読収入をもたらし、それを必要な広告にした広範な読者 車両。 そのお金は、民主主義において絶対に不可欠な役割を果たしたプロのジャーナリストの給料を支払った。
記者や編集者の雇用者以外には、新聞はもう必要ありません。 誰かがこれらの人々にお金を払わなければなりません、さもなければ民主主義は深刻な問題に直面しています。
新聞はどうなるのか？
新聞の運命を理解するための最も良い例えは、新聞が私たちの時代の馬であるということです。
1世紀前、馬は移動手段として最も効率的だったため、輸送システムの基盤でした。 馬はいたるところにいた。 中産階級の家族がそれらを所有していました。 都市は馬を念頭に置いて設計されており、厩舎、給水施設、馬車置場、鍛冶屋など、馬の維持と使用に必要なすべてのものが揃っています。
しかし、わずか20年で、車が引き継ぎました。 ガソリンスタンドが急増し、馬のメンテナンスのための設備が解体されました。
世界は自動車のために作り直され、馬のために作られていない。 習慣、技能、興味は馬の文化から切り離され、自動車の文化に投資されました。
現在、警官またはパレードに参加していない限り、都市で馬に乗ることはできません。
ここで重要なのは、馬がいなくなったということではなく、馬がいなくなっていないということです。
裕福な人々は馬を持っており、馬のファンや特定のキャリア（警察、繁殖、ロデオなど）を持つ人々もそうです。
そしてそれが新聞に起こることです。 世界はインターネットで配信される情報のために作り直されており、新聞のために作られていない。 習慣、スキル、興味は新聞文化から切り離され、インターネット文化に投資されています。
将来的には、金持ち、新聞愛好家、特定の仕事（政府、学界、作家など）の人々だけがそれらを読むでしょう。 そして、それらは非常に高価になります（今日の馬のように）。
最も重要なことは、座って編集者が決定したニュースのコレクションと1〜2時間過ごすという文化的習慣と 情報は、主流の毎日の習慣として、ソーシャルメディア、YouTubeに満足し、ブログ中心の正しい行動に置き換えられます。 今。 そのコンテンツの一部は新聞から発信されます。
新聞は永遠に生きます。 しかし、地元の新聞は消滅します。 大都市、州、国だけが新聞を持っているのは時間の問題です。 中小規模の町にはもうありません。
ますます、多くのジャーナリストが独立するでしょう。 一部の人は、必要に応じて莫大な金額を支払われ、スクープと調査部品を最高入札者に販売します。 他の人々は引き続き低賃金で貧困の端に住んでいます。 多くの編集スタッフは、大幅なコスト削減のシリコンバレーモデルに従って、縮小され、広く分散されます（スタッフは自宅で作業します）。
地元の新聞はなくなります。 少数の大きな新聞がなくなることはありません。 紙、ウェブ、アプリを介して配布されます。問題ではありません。 すべて大丈夫です。
これはすべてiPadと何の関係がありますか？
何もない。
iPadは単なる媒体であり、多くあるものの1つです。 新聞業界は避けられない移行を遂げようとしており、iPadはそれとは何の関係もありません。 プログラム可能な電子計算機が発明された瞬間、新聞業界の運命は封印されました。
AppleがiPadを発明したことがなければ、新聞業界は現在経験している変化を正確に経験するでしょう。
iPadは新聞を破壊したり、保存したりすることはできません。 そして、iPadが決定的な要因であるとあなたに言う人は誰でも、単に誤った情報を与えられます。
