ジョン言う：
ピート、
私は認めなければなりません、私はこれについてあなたに同意しません。 Leopardにはまったく問題がなく、クリーンインストールの経験が豊富で、高速で安定していることがわかりました。 メニューバーに関しては、率直に言って小さな機能IMHOへの反応の猛烈さにまだ驚いています！
一番、
ジョン
eimantas言う：
LeopardがTigerと同じくらいしっかりするのはいつになるのだろうかと思っています。 私は今ヒョウに座っていますが、本当にダウングレードを考えています。 いいえ、iPhoneはまだ私の国にはないので、3GをサポートするiPhoneを待っています。 それなしでは生きていけません。
ジョセフ言う：
OS Xは明らかにAppleエコシステムの中心にありますが、iPhoneのような緊密に統合されたデバイスは非常に多くの価値をもたらします。 たとえば、iCalが自宅のデスクトップで動かなくなったのは、以前はほとんど役に立たなかった。 しかし、iPhoneのカレンダーと緊密に統合された今、私はそれがほぼ理想的なカレンダーソリューションであることに気づきました。 別の言い方をすれば、iPhoneのおかげでMacからより多くの価値を引き出すことができました。 ですから、iPhoneに焦点を合わせると、スタンドアロンからそれぞれを見るとLeopardが傷つく可能性があることに同意します。 視点から見ると、iPhoneのようなデバイスは相乗効果によって実際にOSに多くの価値をもたらすと思います NS。
そうは言っても、Leopardには、メニューバーの役に立たない半透明性など、いくつかの欠陥があることに同意します。 しかし、結局のところ、Appleのリソースは限られており、それらをどこに割り当てるかについて厳しい決断を下さなければなりません。 Appleの最近の製品（Leopardを含む）からどれだけの価値があると感じているかに基づいて、Appleはかなり良い選択をしていると思います。 Macを中心に緊密に統合された製品のエコシステムを作成することにしっかりと焦点を合わせているようです。 つまり、ジョブズがインターネット検索と広告ビジネスを構築するためにMac OS開発を犠牲にすることに決めたとしたらどうでしょうか？ クレイジーに聞こえるかもしれませんが、どうやら反対するCEOもいます。
スティーブ言う：
Leopard自身にいくつか問題があり、率直に言って少しがっかりしました。 最初から再インストールしてもMBPは満足しているようですが、再インストールした後でも、息子のiBookに問題があります。 全体的に見て、私は非常に満足しています。 これは、私が耐えてきたWindowsのアップグレードよりもはるかに簡単です。 ああ、iPhoneに関しては？ フーイ。 私が聞いたところによると、素敵な電話です。 電話のせいで、遅くて厄介なAT＆Tに切り替えたくない。 私のPalmTreoで十分です。
アリステア・カー言う：
Leopardの地元のApple再販業者によるデモンストレーションを見に行き、感銘を受けました。TimeMachineのアイデアが大好きです。 そこに現金を渡さなかったので、コピーをもらいました。正直言って、うれしいです。 プログラミング部門の男の子たちが適切に休息し、バグを整理する時間ができるまで、今から待つつもりだと思います。 iPhoneの開発がOSX10.5にそのような影響を与えたことは残念ですが、ここ英国のiPhoneは、 州、おそらくここの電話会社があなたがネットワークにサインアップするときに無料で電話を配っているせいです、しかし私はそうする3GiPhoneを楽しみにしています 来年私たちと一緒にいてください、特に彼らがそれに大きなピクセルカメラをポップするなら、ああ、そしてフラッシュは良いでしょう（この時期に英国では本当に暗くなります 年）。 iPhoneは、クパチーノの少年たちを喜ばせるはずの、私たちのトップTVガジェット番組の1つから、2007年の最高のテクノロジー製品の称賛を勝ち取りました。
サム言う：
半透明のメニューバー。 ああ、恐怖。 CoverFlowが素晴らしいとは思えない場合（「グーフィー」？）、将来のUIの機能強化はおそらくあなたに利益をもたらさないでしょう。 Leopardは、これまでのこの規模のOSのリリースよりも問題が少なく、機能が大幅に向上しています。
リュウ言う：
Leopardは現在10.5.1で正確に安定しているわけではないというあなたのコメントには同意しますが、インターフェイスの質問には同意しません。
明らかに、販売数から、多くの人々が半透明のメニューバーやドックなどの新しいインターフェースを気に入っています。 ドックの外観は簡単に変更できることも示されています。 これは、人々がOSXの外観を簡単に変更できないことでAppleを批判していた人々への完璧な対応です。
さらに、Leopardは、新しいアプリケーションを特定に使用するように設計された、さらに多くのアプリケーションの開発を主導しているように見えます。 Candybar 3などの機能、または一部のAppleダイハードが新しいもののように適応するのに問題があるいわゆる問題を排除するために メニューバー。
平 ubuntuの開発者はLeopardの新しい外観をコピーしています 笑！
ジェフマッカーサー言う：
少し驚きましたが、CoverFlowは実際には写真以外にも役立ちます。 私はこれを使用して、毎日のExcelタイムシートの上部に毎月の時間をすばやく合計します。 表紙を見るだけで、Wordドキュメントのバージョンを相互に区別するために使用します。 NS。 確かに、フォルダやzipファイルでは役に立ちませんが、写真だけではありません。
ジェフ– commandN.tv
eli言う：
今月はMacに切り替えました。 Leopardは、（私自身の）OSXでの私の最初の経験です。 キーボードのロックアップグリッチがあり、他にもいくつか問題がありますが、このスレッドは、Macコミュニティの非常に高い基準の証です。 かなり透明に文句を言う？ 高速で、信頼性が高く、使いやすいです。 私がこれまでに使用した中で最高のOS。 Cover Flowは、PDFや学生の論文を一目で並べ替えるのにも適しています。 さらに、それは純粋です。
ラッセニコライセン言う：
Coverflowに関する1つのコメント。 Lepardをインストールした翌日の商談会で初めて使用しました。 学ぶ時間はありません。 これを使用して、会議やプロジェクトステータスレポートから議事録をすばやく見つけ、特定のフレーズや数字、日付を探します。 それは天国のように働きました。 他の参加者は彼らの探検家で失われました。 これは単なる見せびらかし以上の機能です
これに加えて、もちろんLeopardには品質（安定性）の問題があります。
主な理由は、通常、より広いコミュニティでの時間中のテストの欠如です。 しかし、それが「十分に良い」と見なされるものと完全性（決して到達しない）との間のトレードオフである理由のほとんどは推測できます。 「最先端の」コミュニティは苦しむ必要があり、彼らはそれを知っている必要があります（少なくとも私のような「スイッチ」）
ラッセ
チャーリーキニョン言う：
私はiPhoneを持っています-そして私はそれが大好きです！
リリースの初日にインストールされたOSX 10.5 –まったく問題はありません。
私がOSについて読んだバグは非常に小さいものです。 ビスタである糞と比較して、ヒョウはロックします！
エリック言う：
私を本当に悩ませているのは、ドキュメントにフォルダ機能がないことです。 自分でファイルを簡単に見つけられるように、ファイルをフォルダーとサブフォルダーに細心の注意を払って配置しています。 フォルダーのドックを使用して、フォルダー構造をすばやく調べて、探しているファイルを見つけることができました。 Leopardでそれを行うことはもうできません、そしてそれは私を狂わせます。 もう1つの問題は、スマートフォルダが「スタック」しないことです。 最近のPDFとページ用のフォルダがあります ドック内のドキュメント、およびLeopardを使用すると、フォルダを開くだけで、 スタック。
利点は、プレビューでPDFを組み合わせることができることは本当に本当に素晴らしいことです。
デビッド言う：
私はLeopardに完全に圧倒されており、もうしばらくTigerでそれを突き刺しておけばよかったのにと思います。 PowerbookとInteliMacの間に2週間のインストールの問題がありました。 私はAppleサポートフォーラムで、インストール前の調査を改善せず、複数の冗長バックアップをコンパイルしなかったと評価されました（私は100％真剣です）。 Appleのアップグレードを挿入して、その日のうちに実際に使用できるようになったときのことを覚えています。以前のシステムの起動可能なクローンを調べたり、クリーニングしたり、修正したり、作成したりする必要はありません。 これは私にとって大きな失望でした。LeopardをTigerと基本的に機能的に同等にするアップグレードをまだ待っています…
PAAVOPETIE言う：
Appleが10.5に含めるべきものがいくつかあります。 たとえば、iMacとiPhoneの間のパススルー電話ユーティリティ。 バッグに入ったら、iTunesの音楽を一時停止して、コンピュータで通話に応答できるようにします。
また、FrontRowは大幅な改善を必要としていました。 そして彼らがしたのは、AppleTVからソフトウェアをコピーすることだけだった。 わお。 （皮肉。）
そして、Time Machineは最高の機能ですか？ あまり。 私たちの90％はそれを必要としません。 ええ、Mailのアップデートはかなり良かったです。 彼らは、ToDoリストをiCalに追加しました。 しかし、そのToDoリストをiPhoneと同期する方法がありません。 そこで、自宅のリストに単三電池を追加しましたが、店に出ていると、何が必要だったのか思い出せません。
また、iCalとMailを統合する時期だと思いませんか。 それとも、MicrosoftはOutlookでそれに関する特許を持っていますか？
全体として、129ドルの価値はありません。 学校のAMPプログラムで無料で入手できてよかったです。
アーロン言う：
私の意見では、LeopardはTigerに似ていますが、バグがいくつかあることを確認してください。もちろん、バグを潰すための「コミュニティ全体」があります。これは、私たちのすばらしいMacコミュニティです。 ただし、バグのリストを見ると、バグはごくわずかであり、アップグレードを実際に思いとどまらせるものは何もありません。 正直なところ、私はこの投稿をあまり楽しんでいませんでした。
アンドリューDK言う：
この正確な理由で、私はまだアップグレードしていません。 Tigerは（Safariを壊す最新のアップデートを除いて）問題なくうまく機能し、さらに私はカスタマイズのナットです。 これが私がleopardで抱えている最大の問題ですが、なぜUIへのすべての変更を受け入れる必要があるのでしょうか。
Adium WAYは、iChatよりも好きです。自分の好みに合わせてカスタマイズできるからです。 私はCandybarを使用しているので、常に見つめなければならないすべての小さなアイコンを思い通りに見せることができます。 これらの機能がシステム環境設定の単なるオプションではないのはなぜですか？ 明らかに、あなたの次の投稿が証明するように、多くのMacファンはすべてカスタマイズについてです。
アンガスシャンガス言う：
最近、LeopardファクトリーがインストールされたMacBookを購入しました。 私は人々が報告している問題の問題はありませんでした。 私が抱えていた唯一の問題は、iChatが原因でラップトップが2回パニックになり、ハードリスタートを余儀なくされたことです。 Leopardがネットワーク上の他のコンピューターをどのように見るかが本当に好きです。 この機能は、誰も報告していないTigerよりも大幅に改善されています。 私はスペースが本当に好きで、さまざまなスペースで自動的に開くようにアプリを設定するようになりました。 全体として、私はLeopardが好きで、否定的なレビューに実際にはかなり驚いています。
sdude言う：
タイムマシンのクソは最悪です–私は2週間、G5をバックアップするためにそれを取得しようとしましたが何もしませんでした。 私は悪いドライブを持っている可能性がありますが、それは真新しいものであり、とにかくタイムマシンは何が起こっているのかについて私にアドバイスを与えません-それはただハングします。 準備が整う前に、彼らは間違いなくTMをドアから押し出しました。 MacOSをすぐにアップグレードすることは二度とありません。 彼らはめちゃくちゃ。
マークカードウェル言う：
新品のMBP2.2にleopardをインストールしましたが、キーボードとトラックパッドがロックされることがあるグリッチが1つしかありませんでした。 再起動するとそれが治ります。 ファインダーのカバーフローが気に入らないのですか？ 使用しないでください。 メニューバーの透明度に驚いている人がいる理由がわかりません。 パンティーを詰め物から取り出し、ヒスノイズを止めて仕事に戻ります。
ビル・オルソン言う：
カスタマイズは気にしないでください。 コンピューターが動作しなくなるまでコンピューターをカスタマイズしてから、製品を製造した会社のせいにして、壊れたものを修正することを期待します。
TimeMachineは私にぴったりです。 問題ゼロ。 しかし、私は自分のマシンをカスタマイズしません。 ドキュメントやショートムービーを含むプレゼンテーションなどを作成したり、管理しているいくつかのWebサイトを更新したりするために使用しています（更新にかかる時間はごくわずかです）。
CoverFlowを使用して写真を表示するだけですか？ 誰かが座って、ドキュメントをプレビューするのに最適であることを示す必要があります。 あるポスターが言ったように、Coverflowを使用して特定のドキュメントを見つけるのは高速ですが、Windowsユーザーはエクスプローラーでドキュメントを探してあちこちを探し回っています。
アンドリューDK言う：
OlsonBW、
ええと、私は自分のコンピューターが壊れたと誰かを非難しているわけではありませんが、そうではありません。 AppleのTigerに対する最新のアップデートは、独自のアプリケーションを壊したと言ったが、それをゴミ箱に捨てて、バックアップから再インストールした。
Time Machineではなく、手動で作成したバックアップです。 私はTMやLeopardを使ったことがなく、Macの外観をカスタマイズするために使用しているアプリが原因で何も壊れていません。
何がスモーキンなのかわからない…
ライアン言う：
iPhoneを設計したチームはLeopardを開発したチームと同じであると言う著者の根拠は何ですか？ さらに、iPhone内のOSはゼロから開発されたものではありません。 半透明のメニューはコンセプトの一部です。すぐに結論に達する前に、アートを感じるのにもっと時間が必要です。 Leopardをアップグレードしてインストールした後に問題が発生した人は、Leopardのせいにするのは公平ではありません。 アップグレードに問題がある場合は、おそらくクリーンインストールする必要があります。
イマジョエボブ言う：
個別に分析すると、Coverflowは間抜けです。 ただし、製品ライン全体でUI要素を一致させることは重要であり、さまざまな製品が同じファミリの一部であると感じさせ、全体的な「ユーザーエクスペリエンス」を向上させます。
私の印象では、「ジーウィズ」のものの多くはずっと前に決定されました。 そして、新しい（ish0の外観）の本当の理由は、「新しい」Intel中心のOSを提示することでした。 当初から、AppleはTigerを単なる別の進化的アップグレード以上のものに見せるために（あまりにも？）一生懸命働いてきました。 バグの多くは、基本的な設計やコーディングではなく、Intelの「偏心」に起因していると思います（誰かがPPC vを文書化しているのではないかと思います）。 Intelのバグ？）。
Intelよりもまだ多くのPPCMacが世の中にあることを思い出すまで、彼らがそれをユニバーサルにしたことに最初は驚いた。 しかし、私は10.6を賭けます（Civet？ リンクス？ ライオン？ ふわふわ？）はIntelのみになります。
マーク言う：
Leopardはリリースされた日に入手しましたが、私が経験した唯一のバグは実際にはサードパーティのアプリのバグでした。 アプリを削除しました、問題はなくなりました。 それ以外の場合、10.5は私のMBPで非常に安定しています。 クラッシュ、再起動、何もありません。 うまくいきます。
新しい機能を使用していると正直に言うことはできません。 Coverflowは、個々のファイルを見るためのジョークです。 ネットワーク、共有、印刷などの小さな問題の多くが大幅に改善されているように感じます。
私は私がそうしたときに私のiphoneを手に入れてうれしいキャンプにいます。 彼らはLeopardにパッチを当てます。 やがて、ほとんどのユーザーにとって堅実なものになると確信しています。
ian言う：
ええ、遅れで苦しんでいる別の製品はApetureです。 私は、AppleがApertureが抱えるすべての問題を更新し、スピードアップするのを待っている多くのプロの1人です。 Apertureチームは、Leopardをドアから出すためにアプリから削除されたため、この光沢のある新しいOSで問題なく動作する低速のバグのある製品があります。
Pinkylbh3言う：
ここに考えがあります…もしあなたがパソコンを使う必要があり、そしてあなたがLeopardが好きでないなら、あなたはそこに一様に良いものがあまりないのであなたは傷ついた世界にいます。
タダスS言う：
おい！
私はあなたに同意しなければなりません。 MacBookをTigerで実行したとき、OSystemにはほとんど問題がありませんでした。 ただし、新しいLeopardにアップグレードすると、問題が発生し続けます。 外付けハードドライブがランダムにファインダーに表示されないなどの小さな問題から、スリープ状態から抜け出したときにキーボードが応答しないことに関連する問題まで。 また、私の問題は、アップグレードしてクリーンインストールを行っただけでなく、誰が知っているかに関係しているのではないかと思います。 まだ。 私がタイガーの下でもパンサーでも決して持っていなかったこれらの問題。
非常に安定していて劣っているMacOS Xは、当時はかなりバグが多く、私の意見では、Vistaよりも劣っていません（ほとんどとにかく：P）。
/ NS
ルーベン・ハルパー言う：
私は心から同意します。それは初期の動作だけでなく、パフォーマンスが変動しているように見え、安定している場合もあれば、非常に不安定な場合もあります。 たとえば、私は過去3日間、ハードシャットダウンを必要とする完全なシステムフリーズを経験し始めるのに十分幸運でした。
AH言う：
グラフィックを専門的に扱うLeopardとCover-flowとQuick-lookにより、私たちは飛ぶことができます。 これがどれほど素晴らしいかは本当に信じられないほどです！
グラフィックを操作するにはニュートラルな環境が必要で、半透明のメニューバーの明るさが少し低下します。 デスクトップに真ん中の灰色の背景を選択するのはいいのですが、透明度をユーザーが制御できるといいですね 未来！
これらすべてと改善されたSpotlight速度により、Leopardはほぼ画期的ですが、もちろん、グラフィックがゲームでない場合、アップグレードはそれほど重要ではないと思います。
（ええ、Ianが書いたように、ApertureはもちろんLeoと一緒に苦痛です。 私たちは彼らにさらに数週間与えます、それから私たちは怒らなければならないと思います:)
Si言う：
Leopardは購入していませんが、リリースから数週間後に小売店に行って遊んでみたところ、非常に圧倒されました。
新しいFinderは十分に優れていましたが、驚異的なものではありませんでした。間違いなく、これは、長い間パワーが不足していたため、Tigerのリリース頃のFinderのようになっていたはずです。
すべてのアプリが一貫しているように見えるのは素晴らしいことですが、それを除けば、「すごい！」アップグレードのように見えるものを見つけるのに苦労していました。
だから私はその記事に同意するだろう-iPhoneは本当にLeopardを傷つけたと思う。 私たちが持っているものは、WWDC 2006で示されたものとほぼ同じであり、ジョブズが示唆した新しい驚くべき機能は、リソースの問題、つまりiPhoneのすべてのハンズオンデッキのために引っ張られたようです。
Leopardで実行できた、または実行すべきだったのは、UIの完全なオーバーホールです。 デスクトップiPhoneが以前に行ったこと、電話、つまりポイントアンドクリックの大幅な進化 パラダイム。 おそらく、ファイルシステム用のGmailなど、ファイルを保存する場所を心配する代わりに、ファイルの場所を忘れてしまうようなものです。
しかし、Leopardにはそのようなものは何もないようです…
私はAppleの光沢のある新しいものすべてに夢中になっているのと同じように、 アップグレードする正当な理由–見事なものが必要な場合にのみ、Leopardのみのアプリになると思います が表示されます。
Leopardについてこれについて考えているとは思ってもみませんでしたが、あまり説得力がないようです…
jmmx言う：
私はLeopardに少し不満を持っていますが、どれも私が真剣に呼ぶものではありません。 （ラップトップからの印刷で発生しているいくつかの問題がそのカテゴリに入る可能性があります。）
しかし、男、カバーフローとクイックルックを軽視しないでください！ （ただし、それらを綴る）
私は34の章で小説を書きました、私はエージェントと出版社にそれぞれ少し異なる手紙のスコアを書きました。 これらの2つのツールを使用すると、これらすべてのドキュメントを簡単にスキャンできます。 それはただ信じられないほどです！ ブラウザなしで何千枚もの写真を想像できますか？ このツールのペアだけでも、アップグレードの価格に見合う価値があります。
– jmmx –1人の幸せなキャンピングカー