当社および当社のパートナーは、デバイス上の情報を保存および/またはアクセスするために Cookie を使用します。 当社とそのパートナーは、パーソナライズされた広告とコンテンツ、広告とコンテンツの測定、視聴者の洞察と製品開発のためにデータを使用します。 処理されるデータの例としては、Cookie に保存されている一意の識別子が挙げられます。 当社のパートナーの中には、同意を求めることなく、正当なビジネス上の利益の一環としてお客様のデータを処理する場合があります。 正当な利益があると思われる目的を確認する場合、またはこのデータ処理に反対する場合は、以下のベンダー リストのリンクを使用してください。 提出された同意は、このウェブサイトからのデータ処理にのみ使用されます。 設定を変更したい場合、または同意をいつでも撤回したい場合は、そのためのリンクが当社のホームページからアクセスできる当社のプライバシー ポリシーに記載されています。
16GB の RAM により、M3 MacBook Pro のパフォーマンスがデジタル アーティストに大幅に向上します
写真: アップル
テストによると、Photoshop、Blender、その他のグラフィック アプリケーションを実行すると、M3 MacBook Pro の 8GB バージョンは 16GB バージョンよりも大幅に遅いことがわかりました。
また、他の種類のアプリでもパフォーマンスに違いがあります。 しかし、これらはそれほど劇的ではありません。
アーティストはパフォーマンスを向上させるために M3 MacBook Pro に 16GB の RAM を必要とします
RAM が増えると、マルチタスク時のコンピュータのパフォーマンスが向上します。 それは自明の理です。 したがって、M3 プロセッサを搭載した新しい MacBook Pro 14 インチの購入者が直面する疑問は、RAM を 2 倍にすることで正当化されるほどのパフォーマンス向上がもたらされるかどうかということです。 200ドルの追加費用.
YouTube チャンネルが実施したテスト マックステック プロ仕様の画像およびビデオ編集アプリケーションは RAM を大量に消費するため、16 GB バージョンの macOS ラップトップの方が常に高速に動作することがわかりました。 これは、他のアプリがバックグラウンドで開いている場合や、複数のファイルを操作している場合に特に当てはまります。
パフォーマンスの違いは場合によっては劇的なものになります。 8 GB バージョンでは、Chrome (RAM を大量に消費することで悪名高い) で 5 つのタブを開いて、Lightroom Classic から 50 枚の画像をエクスポートするのに 2 倍の時間がかかりました。 Final Cut Pro でのプロジェクトのエクスポートには 4 倍の時間がかかりました。
デジタル アーティストは基本モデル構成を避けるべきであることは明らかです。 16GB MacBook Pro は著しく優れたパフォーマンスを提供します。
しかし、誰もがデジタルアーティストであるわけではありません
つまり、Photoshop、Lightroomなどです。 MacBook Pro で実行されるアプリケーションはこれだけではありません。 M3 プロセッサのローエンド バージョンを搭載した基本モデルの 14 インチ MBP は、グラフィック アーティスト向けではまったくないと主張する人もいます。 おそらく、代わりに M3 Pro または M3 Max を選択する必要があります。
しかし、ビジネスマンや学生も、追加のポートやより多くのモニターのサポートを得るために、MacBook Air ではなく Pro を選択します。 しかし、8GB 以上の RAM が必要なのでしょうか?
Web ブラウジング ベンチマーク アプリで行われたテスト スピードメーター によって行われ マックステック 16GB バージョンのスコアは 598 でしたが、8GB バージョンのスコアは 496 で低く、19% の差がありました。
加えて マックステック YouTube ビデオでは、ブラウザーで 20 個のタブを開いている場合、ベース RAM が 2 倍あるノートブックの方が応答性が若干向上することが示されています。
アーティスト以外の人は、M3 MacBook Pro に 16GB の RAM を搭載した構成によってもたらされるパフォーマンスの違いが、コンピュータに 13% 多く支払う正当性があるかどうかを自分で判断する必要があります。
詳細については、Max Tech ビデオ全体をご覧ください。
