ユーザーは何年もの間、Siri の「インテリジェント」アシスタントの限界について不満を漏らしてきましたが、OpenAI の ChatGPT が示しているように、 人工知能が驚くべきことを行うことができる世界では、アップルのバージョンがバッグのように愚かであることはかつてないほど明白です ハンマー。
これは Apple の見栄えを悪くするだけでなく、HomePod の有用性を低下させます。 本当に、それは会社のすべての製品を本来よりも役に立たなくします。
Apple は AI ゲームを強化する必要があります。さもないと、コンピューティングの重要な新しい波から取り残される危険があります。
ChatGPT を使用した Bing は Siri を吹き飛ばします
りんご Siriは2011年に登場 と素晴らしい約束を示しました。 問題は、12 年経ってもあまり賢くないということです。 限定された口頭命令の選択を理解する能力は、もはや十分ではありません。
OpenAIの チャットGPT昨年 11 月にローンチされた は、インテリジェント AI を SF の領域から現実のものへと急速に引き上げました。 C-3POと話すほどではないですが、 本当の AI ははるかに優れた詩人です. それもできます コードを書く.
火曜日に、ChatGPT は単なるインターネットの好奇心としての以前の地位を超えて、主流になりました。 Microsoft はそれを Bing 検索エンジンに組み込みました. あなたはできる 自分で試してみてください.
マイクロソフトは、新しい Bing のユーザーに「好きなように質問してください。 あなたは理解され、驚くでしょう。」 そして結果はリンクのリストを超えています。 マイクロソフトによると、検索エンジンは「ウェブ全体の検索結果を見て、特定の質問やニーズへの回答を要約します」.
Apple AI は 2011 年に立ち往生
私は Apple の音声アシスタントについてよく知っています。 私は Apple の HomeKit プラットフォームを使用して、家の照明や扇風機などを自動化しています。 しかし、HomeKit を使用するということは、毎日何度も Siri に話しかけることを意味します。 そして、それは、Siriがいかに制限されているかを常に思い出させてくれます.
Siri は、「リビングルームの照明をつけて」などの簡単なコマンドを与える限り、問題なく動作します。 できない どのライトがどのライトであるかがわからないため、「すべての外部ライトをオンにする」などの複雑なものを処理します 外。 これらのライトには「フロント ポーチ」と「バック デッキ」というラベルが付けられており、インテリジェントな AI が私の意味を理解することができます。 しかし、Siriはそれほど賢くありません。
Siriに何かをするように指示するときは、私が言うことを慎重に表現する必要があります. それは、私が実際に Siri と話しているのではなく、自分の声でプログラムしているからです。
2011年でよかった。 素晴らしいです。 今日、ChatGPT は、AI が「Hey Siri、ポッドキャストを再生してください」よりもどれだけ賢くなるかを示しました。
私は Apple の音声アシスタントを不当に扱うつもりはありません。 それは 若干 10年ほど前よりも良くなっています。 より人間らしく聞こえる、 一例を挙げると。 しかし、それは 12 年間の開発で示されるほどの進歩ではありません。
Siri は真にインテリジェントなデジタルアシスタントである必要があります
音声主導のコンピューティングには大きな可能性があります。 非常に多くの質問は、iPhone や Mac の検索エンジンにクエリを入力してリンクのリストをスキャンするよりも、HomePod に質問する方が簡単に回答できます。
基本的な質問を考えています。 テッド・ラッソ 始める？" または、「ハチドリはどのくらいの速さで飛ぶことができますか?」 または、「今日は傘が必要ですか？」
Siri は、これらのタイプの簡単な質問の一部を処理できますが、多くの場合、リンクのリストを iPhone に送信する必要があります。 それは本当に私たちに答えません。 自分で答えを探すのに役立ちます。
そして、それは音声主導型コンピューティングの始まりに過ぎません。 したほうがいい する。 賢い AI は、「上司からのメールはありますか?」などの質問に答えることができます。 「近くで美味しい焼肉店は？」 応答することさえできます 「今夜のテレビで何か面白いことはありますか?」などのクエリにインテリジェントに対応します。 または「ベーブ・ルースとレジーのどちらがより優れた野球選手でしたか? ジャクソン？」
Apple の音声アシスタントは、広範で漠然とした質問に関してはほとんど役に立ちません。 ChatGPT の方がはるかに優れています。たとえば、Babe Ruth と Reggie Jackson の強みを分析するのに役立ちました。
また、優れたデジタル アシスタントは、次の質問を処理できる必要があります。 アバター 今夜遊ぶ？」 そして「明日はどう？」 OpenAI の作成は、会話のコンテキストで質問を理解しますが、Siri は理解できません。
Siri と ChatGPT の合併は、人々が音声制御のデジタル アシスタントに期待するものにはるかに近づくでしょう。 もちろん、それでも優れた人間のアシスタントができることには及ばないでしょう。 しかし、ChatGPT は、Siri 単体よりもはるかにその目標に近づいています。
Apple はハンドルを握って眠っているわけではない
Siriが本来あるべきものよりもはるかに少ないということは、Appleの注意を逃れることはできませんでした. 同社は、 社員向けAIサミット 2 月中旬に、その音声アシスタントの制限が議題の上位になることは間違いありません。
過去に、iPhone メーカーは、この AI を専門とする小規模な企業を買収することによって、独自の人工知能ソフトウェアを社内で開発してきました。 ほぼ確実にその戦略を継続します。
マイクロソフトは、そのワゴンを OpenAI のテクノロジーに結びつけました。 そして、両社は契約の詳細について曖昧なままですが、 マイクロソフトはロックを持っていると報告されています 技術について。 つまり、Apple は少なくとも ChatGPT と同じくらいスマートな AI ソフトウェアを独自に開発する必要があります。 どんなに費用がかかろうとも。
Cupertino は、できるだけ多くの AI 処理を行いたいため、それ自体に特別な課題を設定しました。 ユーザーのデバイス上 できるように。 目標はプライバシーであるため、リモート サーバーで実行されている AI はあなたのすべてを知っているわけではありません。
それでも、Apple が Siri を ChatGPT のようにスマートにできるようになるまでは — もしも それは可能です — HomePod をスマート スピーカーと呼ぶときは、真実を拡張し続ける必要があります。 現在の Siri では、Apple は代わりに、それほど馬鹿げていないスピーカーを提供しています。 そのため、HomePod はニッチな製品であり続けることになり、Apple や Apple ファンには不向きです。
