裁判官はiPhoneの耐水性に対して訴訟を起こす

連邦判事は今週、AppleがiPhoneの顧客をその耐水性について誤解させたとして非難する集団訴訟を却下した。

原告は、デバイスが水にさらされていることを示すiPhone広告は「虚偽で誤解を招く」ものであり、Appleがより高い価格を請求することを許可したと主張した。 しかし、彼らはiPhoneが実際に水によって損傷したことを証明できませんでした。

Appleは「誤解を招く」iPhoneの主張をめぐって訴訟に直面することはない

Appleは最初の耐水性スマートフォンであるiPhone7を発表しました。 2016年. それ以来、そのすべての携帯電話は、ある種の液体保護について評価されています。 iPhone 13は、最大深度6メートルで最大30分テストされています

ただし、この評価は、水やその他の液体にさらされたときにiPhoneが故障しないことを保証するものではありません。 Appleが指摘するように そのウェブサイトで、耐水性は永続的ではなく、通常の摩耗やその他の要因の結果として劣化する可能性があります。

一部の人によると、この機能のAppleの宣伝は誤りであり、他のデバイスよりもiPhoneに高い価格を請求することができます。 ある集団訴訟は、同社が耐水性について消費者を誤解させていると非難した。

指名された原告は、ニューヨークから2人、サウスカロライナから1人で、クパチーノに対して集団訴訟を起こし、誤解されたことによる損害賠償を求めました。 Appleにとって幸いなことに、それはどこにも行きません。

Appleの側を判断する

水曜日に訴訟を却下したマンハッタンの米国地方裁判官デニス・コートは、原告は Appleが約束した「液体接触」の結果としてiPhoneが損傷したことを示す 耐える。

彼らはまた、Appleの側で詐欺の証拠を示すことができず、同社が耐水性の主張を誇張しているという証拠はありませんでした。 そして、彼らは不正なマーケティング声明の結果としてiPhoneを購入したことを証明できませんでした。

弁護士のスペンサー・シーハン氏は、クライアントはこの決定に失望していると述べた。 ロイター, しかし、彼らはまだ上訴するかどうかを決定していません。