連邦判事は、AppStoreが独占であると主張して訴訟を却下しました

米国連邦判事は、AppleがiOSでのアプリ配信を独占していると主張する別の訴訟を却下しました。

コロナウイルスレポーターのメーカーは、AppStoreからのタイトルを拒否したとしてクパチーノを訴えました。 しかし、米国のエドワード・チェン裁判官は今週、開発者の主張が「集会を通過できなかった」と述べた34ページの判決を発表した。

AppleはAppStoreの明らかな独占に対して訴訟を勝ち取る

サードパーティのコンタクトトレーシングアプリであるCoronavirusReporterは AppStoreの承認を拒否しました 昨年、Appleが信頼できる政府機関や医療機関または教育機関からのCovidアプリのみを許可することを決定した後。

訴えを起こした後、アプリの開発者はAppleから、コロナウイルスレポーターは「信頼できる情報源によってユーザーが生成したデータの正確性が検証されていない」ため禁止されていると言われました。

しかし、アプリの作成者は、訴訟に持ち込まれた他の開発者とともに、Appleが App Storeに対するその力を利用して、AppStore自体とそのパートナーに反競争的利益をもたらすだけです。 理由。

訴訟は、Appleが拒否することを一時的に阻止する予備的差止命令を要求した 特定のアプリ—そして会社が開発者に年間99ドルのAppStore提出物を請求するのを防ぐ 手数料。

しかし、陳裁判官はそれを購入していませんでした。

ケースはありません

「チェンは、訴訟を却下した後、差し止め命令の申し立てを論争として否定した」と報告している コートハウスニュース. 「Chenは、開発者がAppleが独占的支配を行使している市場を適切に特定できていないことに気づきました。」

開発者たちは、Appleが2つの市場を支配していると主張しようとしました。 スマートフォン市場」と「米国 iOSスマートフォン市場」—しかし、陳裁判官は、彼らの市場定義は不明確であり、「合格しなかった」と述べた。 召集。」

彼はまた、開発者はApp Storeのランキングが特定のアプリをどのように抑制したかについての証拠を提供できず、独占禁止法の主張を正当化する事実を提供しなかったと付け加えました。

「原告は、彼らが競争する効果的な競争の領域を定義することができません」と判決は読みます。 「彼らはスマートフォンメーカーではありません。 また、米国のスマートフォンの市場が原告の主張の「効果的な競争の領域」であると裁判所が判断するためのその他の根拠も提供していません。」

Appleにとって大きな勝利

コロナウイルスレポーターの開発者を代表する弁護士であるキースマシューズは、彼らが決定に上訴するつもりであることを確認しました。 しかし、現状では、他の場合に影響を与える可能性があるのはAppleにとって大きな勝利です。

AppleがAppStoreの独占に使用されたのはこれが初めてではありません。 Fortnite 開発者EpicGamesは 同じことで有名に非難された. クパチーノは、他の場合にこの連邦判決をサポートとして使用できるようになりました。

最新のブログ投稿

OtterBoxのスタイリッシュでタフなiPhone13ケースのラインからお選びください
November 09, 2021

最も売れているスマートフォンケースブランドのOtterboxは、楽しく機能的で保護的なモデルの品揃えを含む、新しいiPhone13シリーズのケースのフルラインを展開しました。 新しいAneuシリーズはAppleによって販売されており、Defenderシリーズは彼らが来るのと同じくらいタフです。...

| マックのカルト
October 21, 2021

水曜日に勝つ:完全なAdobe CreativeCloudの5年間[お得な情報]今すぐ応募して、AdobeのCreativeCloudへの5年間の無料アクセスを獲得してください。写真:Cult ofMacお得な情報あらゆる種類と種類のコンテンツ作成者は、知っているかどうかに関係なく、アドビ製品...

Appleがこれらの製品を更新してから「長すぎた」
October 21, 2021

来週のAppleメディアイベントのタグラインは「長すぎた」です。 それはクパチーノという事実への皮肉なうなずきに過ぎないかもしれませんが 先月、AppleWatchとiPhone6を発表しましたが、これは、同社の無視された製品の一部が更新されることを示す不可解な兆候である可能性があります。噂に...