先週報告した「漏れた」非対称ネジは偽物であることが判明しました。 スウェーデンのデザイン会社による、Appleの噂がどのように広まるかについての実験 インターネット。
覚えているかもしれませんが、非対称ネジは、使い捨てアカウントを持つユーザーからRedditに最初にポップアップし、「特定の果物会社」によって設計されたと主張しました。 当時の、 ある程度の懐疑的な見方で報告しました、そして後でiFixItとネジの設計について話し、最終的にはトルクの問題のために合法ではなかったと結論付けました。
Macスペースでのストーリーの報道のほとんどは、このトーンに従った。 しかし、このデマの加害者が発見したのは、ほとんどの主要なニュースソースが 懐疑的なニュースで報道され、その話はソーシャルメディアネットワークを通じてますます広まった 事実として。 「批判的思考はこのレベルで気化した」とLukaszLindellは言います。 Day4.se.
明らかに、ネジについて報告したブログや新聞はすべて、これが曖昧であると反論しました 噂、未確認だが、ネジがMacの世界にどのような影響を与える可能性があるかについてはまだ議論されている 使用する。 しかし、読者からの議論の違いに気づきました。 記者はこれが起こることに完全には同意しなかったが、これは噂であると指摘し、読者は彼らの見解をより明確にした。 彼らはそのニュースを真実として認識したか、それを偽物と呼び、その間にグレーゾーンはありませんでした。 2つのキャンプの間の分割は、まったく不平等でした。 推定では、90％がネジを事実と見なし、それに関するすべてのさらなる意見に基づいて、正確さにとって重要なのは10％だけでした。
ソースからさらに離れるたびに、これが本当であるという認識が高まりました。 元のエントリが作成されたRedditでは、0モードと見なされ、画像が投稿されました。多かれ少なかれ何もありません。 振る舞いに注目を集める新聞やブログ（Yahoo、Macworld、Wired）は、一粒の塩でそれを取り上げているので、真実の要素は少し低下します。 記事のコメンテーターはそれをほぼ100％真実と見なし、真実の要素の水準を引き上げています。 自分のソーシャルメディア（Twitter、G +、Facebook）でそれを紡ぐコメンテーター/読者は、それを真実と定義しています。すべての疑いはなくなりました。 どのセグメントであなたはあなたの情報を拾い上げますか、そしてどれが人々に最も影響を与えますか？
私はこれらの人が別の要因を見落としていると思います：この実験は約でした アップル、悪名高い秘密の会社。 Appleが物事を胸の近くに保つという事実は、クパチーノが何であるかについて多くの消費者の関心を高めています。 次のリリース、これはまさにAppleが望んでいることです：誰もが次の魔法のピークを何ヶ月も息を切らして待っています 製品。 残念ながら、それには裏返しがあります。それは、噂が直接肯定されたり否定されたりすることは決してないということです。 アップルは、起こったように、過度に信心深い人々による誤った情報のウイルスの拡散をもたらす可能性があります ここ。 この理由だけで、この同じ実験が他の会社で機能することを想像することは不可能です。
これはDay4のみんなによる素晴らしい実験でした。 これは、読者だけでなく、Macスペースをカバーする私たちにとっても教訓です。エコーチェンバーが大きくなるほど、ニュアンスが少なくなります。 Appleから直接聞いていない限り、今後の製品やプロジェクトを垣間見るたびに、非常に懐疑的に対処する必要があります。
ソース： 4日目