過熱に関する集団訴訟、本のようなものではないiPadの却下

2010年7月、John Browning、Jacob Balthazar、Claudia Kellerは、暖房の問題により直射日光の当たる場所でiPadを使用すると、iPadがシャットダウンしたとして、Appleに対して集団訴訟を起こしました。

彼らの事件の核心は？ AppleのiPad向けマーケティング—ご存知かもしれませんが、これは電子書籍リーダーに大きく傾いていました。 当時—（議論の余地はあるが）「iPadで読むことは本を読むことと同じだ」と言っていた。 本はしません オーバーヒート！ 本はシャットダウンしません！

率直に言って、それは奇妙な策略でした。 AppleのiPadが他のモバイルガジェットよりも加熱の問題を抱えて設計されている場合は、本物のガジェットがたくさんあるはずです そのような空のマーケティングフレーズを引きずることなくそのような証拠…それは確かにAppleの法務チームによって精査されました とりあえず。 はい、iPadで読むことは、本を読むこととは異なります。本は電子機器ではありませんが、 は 単語、句読点、ページの両方を使用するという点で本を読むようなものです…これは、Appleがこれまでに言ったことのすべてです。

とにかく、裁判官は最初の提出に同意したようです メリットはありません、米国地方裁判所のジェレミーフォーゲル裁判官が、トリオの告発を「不十分」として却下したため。 しかし、不思議なことに、それは Fogelは、「iPadで読む」という主張にはメリットがないと考えています…むしろ、引用されている特定の広告を 引用。

このグループは、30日以内に、修正された苦情を裁判所に提出する必要があります。