אתר את ההבדל: מהירות הרציונליות של נוטינגהאם
טיילר הול, היזם מאחורי נוטינגהאם די ברור: הוא אהב מהירות notational עד כדי כך, הוא רצה ליצור גרסה משלו.
הוא מבהיר את זה בצורה מאוד ברורה ממש כאן:
"לא התחלתי לכתוב אפליקציה כמו NV, התחלתי מתוך כוונה להעתיק את מה שהם יצרו ממש ואז לשפר אותה".
כמה מכם החסידים הנוטציונליים שם בחוץ עשויים לטעון שהמקור אינו זקוק לשיפור, אבל רגע: לטיילר יש כמה רעיונות טובים.
הוא שינה את מראה הפתקים ואת עטיפת החיפוש, מכיוון שלדעתו מהירות תיעודית היא "מכוערת" (אני לא מסכים). אבל הוא גם הוסיף תמיכה לסנכרון הערות עם פשוט שירות אינטרנט ואפליקציית אייפון משויכת. לפתע, נוטינגהאם נראית א מִגרָשׁ מעניין יותר.
למי שלא ראה את Simplenote בעבר, גם הוא היה בהשראת חלקיו מהיופי והפשטות של Notation Velocity. הוא מסנכרן הערות בין הנייד לשולחן העבודה בצורה נטולת טרחה לחלוטין, והוא פתרון הרבה יותר טוב להערות ניידות מאשר אפליקציית Notes המובנית של אפל עצמה, למרות תכונת הסנכרון עם הדואר שלה.
נוטינגהאם (+10 נקודות לשם) עשויה שלא להציע הרבה שנוטציונל כבר לא; טיילר אומר שהוא הוסיף תמיכה בטקסט עשיר ועמודה "תאריך שינוי", אך שניהם כבר מובנים בעותק שלי של NV. התצוגה המקדימה באינטרנט היא חדשה ויכולה להתמודד עם הערות שנכתבו
Markdown, שעשוי להועיל.אבל זו תכונת Simplenote שזה הסיפור כאן, ומה שעושה את השיבוט של טיילר לרכישה מפתה מאוד במחיר של 15 דולר בלבד.
אליכם, אוהדי פנקסים. האם אתה נשאר עם NV, עובר לנוטינגהאם או אולי משתמש בשניהם?
